简介:摘要:目的:探究分析健康体检者血液标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂的影响。方法:根据要求选取我院2021.6-2022.6接收的健康体检者,选入合适的80例,分别抽取2支试管的静脉血,1支为对照组,另外一支进行人工溶血后检测,作为对照组,获取生活检验相关指标数据。结果:观察组电解质指标检测结果为钠离子与对照组数据差异不大。观察组电解质其他指标与对照组相比各项数据均较高。观察组心肌酶指标检测三项指标均比对照组数据高。观察组肝功能指标检测结果为总胆红素TBIL(14.19±1.22)u/l、天门冬氨酸氨基转移酶AST(84.72±3.66)u/l,比对照组高,直接胆红素DBIL(4.28±0.87)u/l,比对照组低。观察组血脂指标检测结果分别为甘油三酯TG(1.35±0.29)mmol/l、总胆固醇TC(9.73±1.14)mmol/l,明显比对照组数据高。其他两项血脂指标与对照组差异不大。结论:标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂数据存在一定影响,因此要提前防范,以此保证检验的准确性。
简介:摘要:目的:探讨分析溶血现象对检验准确度产生的影响,降低溶血现象的发生率。方法:本次研究在进行设置时,将实验时间段设置在2019年6月至2021年12月研究人员录入我院中该时段内接受血液样品检查的人群共计74名,在进行分组后组内各设置37名研究对象。对照组内研究对象血液样本部进行特殊处理,采用常规存放方案。实验组内血液样本则由医务人员采用人工溶血方式进行处理,在处理完成后针对患者的各项生理指标进行记录,分析组间差异。结果:在本次研究结果中发现实验组的各项指标相较于对照组来说有明显差异,统计学意义存在(P<0.05)。结论:根据本次研究的结果,溶血现象可能导致血样中细胞内成分释放出来,从而干扰电解质测定,心肌酶水平异常,以及肝功能和血脂水平的变化。因此,为了提高检验准确性,我们应该尽量避免标本溶血的发生。
简介:目的:分析标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂水平的影响。方法:选取2021年1~12月在我院行生化检验的60例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各30例,对照组常规存放标本,观察组进行人工溶血处理,对比两组心肌酶、血脂、电解质、肝功能指标检测结果。结果:观察组钾、氯、钙浓度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CK、CK-MB、AST、TBIL、TG、TC水平高于对照组,DBIL水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组钠水平、HDL-C、LDL-C与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:标本溶血会影响生化检验结果准确性,提高电解质钾、氯、钙指标浓度、心肌酶和肝功能指标以及血脂指标甘油三酯、总胆固醇水平,影响临床对疾病的准确判断,应重视生化检验样本溶血情况,以确保生化检验结果的准确性。
简介:【摘要】目的:研究标本溶血对生化检验中电解质,心肌酶,肝功能,血脂的影响。方法:选取本院2018年9月-2020年10月期间在本院进行健康体检人员106例作为研究对象,均经过伦理委员会批准同意,所有人员均进行生化检查,观察未溶血与溶血后电解质(K、CL、Ca)、心肌酶(肌酸激酶、肌钙蛋白、NT)、肝功能(ALT、总蛋白)、血脂(总胆固醇、三酞甘油、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白)等结果。结果:溶血后,其血液标本中K、CL、Ca等指标较溶血前升高,且心肌酶各检查指标较溶血前明显升高,统计有差异(P<0.05)。肝功能相关指标溶血后与溶血前相比较增高,且血脂指标中总胆固醇、三酞甘油与溶血前明显升高,数据间对比有差异性(P<0.05),但低密度脂蛋白、高密度脂蛋白指标在溶血前后无明显差异(P>0.05)。结论:标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂等指标均产生一定影响,不利于临床疾病准确诊断。
简介:【摘要】目的:分析在生化检验过程中发生标本溶血对其电解质、心肌酶、肝功能、血脂的影响。方法:随机抽取2019年1月到2020年12月间于我院进行生化检验的62例患者展开研究,用随机抽签法分为两组,对比组31例常规检验血液标本,研究组31例进行人工溶血处理后检验血液标本。从两组检验结果方面评价标本溶血对生化检验的影响。结果:研究组CL、K、Ca、CK-MB、CK、TC、TG、
简介:【摘要】目的:评估生化检验样本实施标本溶血对电解质、心肌酶、肝功能、血脂的影响。方法:对40份本医院生化检验样本予以项目研究,信息采集时间为2020年12月至2021年12月,每份剂量均为5ml,将其分为两份,分别为观察组与对照组,统计及对比组间电解质与心肌酶指标、肝功能与血脂指标。结果:(1)生化检验样本钠元素无组间统计学差异性(P>0.05)。观察组的生化检验样本对比对照组钾元素、氯元素、钙元素、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶统计指标较高,具备组间统计学差异性(P0.05)。观察组的生化检验样本对比对照组天冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、甘油三酯、总胆固醇较高、直接胆红素统计指标较低,具备组间统计学差异性(P
简介:【摘要】目的:分析标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂产生影响。方法:以2021年10月~2022年10月在我院进行健康体检98例受检者作为研究对象,参照随机分组法将其分为Ⅰ组、Ⅱ组,分别实施常规存放标本、人工溶血处理,对比两组结果。结果:①Ⅱ组的肌酸激酶及肌酸激酶同工酶较Ⅰ组高(P<0.05)。②Ⅱ组的甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇较Ⅰ组高(P<0.05),Ⅱ组的总胆固醇较Ⅰ组低(P<0.05)。③两组的钠离子比较并无差异(P>0.05),Ⅱ组的钾离子、氯离子、钙离子较Ⅰ组高(P<0.05)。④Ⅱ组的总胆红素、天门冬氨酸氨基转移酶较Ⅰ组高(P<0.05),Ⅱ组的直接胆红素较Ⅰ组高(P<0.05)。结论:标本溶血对生化检验的电解质、心肌酶、肝功能、血脂有着不同程度影响,为了确保生化检验结果的精准性,应严格按照流程采血、合理存放,避免发生溶血情况。
简介:【摘要】目的 分析患者在进行生化检验时发生血液标本溶血后对相关指标的检测结果影响。方法 于近两年本院收治的需要进行生化检验的患者中选择80例自愿参与本次实验的患者,坚持公平的原则,对其进行随机的平均分组。其中对照组患者采用常规存放标本的方法,而实验组患者则采用人工溶血处理的方法,随后对比两组患者体内各项指标的检测结果。结果 经过两组患者的实验数据对比后获晓,实验组患者电解质指标的检测结果中钾、氯、钙离子的检测结果数据明显高于对照组;心肌酶指标检测结果中的各指标结果均高于对照组;肝功能指标检测结果中TBIL和AST的指标结果高于对照组;血脂的指标检测结果中TC、TG的检测结果高于对照组,以上检测结果对比存在统计学意义(P<0.05),除此以外的其他检测结果之间对比无明显差异(P>0.05)。结论 通过以上实验对比结果得知,标本溶血一定程度上会影响患者生化检验各项指标数据的准确性,为此,为确保生化检验结果的真实性和可靠性,医护人员在对患者进行生化检验时需要做切实做好相关的防范措施避免在检测过程中标本溶血的现象,影响检测结果。
简介:【摘要】目的:分析生化检验中标本发生溶血后对相关指标产生的影响。方法:共采集80份健康体检血液样本,每份样本分至2支采血管,常规存放不作处理的纳入对照组,人工溶血处理的纳入实验组,经生化检验后对比两组电解质水平、肝功能指标、心肌酶水平、血脂水平。结果:实验组K、Ca、CL指标以及CK、CK-MB水平和AST、ALT、TP、TG、TC水平均与对照组相比后存在差异,P<0.05,其Na水平、LDL-C及HDL-C水平经对比后差异不明显,P>0.05。结论:在生化检验中,若是标本发生溶血现象,其会对电解质、心肌酶、肝功能、血脂指标水平产生较为明显的影响,需要相关人员采取防范措施对这一现象进行有效规避。
简介:摘要:目的:探究标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶谱、肝功能、血脂水平的影响。方法:随机选择医院2023年8月至2023年10月进行生化检验的100例患者为研究对象,在进行生化检验后对标本进行溶血处理,对比溶血前以及溶血后标本生化检验中电解质,心肌酶谱,肝功能,血脂水平。结果:K、CL、Ca指标溶血后数据更高(P<0.05),Na溶血前、后数据差异不明显(P>0.05);溶血后CK、CK-MB、LDH、α-HBDH指标高于溶血前(P<0.05);溶血后ALT、AST、TP指标高于溶血前(P<0.05);溶血后TC、TG检验结果高于溶血前(P<0.05),HDL-C、LDL-C指标溶血前、后无明显差异(P>0.05)。结论:标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶谱、肝功能、血脂水平有较为明显影响,需要加强标本规范采集检验工作,避免对检验结果造成影响。
简介:【摘要】目的:探讨标本溶血对生化检验中电解质,心肌酶,肝功能,血脂水平的影响。方法:2022年1月—2023年12月,选医院收治的60例行生化检验的标本,按照不同的标本处理方式分组,各30例。对照组常规存放,观察组经溶血处理。对比两组标本电解质:钾(K+)、氯(Cl-)和心肌酶指标:肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌酸激酶(CK)水平;肝功能指标:直接胆红素(DBIL)、总胆红素(TBIL)和血脂指标:三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)水平。结果:观察组K+、Cl-、CK-MB、CK、TBIL、TG、TC水平高于对照组(P<0.05);观察组DBIL水平低于对照组(P<0.05)。结论:在生化检验中,标本溶血会对检验结果(包括电解质、心肌酶、肝功能及血脂水平)的准确性产生影响。
简介:摘要:本研究旨在探讨标本溶血对生化检验中电解质、肝功能和血脂水平的影响。研究期间为2022年5月至2023年5月,共纳入40例病例样本。通过采集血液标本并进行生化检验,评估标本溶血的发生率和程度,并分析其对电解质、肝功能和血脂水平指标的影响。结果显示,标本溶血在研究样本中普遍存在,且程度不一。标本溶血明显影响了电解质水平的测定结果,导致部分指标偏高或偏低。此外,肝功能指标和血脂水平也受到标本溶血的干扰,显示出与正常样本有所不同的结果。综合讨论中,我们进一步探讨了标本溶血与生化检验结果的相关性以及其对临床诊断和治疗的潜在影响。然而,本研究存在一些限制,并提出未来研究的方向。总之,标本溶血对生化检验中电解质、肝功能和血脂水平的影响应引起临床医生的重视,并在结果解读时予以适当考虑。
简介:摘要:目的:探讨标本溶血对生化检验中电解质等指标的影响。方法:随机抽取2021.5-2022.5月我院60例健康体检者为研究对象,采集空腹静脉血5ml,平均注入两支试管,1支常规存放设为对照组,1支人工溶血处理设为观察组,比较两组电解质、心肌酶及血脂指标的检测结果。结果:观察组钾、氯、钙离子检测结果高于对照组(P<0.05),两组钠离子检测结果无明显差异(P>0.05);观察组CK、CK-MB明显高于对照组(P<0.05);观察组TG、TC明显高于对照组(P<0.05),两组HDL-C和LDL-C无明显差异(P>0.05)。结论:标本溶血对生化检验中电解质等指标有一定的影响,为了保证检验结果的准确性,应采取有效的防范措施,避免标本溶血。
简介:【摘要】目的:探讨临床在实施肝功能检验期间溶血标本对检验结果产生的影响。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日实施检测的64份溶血肝功能指标检测标本作为研究试验组;同时期选择2018年1月1日~2020年12月31日实施检测的64份未溶血肝功能指标检测标本作为研究参照组;针对两组胆红素指标以及相关蛋白检测值(清蛋白、总蛋白、总胆红素、直接胆红素)、相关酶指标检测值(天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、r-谷氨酰转移酶)进行对比。结果:试验组清蛋白(54.21±3.19)g/L、总蛋白(86.35±4.41)g/L、总胆红素(5.31±0.38)μmol/L、直接胆红素(2.52±0.22)μmol/L分别高于、高于、低于、低于参照组清蛋白(43.71±2.31)g/L、总蛋白(71.62±3.59)g/L、总胆红素(12.36±0.61)μmol/L、直接胆红素(4.71±0.49)μmol/L(P