简介:摘要目的研究四手操作技术在口腔正畸科托槽与带环粘接时的应用情况及护理体会。方法采用随机抽样法,抽取2014-2015年中的100例在我院做口腔正畸治疗的托槽和带环粘接的患者,其中实验组50例,采用四手操作护理技术;对照组50例,由医生独立完成托槽以及带环的粘接工作,护士仅参与常规椅旁巡回护理。之后再分别计算其平均操作时间、首次复诊时托槽脱落率的调查,最后分别对患者发放简易的的问卷调查表,用以评价护理的满意度。结果四手操作技术在提升医师平均操作时间、托槽等零件的脱落率,以及提高患者对护士工作满意度方面,均有显著统计学意义(P<0.01)。结论四手操作应当在口腔护理中得到推广应用。
简介:摘要目的评价四手操作技术在直丝弓矫治器托槽粘接中的应用效果。方法随机选择60例采用直丝弓矫治技术的错合畸形患者,随机分为实验组和对照组,各30例。实验组全口托槽粘接由四手操作完成,对照组由医师独立完成,分别统计操作时间及正畸托槽粘接位置准确性,并由一名高级职称医师检查。实验组平均操作时间30.75±5.40分钟,600个托槽中粘接位置准确的有567个;对照验平均操作时间50.17±7.30分钟,580个托槽中粘接位置准确的有464个;两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论四手操作可以减少托槽粘接时间,增加直丝弓矫治器托槽粘接位置的准确性,保证正畸治疗的效果,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨四手操作在间接粘接中的优势,以提高托槽粘接操作效率。方法:选取就诊于昆明医科大学附属口腔医院正畸科的恒牙期非拔牙矫治患者10例,使用透明硅橡胶制作的转移托盘后采用光固化间接粘接技术进行唇侧托槽的粘接,牙面清洁处理后,护理人员将树脂涂布于托槽底板,由医生将转移托盘转移至患者口中固位后,护理人员进行光固化固定,后取出转移托盘,清除多余粘接剂,粘接结束。结果:10位患者在托槽粘接过程中转移脱落率为0.71%,临床脱落率为1.07%,脱落率很低,椅盘操作时间平均缩短半小时,托槽粘接稳固,患者较为舒适。结论:做好护理的协助能简化托槽粘接程序,令患者更舒适,托槽粘接位置准确,能缩短椅旁操作时间,可为患者提供更优质的护理服务。
简介:摘要:目的:探讨四手操作在正畸固定托槽粘结中应用效果。方法:选取我院收治的正畸患者 66例,按照随机数字表法,分为对照组和观察组,各 33例。对照组开展正畸固定托槽粘接时由医生单独进行,应用简单的棉卷进行隔湿,观察组开展正畸固定托槽粘接时应用四手操作,同时对唾液采用吸唾器进行持续吸取,比较两组治疗时间、患者舒适度和托槽脱落率。结果:经过相应方式进行治疗后,相较于对照组,观察组治疗时间更短,患者舒适度更高,托槽脱落率更低,差异均具有统计学意义( P<0.05)。结论:正畸托槽粘结中应用四手操作可使手术治疗时间得以有效缩短,同时可使患者的舒适度得以提高,避免托槽发生脱落。
简介:目的分析研究四手操作在口腔正畸间接粘结技术中的应用方法和效果。方法选取2018年3月至2018年12月在我院进行口腔正畸治疗的患者共62例,将其随机分为实验组(n=31)和对照组(n=31),对照组患者采用普通操作进行治疗,实验组患者则采用四手操作进行治疗,观察对比两组患者的正畸操作时间和托槽脱落率。结果实验组患者的正畸操作时间为(15.9±3.4)min远低于对照组的(24.8±3.8)min,数据之间对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义;同时实验组患者的托槽脱落率为5.65%与对照组的5.91%较为接近,数据之间对比差异不显著,P>0.05,无统计学意义。结论四手操作在口腔正畸间接粘结技术中的应用效果较为显著,可以有效缩短正畸操作时间并提高整体工作效率。
简介:摘要:显微根管治疗四手操作质量控制贯穿于整个诊疗过程即:操作前、操作中、操作后。一、操作前和以下五个方面相关: 1 四手操作知识学习,包括理论知识学习、操作培训和考核; 2 诊前健康教育; 3用物准备; 4 医护患体位; 5护患沟通、心理护理。二、操作中我们需要高度关注: 1 熟悉诊疗过程; 2 上橡皮障; 3 器械传递、交换方法; 4 显微根管治疗四手操作器械传递关键点问题; 5 吸引器的使用。三、操作后需要做: 1 用物整理; 2 预约复诊时间、健康教育; 3 随访。护理人员必须不断学习、熟悉诊疗过程、细化护理配合中每一个环节,持续改善护理质量。
简介:摘要目的探讨四手操作在治疗口腔中的护理配合。方法随机选取2015年1月-12月收治的进行口腔治疗的患者100例,按照随机数字表的方法,将这100例患者随机分为两组,观察组和对照组,每组患者50例。观察组的患者使用四手操作模式对患者进行护理,对照组的患者进行常规护理干预,护理结束后观察并记录两组患者的治疗效果以及患者对护理的满意程度。结果进行四手操作进行治疗的观察组治疗时间要明显小于进行常规治疗的对照组,且观察组患者对护理的满意度为96%,对照组对护理的满意程度为72%。观察组与对照组的对比结果差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论对口腔患者使用四手操作模式进行治疗能够明显缩短治疗的时间,且能够收获到更高的满意度,安全可靠,值得在临床上广泛推广以及应用。