简介：摘要目的分析超声对甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的诊断价值。方法选择我院2017年6月—2018年2月收治的62例甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者为研究对象，比超声诊断结果与病理结果。结果超声诊断准确率为97.1%，与病理结果对比无明显差异，不存在统计学意义（P＞0.05）。结论超声诊断甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌有着较高的准确率，具有较大的临床应用价值，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌接受超声诊断的价值。方法：以我院 2018年 1月 -2018年 12月中高度怀疑为甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的 60例患者为对象，以病理结果为标准，进行超声诊断，分析结果。结果：超声诊断 60例高度怀疑的患者，准确度为 81.67%，灵敏度为 90.48%，特异度为 61.11%。结论：超声用于诊断甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌具有较高的准确度，能够为临床诊疗方案的确定提供科学信息指导，有推广应用价值。

简介：摘要目的分析甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌超声诊断意义。方法选取2015年11月—2016年12月在我院进行疑似甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌检测的患者114例作为研究组，对研究组患者进行超声诊断，将诊断结果与手术病理结果相对比。结果研究组患者诊断检出准确111例，误诊3例，诊断准确率97.36%，与手术病理诊断对比无统计学差异（P＞0.05）。结论应用超声诊断对甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌进行诊断，诊断准确率高，能够为患者预防和治疗提供指导，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：研究分析甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的超声诊断价值。方法：在2018年12月到2020年8月期间，研究人员收集我院诊治的106例疑似甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者，在其同意参与研究的前提下设为研究对象，对患者开展超声诊断治疗以及手术病理诊断。将手术病理诊断结果当成诊断检验标准，且设置为参照组的结果，将超声诊断结果设置为研究组，分析超声诊断结果的精准程度。结果：106例疑似甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者中，手术病理诊断结果为100例，超声诊断结果为97例，超声检出率为97.00%。结论：甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者采用超声诊断可以保证患者的疾病诊断率，且不会对患者身体带来负面创伤。

简介：【摘要】目的：研究分析甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的超声诊断价值。方法：在2018年12月到2020年8月期间，研究人员收集我院诊治的106例疑似甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者，在其同意参与研究的前提下设为研究对象，对患者开展超声诊断治疗以及手术病理诊断。将手术病理诊断结果当成诊断检验标准，且设置为参照组的结果，将超声诊断结果设置为研究组，分析超声诊断结果的精准程度。结果：106例疑似甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者中，手术病理诊断结果为100例，超声诊断结果为97例，超声检出率为97.00%。结论：甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者采用超声诊断可以保证患者的疾病诊断率，且不会对患者身体带来负面创伤。

简介：【摘要】目的 探讨甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的超声诊断价值。方法 研究对象94例为2020年1月－2021年12月期间我院收治的疑似甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者，入院后均接受超声诊断检查，并参照病理诊断结果评估超声诊断应用价值。结果 超声诊断甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的准确度为95.74%，特异度为90.00%，敏感度为96.43%。且超声诊断结果与病理诊断结果对比差异较小，无统计学意义（P>0.05）。结论 超声诊断甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌具有较高准确性，可为临床进一步干预指明方向。

简介：摘要：目的：在针对甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者进行诊断的过程之中，探讨超声诊断的实际应用方法。方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的46例甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者为研究对象，采用超声的方式对患者进行诊断，以病理检查（外院完成病理组织穿刺活检）结果为金标准，分析超声诊断甲状腺癌方式的准确率。结果：在针对甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌疾病进行诊断的过程之中，病理诊断结果和超声诊断结果整体并不存在显著的差异。结论：超声诊断甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者的过程中，其整体的准确率较高，相关检查结果具有较高的参考价值。

简介：摘要：目的：在针对甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者进行诊断的过程之中，探讨超声诊断的实际应用方法。方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的46例甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者为研究对象，采用超声的方式对患者进行诊断，以病理检查（外院完成病理组织穿刺活检）结果为金标准，分析超声诊断甲状腺癌方式的准确率。结果：在针对甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌疾病进行诊断的过程之中，病理诊断结果和超声诊断结果整体并不存在显著的差异。结论：超声诊断甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者的过程中，其整体的准确率较高，相关检查结果具有较高的参考价值。

简介：摘要：目的：探讨甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的超声诊断价值，以期为该类型疾病的诊断提供参考。方法：对我院诊治的84例甲状腺疾病患者均行病理组织穿刺活检、CT与超声检查，以病理结果为金标准，分析超声诊断的效能。结果：病理穿刺结果提示，84例患者中有65例检出为阳性，即患有甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌，其阳性的检查率为77.38%。在诊断甲状腺癌的准确度、灵敏度、特异度方面，相比CT诊断，超声诊断的效能更高（P＜0.05）。结论：针对甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的患者，应用超声诊断能够产生优良的诊断效能，可作为临床筛查与诊断该病的首选方式。

简介：摘要：目的：分析超声在甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的效果。方法：随机选取2021年3月--2023年5月我院收治的甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者100例，分别进行超声检查和CT检查，分析超声诊断的检查效果。结果：CT检查的准确率、特异度、灵敏度低于超声检查，P＜0.05。结论：超声在甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的准确率高，有利于为临床治疗提供科学参考依据，提高患者的生存率。

简介：摘要：目的：分析甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的超声诊断的应用效果。方法：选取2021年5月--2023年6月我院收治的疑似100例甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌，均进行超声诊断和细针穿刺活检，分析临床诊断效果。结果：细针穿刺活检结果显示，在100例疑似甲状腺弥漫性病变合并甲状腺肿瘤阳性率70.00%；超声检查结果的阳性率68.00%；超声敏感度、特异度低于细针穿刺活检，P>0.05，超声敏准确性（96.00%）低于细针穿刺活检（100.00%），P＜0.05。结论：医务人员在甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌中给予超声诊断效果理想，医生的临床诊断的准确率高。

简介：

简介：摘要：目的探讨超声诊断甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的临床价值。方法选取2020年1月至2021年1月中医院收治的97例甲状腺疾病患者，均行超声检查及病理组织穿刺活检，以病理穿刺活检结果为金标准，分析超声诊断在甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌诊断中的应用价值。结果病理检查结果显示，97例患者中有69例患者为甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌，阳性率为71.1%;28例患者为单纯甲状腺弥漫性病变，阴性率为28.9%。超声检查结果显示，有94例患者的诊断结果与病理检查结果相符，其诊断符合率为96.9%。超声检查的诊断符合率较高(χ2=0.017，P＞0.05)。结论采用超声检查对甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌进行诊断的价值显著。

简介：摘要：目的探讨超声诊断甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的临床价值。方法选取2020年1月至2021年1月中医院收治的97例甲状腺疾病患者，均行超声检查及病理组织穿刺活检，以病理穿刺活检结果为金标准，分析超声诊断在甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌诊断中的应用价值。结果病理检查结果显示，97例患者中有69例患者为甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌，阳性率为71.1%;28例患者为单纯甲状腺弥漫性病变，阴性率为28.9%。超声检查结果显示，有94例患者的诊断结果与病理检查结果相符，其诊断符合率为96.9%。超声检查的诊断符合率较高(χ2=0.017，P＞0.05)。结论采用超声检查对甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌进行诊断的价值显著。

简介：摘要：目的：探究超声诊断介入甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌中的临床诊断效果以及诊断价值。方法：收集2021年10月——2022年3月我院收诊的甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌病患113例作为研究对象，使用随机数字表法将调查对象随机分为常规组55例和观察组58例。常规组采用常规CT检查进行诊断，观察组采用彩色多普勒超声检查进行诊断。医护人员统计各组病患使用不同方法下的诊断效能，并对病患诊查总满意度进行调查。结果：观察组诊断效能准确度、灵敏度和特异性分别为87.52、93.27、96.39均高于常规组；常规组诊查总满意度60.00％低于观察组86.20％，差异具有统计学价值（P

简介：摘要：目的：探究超声诊断介入甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌中的临床诊断效果以及诊断价值。方法：收集2021年10月——2022年3月我院收诊的甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌病患113例作为研究对象，使用随机数字表法将调查对象随机分为常规组55例和观察组58例。常规组采用常规CT检查进行诊断，观察组采用彩色多普勒超声检查进行诊断。医护人员统计各组病患使用不同方法下的诊断效能，并对病患诊查总满意度进行调查。结果：观察组诊断效能准确度、灵敏度和特异性分别为87.52、93.27、96.39均高于常规组；常规组诊查总满意度60.00％低于观察组86.20％，差异具有统计学价值（P

简介：【摘要】：目的：研究甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的超声诊断价值。方法：在本文研究中将疑似甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者作为研究对象， 50例收治时间在 2019年度 3月 -2020年度 3月，分别实施超声诊断、 CT诊断方式，分析并且对比各项指标。 结果：超声诊断符合率90.00%、灵敏度 93.02%、特异性 71.43%； CT符合率 54.00%、灵敏度 53.49%、特异性 57.14%；超声诊断符合率、灵敏度、特异性均高于 CT， P＜ 0.05，。结论：通过对甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者实施超声诊断后，取得显著的诊断价值，能提高诊断符合率，为患者后期治疗提供依据，改善患者预后。

简介：摘要目的讨论超声在甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌临床诊断中的应用价值。方法选取我院收治的疑似甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者88例，依据随机数字表法分为两组各44例患者，观察组与对照组分别给予超声检查与X线检查，均以病理诊断结果作为金标准，对比观察超声诊断的临床应用价值。结果两组诊断准确率比较，观察组准确率93.18%明显高于对照组的75.00%，数据比较存在明显差异，P<0.05。结论超声在甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌临床诊断中具有较高的准确性，可为临床诊疗工作提供准确影像学依据。

简介：【摘要】目的：探讨超声检查诊断甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的应用效果。方法：以2019年12月至2020年12月间我院收入的80例疑似甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者作为研究对象，对患者均实施超声检查诊断，与病理诊断结果进行对比。结果：经过对比分析，超声诊断良性病灶25例，恶性病灶54例，病理学检查诊断良性病灶27例，恶性结节53例，病灶总数符合率为98.8%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：对甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌采用超声检查诊断与病理学检查准确性的差异无统计学意义，且超声诊断更便捷、准确，可作为诊断该疾病的首选手段，为医生提供有力科学依据。

简介：【摘要】目的 分析甲状腺弥漫性病变（TDL）合并甲状腺癌采用超声诊断的临床价值。方法 将2021年10月至2023年10月我院接受的79例TDL合并可疑性结节患者纳入本次研究范围，所有患者均开展超声诊断，以病理诊断结果作为金标准，对比诊断结果差异。结果 超声诊断准确率与病理诊断接近，P＞0.05。结论 TDL合并甲状腺癌患者以超声进行疾病诊断的准确率较高，能够减少疾病误诊或漏诊，达到了理想的应用效果。