学科分类
/ 4
74 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要] 目的:探析电生理技术联合自制痛经贴治疗原发性痛经的临床效果。方法:选取2021年3月到2022年3月于山东省昌乐县人民医院妇科门诊接受诊治的80例原发性痛经患者为研究对象,治疗组40例,对照组40例。治疗组给予电生理技术联合自制痛经贴贴敷神阙穴治疗痛经,对照组给予市面所售痛经贴,对比两组的临床效果。结果:第3个月经周期后治疗组VAS评分为1.76±1.27,对照组VAS评分为3.61±1.61,P <0.05。停药1个月后治疗组VAS评分为1.45±1.13,对照组VAS评分为2.94±1.27,P <0.01,治疗组止痛效果显著。治疗第3个月经周期后,治疗组CMSS为4.51±3.34,对照组CMSS为6.71±2.98,P <0.05,治疗组患者痛经症状明显缓解,优于对照组。治疗结束后第1个月治疗组CMSS评分为4.51±3.34,对照组CMSS为6.71±2.98, P <0.05,治疗组痛经症状缓解优于对照组。结论:在原发性痛经的临床治疗上,采用电生理技术联合自制痛经贴可获得颇为理想的治疗效果,与单纯应用市面所售痛经贴相比较而言,电生理联合我院自制痛经贴可有效缓解患者的疼痛程度,改善经期身体不适,减轻患者痛苦。

  • 标签: [] 电生理 穴位贴敷 中医外治 原发性痛经
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:探讨对痛经患者实施健康教育护理干预的临床价值,分析其对患者生活方式和痛经程度的影响。方法: 在2019年2月-2022年1月期间,我院选取痛经患者306例纳入研究样本,根据护理方式不同分为两组,采用常规护理患者为对照组,153例,在常规护理基础上实施健康教育护理干预患者为观察组,153例,对比两组护理效果。结果:经过不同护理干预,观察组患者对痛经知识掌握的优良率明显高于对照组,生活方式改善明显,疼痛评分明显低于对照组,两组比较有统计学意义(P

  • 标签: 健康教育护理干预 痛经 生活方式 VAS评分
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:痛经是妇科最常见的症状之一,分为原发性痛经和继发性痛经,原发性痛经是指无生殖器病变的痛经,占痛经的90%以上;继发性痛经是指由盆腔器质性疾病引起的痛经。在我国,痛经的发病率逐年增加,严重影响了年轻女孩和年轻女性的研究、工作和生活。痛经是一种常见的临床疾病。在临床工作中,采用蒙古药治疗原发性痛经已经取得了满意的效果,基于此我将对此进行深入研究。

  • 标签: 蒙医药 治疗 痛经
  • 简介:摘要:目的:分析妇可舒治疗痛经的临床效果。方法:抽取2018年7月至2020年11月在我院接受痛经治疗的104例患者病历资料,随机分为研究组和对照组,对照组采用药物治疗,研究组采用妇可舒治疗,对比两组患者的临床效果和治疗前后临床症状评分。结果:对比两组患者的临床效果,研究组的有效率显著高于对照组,差异明显(P

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究干预化护理模式在痛经中的临床效果和使用价值。方法:选取我院收治的痛经患者56例,将其按照随机分组法分为对照组(28例,使用常规护理)和观察组(28例,使用干预化护理)。对两组的护理效果进行分析。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组在采用干预化护理后,疼痛情况、生活质量评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对痛经患者采用干预化护理能取得较佳的效果,可缓解其疼痛,提升其生活质量。

  • 标签: 痛经 干预化护理模式
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析半夏泻心汤在胃痛(SC)患者的应用价值。方法:88例SC患者为对象,应用中医汤药内服后,分析临床效果。结果:通过半夏泻心汤加味治疗,患者均恢复健康,痊愈率85(96.60%),3例无效患者调整方药后恢复健康。结论:半夏泻心汤可用于胃痛患者的治疗,但需搭配其他药材加味,才能取得更好效果。

  • 标签: 胃痛 半夏泻心汤 经验总结 病案分析 临床疗效
  • 简介:摘要:子宫腺肌症为常见病。痛经是该疾病的一种临床表现,该疾病的病理生理变化影响到肌层、子宫内膜等。当前,发现子宫内膜和肌层间有交界区存在,该区域主要是由基底层内膜直接和内膜下肌层连接在一起,它的特征性改变可对诊断提供科学依据。

  • 标签: 子宫腺肌症 痛经 病理
  • 简介:【摘要】目的:探讨在原发性痛经治疗中应用穴位埋线疗法,对疼痛症状及临床疗效的影响。方法:试验者是2019.04至2022.04在本院治疗的原发性痛经病患共计78例,采取随机数字表法分组,一组设为对照组,病例数为39例,采取常规西医疗法,另一组设为观察组,组间病患数量为39例,采用中医穴位埋线法,比对两组总疗效、疼痛症状及痛经症状评分差异。结果:观察组病患总有效率高于对照组病患,观察组病患痛经症状及疼痛症状评分比对照组病患低,P<0.05。结论:治疗中采用西医疗法及中医穴位埋线法施治,均能够得到一定疗效,但应用中医穴位埋线法所得到的疗效更为确切,既能够对病患的痛经症状进行改善,同时还能够缓解其疼痛症状,适宜基层医院借鉴应用。

  • 标签: 原发性痛经 穴位埋线 疼痛症状 施治疗效 疼痛感