简介：摘要：目的：对膝关节骨性关节炎(KOA)患者进行全膝关节置换术(TKA)与单髁置换术(UKA)治疗效果的研究。方法：选择我院在2021年5月至8月收治的100例KOA患者作为研究对象，进行TKA与UKA治疗，对比疗效。结果：治疗后，UKA患者LKSS､HSS及AKS评分均有了明显改善，疼痛减轻，治疗效果显著。结论：针对KOA患者而言，UKA比TKA治疗效果更好，显著提高生命品质，疼痛效果减轻明显，易于快速恢复等优点，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法：选取我院2021年3月-2022年3月期间收治的50例膝关节骨性关节炎患者，对患者进行全膝关节置换术治疗，对比术前术后预后指标与生活质量评分。结果：术后患者疼痛评分低于对照组，膝关节功能评分（HSS）、生活质量评分均高于对照组，P＜0.05。结论：全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎取得了理想的效果，可减轻患者的疼痛程度，改善膝关节功能，提高生活质量。

简介：【摘要】目的 探讨全膝关节置换术（TKA）与单髁置换术（UKA）在膝关节骨性关节炎治疗中的应用效果。方法 选取2020年3月-2021年7月本院64例KOA患者，随机分为对照组（TKA治疗）与观察组（UKA治疗），对比治疗效果结果 HSS评分、膝关节屈曲度、手术时间、住院时间、术中出血量方面，观察组较对照组优（P

简介：

简介：【摘要】目的  对比分析在为膝关节骨性关节炎（KOA）患者治疗时应用全膝关节置换术（TKA）与单髁置换术（UKA）的临床价值。方法 选取2020年1月~2021年12月期间本院收治的KOA患者30例，使用随机数字表法进行平均分组，各15例。对照组实施TKA治疗，治疗组实施UKA治疗，对比两组治疗前后的疼痛程度、膝关节功能情况。结果 治疗前，两组VAS评分、HSS评分均无显著差异，（P＞0.05）；治疗后，治疗组的VAS评分、HSS评分均显著优于对照组（P

简介：摘要目的对比分析单髁关节置换术和全膝关节置换术治疗膝关节内侧间室重度骨关节炎的临床效果。方法抽取2018年7月至2021年7月许昌市中心医院收治的膝关节内侧间室重度骨关节炎患者40例，按随机数字表法分为A组与B组，每组20例。A组采用单髁关节置换术，B组采用全膝关节置换术。对比两组围术期情况、视觉模拟评分法(VAS)评分、胫骨角矫形情况、美国特种外科医院(HSS)膝关节评分、屈伸活动度及并发症发生率。结果A组术中出血量少于B组，手术时间、住院时间短于B组(P<0.05)；术后7 d及1个月，A组VAS评分、HSS膝关节评分低于B组(P<0.05)，屈伸活动度评分高于B组(P<0.05)，胫骨角度小于B组(P<0.05)；A组并发症发生率(5.00%，1/20)与B组(15.00%，3/20)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与全膝关节置换术比较，单髁关节置换术应用于膝关节内侧间室重度骨关节炎患者可改善围术期情况及膝关节功能，降低胫骨角度数，缓解疼痛感，提高屈伸活动度，并具有安全性。

简介：【摘要】：目的：探讨单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的疗效。方法：选择患者70例，随机分成观察组（单髁置换术）和对照组（全膝关节置换术），每组均35例，比较两组患者治疗效果。结果：治疗后，观察组膝关节功能更好，VAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论：将单髁置换术用于膝关节内侧间室骨性关节炎中，患者的膝关节功能恢复效果更好，术后疼痛较轻。

简介：【摘要】目的：研究治疗膝关节骨关节炎患者时采取人工全膝关节置换术的治疗有效性情况。方法：本次研究开始时间为2019年5月、结束时间为2021年3月，将此段时间内我院收治的38例患者按照入院前后顺序，前19例患者纳入对照组，实施常规药物治疗，后19例患者纳入观察组，实施人工全膝关节置换术，对比两组患者的治疗有效率和VAS评分情况。结果：治疗有效率观察组和对照组分别为100.00%、78.95%，观察组明显较高。VAS评分方面，治疗前两组患者不存在显著差异，治疗1个月后两组患者均降低，但观察组低于对照组。结论：治疗膝关节骨关节炎患者时采取人工全膝关节置换术的方案可显著提升治疗有效率，明显降低疼痛度，可在临床中推广应用。

简介：摘要：随着医学的发展、科技的进步，人工膝关节置换术在膝关节骨关节炎治疗中得到越来越广泛的应用。本文研究了单髁关节置换术和全膝关节置换术的差异和各自的作用和不足，并拓展介绍了目前在人工膝关节置换中广泛应用的计算机导航技术和3D打印技术，为人工膝关节置换术提供理论依据和实践探索案例，促进人工膝关节置换术治疗效果的提升。

简介：摘要：目的：分析膝关节置换术患者在术后实施科学康复护理的临床效果。方法：本次实验选取了我院骨科科室2020年3月至2022年3月收治的膝关节置换术患者共计70例作为对象，采取抽签的方式分位对照组（n=35）和观察组（n=5）。对照组运用一般护理措施，观察组患者实施术后康复护理及综合干预，对比两组患者术后膝关节功能康复情况，对比生活质量改善情况。结果：经过护理干预之后，观察组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组，患者心理状态较好，且膝关节康复效果明显优于对照组，两组差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：膝关节置换术患者术后实施科学的康复护理至关重要，有助于提升患者康复的效果，有助于降低术后的并发症，有助于改善患者生活质量，有助于缩短治疗时间，提升预后效果。

简介：

简介：【摘要】目的：谈论关节置换术救治老年膝关节退行性骨关节炎患者，对其病情的改善效果。方法：此次研究患者筛取从2020年11月直至2021年11月期间医院救治的50例老年膝关节退行性骨关节炎病人，依照救治方式的不一致归为对照组与实验组，每小组内部25例。对照组实行常规的救治方式，实验组实施关节置换术，分析2组的临床医治疗效、HSS评分、QOL评分及VAS评分。结果：实验组病人经有效医治后其临床总有效率得到理想提升且优于对照组；实验组病人经有效医治后其HSS、QOL评分得到理想提升且优于对照组，VAS评分减低更为显著，组间差异用（P＜0.05）代表，具有研究性。结论：对老年膝关节退行性骨关节炎患者实施关节置换术，确保患者的膝关节功能得到有效提升，舒缓其疼痛感，相比于保守医治其所获医治疗效更为显著，值得广泛运用在疾病患者的救治中。

简介：【摘要】目的：谈论关节置换术救治老年膝关节退行性骨关节炎患者，对其病情的改善效果。方法：此次研究患者筛取从2020年11月直至2021年11月期间医院救治的50例老年膝关节退行性骨关节炎病人，依照救治方式的不一致归为对照组与实验组，每小组内部25例。对照组实行常规的救治方式，实验组实施关节置换术，分析2组的临床医治疗效、HSS评分、QOL评分及VAS评分。结果：实验组病人经有效医治后其临床总有效率得到理想提升且优于对照组；实验组病人经有效医治后其HSS、QOL评分得到理想提升且优于对照组，VAS评分减低更为显著，组间差异用（P＜0.05）代表，具有研究性。结论：对老年膝关节退行性骨关节炎患者实施关节置换术，确保患者的膝关节功能得到有效提升，舒缓其疼痛感，相比于保守医治其所获医治疗效更为显著，值得广泛运用在疾病患者的救治中。

简介：【摘要】 目的 研究全膝关节置换术治疗膝关节骨关节炎的临床疗效分析。方法 入组对象总计100例，均为我院2020年6月－2021年6月接受治疗的膝关节骨关节炎患者。根据治疗方案不同进行分组。常规药物保守治疗的48例纳入对照组，接受全膝关节置换术治疗的52例患者纳入观察组，对比两组治疗效果差异。 结果 观察组治疗有效率高于对照组，治疗后疼痛评分低于对照组，治疗后3个患者膝关节评分高于对照组（P＞0.05）。结论  膝关节骨关节炎选择全膝关节置换术治疗效果理想，可显著改善关节疼痛，促进关节功能恢复，优势明显值得推荐。 

简介：【摘要】 目的 研究全膝关节置换术治疗膝关节骨关节炎的临床疗效分析。方法 入组对象总计100例，均为我院2020年6月－2021年6月接受治疗的膝关节骨关节炎患者。根据治疗方案不同进行分组。常规药物保守治疗的48例纳入对照组，接受全膝关节置换术治疗的52例患者纳入观察组，对比两组治疗效果差异。 结果 观察组治疗有效率高于对照组，治疗后疼痛评分低于对照组，治疗后3个患者膝关节评分高于对照组（P＞0.05）。结论  膝关节骨关节炎选择全膝关节置换术治疗效果理想，可显著改善关节疼痛，促进关节功能恢复，优势明显值得推荐。 

简介：【摘要】目的：观察人工全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法：我院2019年5月-2021年5月收治的44例行人工全膝关节置换术膝关节骨性关节炎患者为本次研究对象，回顾性分析本次研究对象临床治疗效果。结果：本次研究对象均顺利完成手术，术后随访3个月数字模拟VAS量表得分、KSS膝关节功能评分均高于术前,此外，术后不良反应发生率为，开展对应处理后均置于，组内手术前后数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：人工全膝关节置换术治疗膝关节骨关节炎的疗效观察。方法：回顾性分析我院2017年1月-2022年5月期间60例膝关节骨关节炎患者，按照随机抽签法分组处理，分为实验组和对照组，每组30例，分别采取的治疗方案为人工全膝关节置换术和关节镜下微创手术治疗，比较对于患者疾病治疗效果。结果：采取不同治疗措施三个月之后的患者膝关节ROM角度，在开展治疗方案之前两组患者膝关节功能没有显著差异，治疗后，实验组优于对照组，P＜0.05；实验组患者的Lysholm功能评分高于对照组，P＜0.05；比较两组膝关节骨关节炎患者在临床采取不同治疗方案对于生活质量改善效果，治疗前，两组没有显著差异，治疗之后，实验组患者生活质量评分提升效果优于对照组，P＜0.05；比较两组膝关节骨关节炎患者临床治疗期间不良反应发生率，实验组低于对照组，P＜0.05。结论：膝关节骨关节炎患者临床实施人工全膝关节置换术治疗方案，对于膝关节功能改善效果更好。

简介：

简介：【摘要】目的 针对膝关节内翻畸形接受人工全膝关节置换术治疗的临床疗效展开观察与分析。方法 纳入60例病患为研究对象，截取于我院2021年4月-2022年4月收治膝关节内翻畸形患者；入组60例患者均接受人工全膝关节置换术治疗，对最终治疗效果展开观察与分析。结果 60例患者治疗后膝关节功能评分（83.84±2.82分）较治疗前（48.18±2.47分）显著升高；膝关节疼痛评分（2.84±0.26分）较治疗前（7.24±0.79分）显著降低；膝关节内翻角度（7.46±1.04°）及屈曲程度（0.60±0.04°）均较治疗前（44.45±7.10、13.34±4.47°）显著改善，结果对比差异明显（P＜0.05）。结论 人工全膝关节置换术治疗膝关节内翻畸形效果确切，可切实促进患者膝关节功能的恢复、减少患者术后疼痛程度，确保其预后效果；建议推广。