简介:摘要目的对股骨近端并股骨干骨折患者手术治疗的方法和效果进行探讨分析。方法选取我院接收的60例股骨近端并股骨干骨折患者来分析研究,将患者分成对照组和观察组,均有30例。观察组使用有限切开复位锁定钢板固定法治疗,对照组采用使用髓内钉固定法治疗,对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组患者的平均手术时间为(1.7±0.6)h、患者术中平均出血量为(389±13)ml、平均骨折愈合时间为(4.2±0.6)个月,对照组分别为(1.9±0.4)h;(391±10)ml以及(4.1±0.8)个月;观察组有21例优秀,8例良好,1例一般,优良率是96.67%(29/30),对照组有18例优秀,10例良好,2例一般,优良率是93.33%(28/30),两组各项指标无统计学差异性(P>0.05);两组术后并无并发症情况出现,患者的髋关节和膝关节功能恢复良好。结论有限切开复位锁定钢板固定和髓内钉固定方式均能够治疗股骨近端并股骨干骨折,效果突出,操作简单,对患肢能够保留,两种治疗方式均有较高应用价值。
简介:摘要目的研究分析股骨近端骨折合并股骨干骨折的内固定治疗方式。方法2009年7月至2014年7月我院对57例股骨近端骨折并发股骨干骨折患者进行了探讨分析,30例作为单一内固定组,使用内固定治疗方式,27例作为组合内固定组,使用组合内固定方式,对两组的治疗效果进行比较。结果单一内固定组的手术出血量平均是(143.7±36.5)ml,平均手术时间(78.2±10.3)min,对照组是(278.4±74.8)ml和(105.1±21.9)min,结果存在统计学差异性(P<0.05)。平均追踪观察时间为(20.5±3.3)个月,两组的愈合时间、术后Harris评分、并发症情况无统计学差异性(P>0.05)。结论股骨近端骨折合并股骨干骨折临床中可以使用髓内钉固定,降低患者出血量,缩短手术操作时间,确保患者能够愈合。
简介:背景:股骨干合并同侧股骨近端骨折是一种较为少见的损伤,漏诊率高,尚无统一标准的内固定方式。目的:探讨接骨板系统治疗同侧股骨干合并股骨近端骨折的疗效。方法:回顾性分析2012年1月至2015年12月收治的16例同侧股骨干合并股骨近端骨折患者,男11例,女5例;年龄17-60岁,平均(36.2±10.7)岁;交通伤12例,高处坠落伤4例;闭合性骨折14例,开放性骨折2例(GustiloⅡ型1例,Ⅲ型1例)。入院后即刻确诊股骨近端骨折13例,延迟诊断3例,延迟时间为5-6d。全部病例均采用接骨板系统(桥接组合式内固定系统联合重建锁定接骨板或空心钉)固定治疗。结果:手术时间为135-231min,平均(179.7±26.3)min;术中出血量为430-575ml,平均(497.8±40.1)ml。除1例失随访外,其余病例均获得随访,随访时间为9-30个月,平均(16.2±6.1)个月。14例股骨近端骨折于术后3-6个月获得骨折愈合,平均(4.2±0.9)个月;1例股骨颈骨折术后9个月仍未愈合,行股骨转子间外翻截骨后5个月愈合。14例股骨干骨折于术后3-7个月获得骨折愈合,平均(5.1±1.1)个月;1例股骨干骨折术后9个月骨折仍未愈合,经再次手术内固定并植骨后4个月愈合。末次随访的Friedman-Wyman功能评分:优9例,良5例,差1例。术后并发症包括伤口感染1例,股骨颈内翻畸形1例,股骨颈骨不连1例,股骨干骨不连1例,股骨头缺血性坏死1例。结论:同侧股骨干合并股骨近端骨折相对较少,漏诊率和延迟诊断率较高,且治疗复杂。应用接骨板系统治疗同侧股骨干合并股骨近端骨折的临床效果良好。
简介:摘要目的探究闭合复位加长型股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨干骨折合并同侧股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法选取在2015年1月到2018年1月这个时间段内,在我院进行闭合复位加长型股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨干骨折合并同侧股骨粗隆间骨折56例。对全部病人实施闭合复位加长型股骨近端防旋髓内钉内固定治疗,观察病人手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及髋关节功能评分情况。结果手术时间为60~165min,平均为89.5min;术中出血量为74~260ml,平均为91.5ml;股骨干骨折的愈合时间为15~39周,平均为25周;股骨粗隆间骨折愈合时间为6~14周,平均为11周;髋关节功能评分显示优秀47例,良好5例,一般4例,优良率为92.86%。结论闭合复位加长型股骨近端防旋髓内钉内固定治疗股骨干骨折合并同侧股骨粗隆间骨折治疗效果更佳,操作也较为简单,固定方式更加牢固可靠,是股骨干骨折合并同侧股骨粗隆间骨折的理想治疗方法,在临床上是一种值得使用并将其推广的治疗方法。
简介:摘要目的探讨股骨近端防旋髓内钉与股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法选择2015年3月—2017年10月本院收治的120例老年股骨粗隆间骨折患者,将患者随机分为两组,对照组患者采取股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗,观察组患者采取股骨近端防旋髓内钉方式治疗,对比两组患者治疗效果。结果在生活质量方面,观察组患者治疗1年后社会功能、心理健康、物质生活以及身体健康等方面情况明显好于对照组患者(P<0.05);在髋关节功能方面,观察组患者髋关节功能情况明显更好(P<0.05)。结论针对老年股骨粗隆间骨折患者,行股骨近端防旋髓内钉术治疗,疗效确切,患者恢复效果好,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的比较加长股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和股骨近端锁定钢板(LPFP)内固定治疗股骨粗隆下骨折的临床疗效。方法通过对我院2014年10月至2016年11月40例股骨粗隆下骨折患者,其中25例采用加长PFNA内固定,15例采用LPFP内固定,比较两者平均手术时间、术中出血量、手术切口长度以及术后平均骨折愈合时间、髋关节功能评分。结果加长PFNA组的手术时间、术中出血量、手术切口长度均较LPFP组少(P<0.05),加长PFNA组的术后愈合时间较LPFP组短(P<0.05),加长PFNA组髋关节功能优良率较LPFP组高(P<0.05)。结论加长股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆下骨折疗效确切,具有创伤小、手术时间短、术后髋关节功能恢复好的特点,应作为临床首选手术方法。
简介:摘要目的对DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折效果进行分析和讨论。方法本次86例研究对象均为我院2016年1月—2018年2月接收的股骨近端骨折患者,将其按照不同治疗方法完成平均分组,分别是43例,对照组患者接受DHS治疗方案,而研究组患者接受PFNA内固定术治疗方案,对两组手术各项指标以及骨折愈合时间进行对比。结果在手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间方面,研究组较对照组更低,差异统计学存在意义(P<0.05)。结论在治疗股骨近端骨折的过程中,应用PFNA内固定术治疗效果更为明显,其不仅可以加快患者骨折愈合速度,改善患者身体状况,而且能够缩短手术时间,减少术中出血量,在临床治疗中值得不断采纳和推广。
简介:摘要目的研究PFNA(股骨近端内固定系统)与股骨近端锁定钢板治疗不稳定股骨转子骨折的临床疗效。方法选择我院2015年11月—2016年12月收治的不稳定股骨转子骨折患者86例,按照入院顺序分为对照组与研究组各43例。对照组采用股骨近端锁定钢板治疗,研究组采用PFNA治疗。比较两组患者的临床疗效。结果对比两组患者手术相关指标,术中出血量两组无明显差异,P>0.05。研究组手术时间、术后卧床时间、骨折愈合时间显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论通过PFNA治疗不稳定股骨转子骨折的临床疗效较高,患者痛苦少,值得临床应用。
简介:摘要目的观察并比较股骨近端防旋髓内钉(proximalfemoralnailanti-rotation,PFNA)和动力髋螺钉(Dynamichipscrew,DHS)在治疗老年股骨粗隆间骨折中的疗效。方法本研究回顾性地纳入从2012年1月至2017年7月在我院行股骨粗隆间骨折的老年患者30例,接受PFNA治疗(PFNA组,n=15),接受DHS治疗(DHS组,n=15)。随访时间3~6个月。记录术中出血量、手术时间及术后引流情况,采用髋关节Harris评分评价髋关节功能。结果PFNA组术中出血量、手术时间、术后引流量均明显低于DHS组(P<0.05),随访3~6个月后,根据Harris评分,PFNA组明显优于DHS组(P<0.05)。结论在治疗老年股骨粗隆间骨折中,股骨近端防旋髓内钉治疗优于动力髋螺钉。
简介:摘要目的研究微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。方法选择我院于2017年1月至2018年1月收治的38例老年股骨粗隆间骨折患者,采用抽签法将患者平均分为观察组和对照组,每组19例。对照组患者采用动力螺旋钉治疗,观察组患者采用微创股骨近端防旋髓内钉治疗。比较两组患者的手术情况以及患者的并发症情况。结果观察组患者的手术情况和并发症发生情况均优于对照组患者,两组比较呈现为(P<0.05)的差异性,有统计学意义。结论微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折,效果好,患者的出血量少,能够降低术后并发症,促进患者快速康复。