简介：摘要目的对股骨近端并股骨干骨折患者手术治疗的方法和效果进行探讨分析。方法选取我院接收的60例股骨近端并股骨干骨折患者来分析研究，将患者分成对照组和观察组，均有30例。观察组使用有限切开复位锁定钢板固定法治疗，对照组采用使用髓内钉固定法治疗，对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组患者的平均手术时间为（1.7±0.6）h、患者术中平均出血量为（389±13）ml、平均骨折愈合时间为（4.2±0.6）个月，对照组分别为（1.9±0.4）h；（391±10）ml以及（4.1±0.8）个月；观察组有21例优秀，8例良好，1例一般，优良率是96.67%（29/30），对照组有18例优秀，10例良好，2例一般，优良率是93.33%（28/30），两组各项指标无统计学差异性（P>0.05）；两组术后并无并发症情况出现，患者的髋关节和膝关节功能恢复良好。结论有限切开复位锁定钢板固定和髓内钉固定方式均能够治疗股骨近端并股骨干骨折，效果突出，操作简单，对患肢能够保留，两种治疗方式均有较高应用价值。

简介：摘要目的探讨股骨近端骨折合并股骨干骨折中采用股骨近端髓内钉术治疗的效果。方法回顾分析2017年3月至2018年11月期间接收的股骨近端骨折合并股骨干骨折患者60例，依据不同治疗方法分为对照组与观察组各30例，对照组运用近端解剖锁定钢板术治疗，观察组运用股骨近端髓内钉术治疗，分析不同手术后患者治疗疗效、手术指标情况。结果治疗后Harris优良率上，观察组为96.67%，对照组为70.00%，两组数据对比有统计学意义（P<0.05）；在手术时间、手术出血量与骨折愈合时间等指标上，观察组各项指标明显少于对照组，两组数据对比有统计学意义（P<0.05）。结论股骨近端骨折合并股骨干骨折中采用股骨近端髓内钉术治疗可以有效的提升治疗疗效，减少手术损伤，加快术后恢复速度，整体效果更有优势。

简介：【摘要】目的：探讨股骨近端髓内钉法和近端解剖锁定钢板法治疗股骨近端骨折合并股骨干骨折的疗效及安全性。方法：收集我院 2017年 8月 ~2019年 8月收治的 60例股骨近端骨折合并股骨干骨折患者为研究对象，根据不同治疗方式将其均分为两组，对照组（ n=30）接受近端解剖锁定钢板法治疗，观察组（ n=30）接受股骨近端髓内钉法治疗，观察两组手术时间、术后引流量、术中出血量、骨折愈合时间。结果：相比对照组，观察组手术时间、术后引流量、术中出血量、骨折愈合时间更低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 股骨近端骨折合并股骨干骨折采取 股骨近端髓内钉法治疗可缩短手术时间及骨折愈合时间，降低术后引流量、术中出血量。

简介：【摘要】目的：探讨股骨近端髓内钉法和近端解剖锁定钢板法治疗股骨近端骨折合并股骨干骨折的疗效及安全性。方法：收集我院 2017年 8月 ~2019年 8月收治的 60例股骨近端骨折合并股骨干骨折患者为研究对象，根据不同治疗方式将其均分为两组，对照组（ n=30）接受近端解剖锁定钢板法治疗，观察组（ n=30）接受股骨近端髓内钉法治疗，观察两组手术时间、术后引流量、术中出血量、骨折愈合时间。结果：相比对照组，观察组手术时间、术后引流量、术中出血量、骨折愈合时间更低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 股骨近端骨折合并股骨干骨折采取 股骨近端髓内钉法治疗可缩短手术时间及骨折愈合时间，降低术后引流量、术中出血量。

简介：

简介：摘要目的探讨接骨板系统治疗同侧股骨干合并股骨近端骨折的围手术期护理回顾性分析。方法对我科2012年1月至2015年12月收治的16例同侧股骨干合并股骨近端骨折患者，采用接骨板系统（桥接组合式内固定系统联合重建锁定接骨板或空心钉）固定治疗。结果除1例失随访外，其余病例均获得随访，随访时间为9~30个月。14例股骨干骨折于术后3~7个月获得骨折愈合；1例股骨干骨折术后9个月骨折仍未愈合，经再次手术内固定并植骨后4个月愈合。末次随访的Friedman-Wyman功能评分优9例，良5例，差1例。术后并发症包括伤口感染1例，股骨颈内翻畸形1例，股骨颈骨不连1例，股骨干骨不连1例，股骨头缺血性坏死1例。结论对同侧股骨干合并股骨近端骨折应用接骨板系统治疗进行有效的围手术期护理，可减少并发症发生，缩短住院时间，有利于患者早日回归社会。

简介：【摘要】 目的 探讨接骨板系统治疗同侧股骨干合并股骨近端骨折的围手术期护理回顾性分析。方法 对我科 2012年 1月至 2015年 12月收治的 16例同侧股骨干合并股骨近端骨折患者，采用接骨板系统（桥接组合式内固定系统联合重建锁定接骨板或空心钉）固定治疗。结果 除 1例失随访外，其余病例均获得随访，随访时间为 9~30个月。 14例股骨干骨折于术后 3~7个月获得骨折愈合； 1例股骨干骨折术后 9个月骨折仍未愈合，经再次手术内固定并植骨后 4个月愈合。末次随访的 Friedman-Wyman功能评分：优 9例，良 5例，差 1例。术后并发症包括伤口感染 1例，股骨颈内翻畸形 1例，股骨颈骨不连 1例，股骨干骨不连 1例，股骨头缺血性坏死 1例。结论 对同侧股骨干合并股骨近端骨折应用接骨板系统治疗进行有效的围手术期护理，可减少并发症发生，缩短住院时间，有利于患者早日回归社会。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨股骨近端解剖型锁定钢板用于治疗股骨粗隆间并粗隆下骨折的临床疗效。 方法 收集我院股骨粗隆间伴粗隆下骨折患者 44例，分为解剖型锁定钢板组（ n = 20）和动力髋螺钉（ DHS）内固定组（ n = 24），随访分析治疗效果及其并发症发生情况。 结果 44例均得到随访，随访时间为 10～ 36个月。解剖型锁定钢板组较 DHS内固定组能够获得更高的骨折愈合优良率，且感染、疼痛、股骨头坏死和断钉断板的发生率明显为低。 结论 应用解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折伴粗隆下骨折具有安全有效、牢固固定、能早期活动的优点，是一种较好的方法。 　　 [关键词 ] 股骨粗隆间骨折；股骨粗隆下骨折；解剖型锁定钢板；内固定 　 [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of anatomical locking plate in the treatment of intertrochanteric and subtrochanteric fractures of femur. Methods 44 patients with intertrochanteric fracture were divided into two groups: anatomical locking plate group (n = 20) and dynamic hip screw (DHS) internal fixation group (n = 24). Results 44 cases were followed up for 10-36 months. Compared with DHS group, anatomic locking plate group can obtain higher excellent rate of fracture healing, and the incidence of infection, pain, necrosis of femoral head and broken nail plate is significantly lower. Conclusion anatomical locking plate is a safe and effective method for the treatment of intertrochanteric fracture with subtrochanteric fracture.

简介：摘要：目的：分析高龄股骨近端骨折病人 15例护理临床效果。方法：将 2016年 9月到 2018年 9月高龄股骨近端骨折患者 30例随机分为观察组和对照组各 15例。对照组患者常规护理，观察组患者综合护理，对比两组患者的出现并发症的概率和临床满意度。结果：观察组患者出现并发症的发生率低于对照组患者，有差异统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组患者的满意度（ 86.67%）高于对照组患者（ 33.33%），有差异统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：给予高龄股骨近端骨折患者实施有效护理，不仅能够减少并发症的发生，更能提高患者的临床满意度。

简介：摘要目的分析高龄股骨近端骨折病人15例护理临床效果。方法将2016年9月到2018年9月高龄股骨近端骨折患者30例随机分为观察组和对照组各15例。对照组患者常规护理，观察组患者综合护理，对比两组患者的出现并发症的概率和临床满意度。结果观察组患者出现并发症的发生率低于对照组患者，有差异统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的满意度（86.67%）高于对照组患者（33.33%），有差异统计学意义（P＜0.05）。结论给予高龄股骨近端骨折患者实施有效护理，不仅能够减少并发症的发生，更能提高患者的临床满意度。

简介：摘 要

简介：摘要目的分析闭合复位加长型股骨近端防旋髓内钉内固定（PFNA）治疗股骨干骨折合并同侧股骨粗隆间骨折的效果。方法选取我院收治的56例股骨干骨折合并同侧股骨粗隆间骨折患者，纳入时间为2015年6月—2017年6月。将其随机分为两组动力髋螺钉手术（DHS）治疗28例作为对照组，PFNA手术治疗28例作为实验组，评定临床疗效。结果两组患者骨折愈合时间差异不大；实验组手术用时短于对照组，出血量低于对照组，差异显著（P＜0.05）。术后3个月、6个月，患者Harris均明显提高，且实验组评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论PFNA手术治疗股骨干骨折合并同侧股骨粗隆间骨折疗效确切，能改善手术指标、提高髋关节功能，值得推广。

简介：摘要目的观察小切口PFNA内固定股骨近端骨折的临床效果。方法我院从2013年4月至2018年2月共采用小切口PFNA内固定股骨近端骨折患者46例。结果本组46例，平均随访18月，术后无切口感染、髋内翻、内固定松动及骨不愈合发生。结论小切口PFNA内固定股骨近端骨折创伤小，出血量少，并发症少，临床应用中值得推广。

简介：【摘要】 目的 观察小切口 PFNA内固定股骨近端骨折的临床效果。 方法 我院从 2013年 4月至 2018年 2月共采用小切口 PFNA内固定股骨近端骨折患者 46 例。结果 本组 46例，平均随访 18月，术后无切口感染、髋内翻、内固定松动及骨不愈合发生。 结论 小切口 PFNA内固定股骨近端骨折创伤小，出血量少，并发症少，临床应用中值得推广。

简介：摘要目的观察股骨近端锁定钢板对股骨转间骨折的治疗价值。方法从2016年4月-2017年4月到我院接受股骨转间骨折的患者中任意抽取90例患者作为本次的观察对象，按照随机分配的方式将他们分为两个手术小组，每个小组45例患者。对照组骨折患者实行股骨近端髓内钉手术进行治疗，观察组骨折患者实行股骨近端锁定钢板进行治疗，比较两组股骨转间骨折患者手术过程中的出血量、手术时间以及愈合时间。结果观察组骨折患者在手术过程中消耗的时间、术中出血量以及术后愈合时间均优于对照组骨折患者的情况，两组股骨转间骨折患者的治疗效果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将股骨近端锁定钢板应用于股骨转间骨折治疗的过程中能够有效地治疗患者的骨折部位，缩短骨折患者手术后的恢复时间，减少手术过程中的出血量，是一项值得推广的应用。

简介：

简介：摘要：目的：观察和评价分析股骨近端锁定钢板（ PF－ LCP）结合中药内服治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法：回顾性分析 2012年 6月至 2014年 6月采用 PF－ LCP结合中药内服治疗老年股骨粗隆间骨折患者 32例为治疗组，选取同期的 32例老年股骨粗隆间骨折患者进行动力髋螺钉（ DHS）手术治疗为对照组，观察两组患者治疗的效果及并发症情况。结果：在出血量、功能锻炼时间及骨折愈合时间上，治疗组较对照组少或短，术后功能疗效方面，治疗组组较对照组好，差异均有统计学意义。术后并发症方面，治疗组明显对照组。结论：股骨近端锁定钢板结合中药内服治疗老年股骨粗隆间骨折在疗效及并发症方面有明显优势，尤其对骨折严重粉碎、骨质疏松患者，更有利于骨折愈合和功能恢复，并发症少。

简介：摘要目的分析对比防旋股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折效果。方法选取我院2013年8月至2018年8月期间收治的股骨转子间骨折85例，采用随机分组的方式分为观察组和对照组，对照组患者采用动力髋螺钉治疗，观察组患者采用防旋股骨近端髓内钉治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组的手术时间、术后下床活动时间、住院时间、术后髋关节功能恢复时间等均早于对照组（P<0.05）；观察组患者的术后髋关节功能评分高于对照组（P<0.05）；观察组患者的术后并发症率低于对照组（P<0.05）。结论与动力髋螺钉相比防旋股骨近端髓内钉在治疗股骨转子间骨折方面更具有优势，可以缩短患者的恢复时间、减少并发症，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨在股骨粗隆间骨折患者的治疗当中，滑动加压髋螺钉以及股骨近端防旋髓内钉的不同应用效果。方法：选择我院 2018年 6月 -2019年 6月收治的 56例股骨粗隆间骨折患者为对象，将其随机均分成为参照组与研究组，参照组接受滑动加压髋螺钉治疗，研究组则接受股骨近端防旋髓内钉治疗，对比两组患者治疗效果以及治疗前后的髋关节功能情况。结果：研究组患者治疗效果明显好于参照组，且治疗后髋关节功能较好，相关数据对比后意义明显（ P＜ 0.05）。结论：针对股骨粗隆间骨折患者的治疗，股骨近端防旋髓内钉应用效果较好，该方案值得推广。

简介：【摘要】：目的 观察比较股骨近端解剖锁定钢板 (PFLP)与股骨近端防旋髓内钉 (PFNA)治疗老年股骨转子间骨折的临床治疗效果。方法 选取我院 2017年 4月至 2019年 3月收治的 84例老年股骨转子间骨折患者为研究对象，按照手术方式不同分为 PFLP组（ n=42）和 PFNA组（ n=42），分别采用 PFLP和 PFNA进行治疗。比较两组患者术后髋关节功能优良率以及手术时间、术中出血量、引流量、骨折愈合时间、下地负重时间。结果 PFNA组患者术后髋关节功能优良率显著高于 PFLP组（ 95.24% VS 76.19%），差异有统计学意义（ P<0.05）。与 PFLP组比较， PFNA组手术时间、术中出血量、引流量、下地负重时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。两组骨折愈合时间之间比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 PFLP与 PFNA均是治疗股骨转子间骨折的有效术式，但 PFNA的近期疗效优于 PFLP，患者术后恢复较快，值得在临床推广应用。