简介：摘要目的探讨并分析股骨近端并股骨干骨折患者手术治疗后的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2013年11月～2015年6月我院股骨近端并股骨干骨折患者60例，将其临床资料回顾性分析，并随机分为观察组及对照组，各30例。观察组采用有限切开复位锁定钢板固定法治疗，对照组采用髓内钉固定法治疗，比较两组患者术后疗效。结果观察组与对照组临床手术时间、患者术中出血量、临床骨折愈合时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者治疗优良率为96.67%，对照组为93.33%，比较差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者均无术后并发症，髋关节功能以及膝关节功能均获得显著恢复。结论临床采用有限切开复位锁定钢板固定方法以及髓内钉固定方法对股骨近端并股骨干骨折患者进行治疗，可获得显著疗效，均体现出操作步骤简单、固定牢靠以及微创等优点，可将患者患肢功能进行保留，发挥两种方法临床应用价值。

简介：摘要目的对股骨近端并股骨干骨折患者手术治疗的方法和效果进行探讨分析。方法选取我院接收的60例股骨近端并股骨干骨折患者来分析研究，将患者分成对照组和观察组，均有30例。观察组使用有限切开复位锁定钢板固定法治疗，对照组采用使用髓内钉固定法治疗，对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组患者的平均手术时间为（1.7±0.6）h、患者术中平均出血量为（389±13）ml、平均骨折愈合时间为（4.2±0.6）个月，对照组分别为（1.9±0.4）h；（391±10）ml以及（4.1±0.8）个月；观察组有21例优秀，8例良好，1例一般，优良率是96.67%（29/30），对照组有18例优秀，10例良好，2例一般，优良率是93.33%（28/30），两组各项指标无统计学差异性（P>0.05）；两组术后并无并发症情况出现，患者的髋关节和膝关节功能恢复良好。结论有限切开复位锁定钢板固定和髓内钉固定方式均能够治疗股骨近端并股骨干骨折，效果突出，操作简单，对患肢能够保留，两种治疗方式均有较高应用价值。

简介：摘要目的对股骨近端并股骨干骨折患者手术治疗的方法和效果进行探讨分析。方法选取我院接收的60例股骨近端并股骨干骨折患者来分析研究，将患者分成对照组和观察组，均有30例。观察组使用有限切开复位锁定钢板固定法治疗，对照组采用使用髓内钉固定法治疗，对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组患者的平均手术时间为（1.7±0.6）h、患者术中平均出血量为（389±13）ml、平均骨折愈合时间为（4.2±0.6）个月，对照组分别为（1.9±0.4）h；（391±10）ml以及（4.1±0.8）个月；观察组有21例优秀，8例良好，1例一般，优良率是96.67%（29/30），对照组有18例优秀，10例良好，2例一般，优良率是93.33%（28/30），两组各项指标无统计学差异性（P>0.05）；两组术后并无并发症情况出现，患者的髋关节和膝关节功能恢复良好。结论有限切开复位锁定钢板固定和髓内钉固定方式均能够治疗股骨近端并股骨干骨折，效果突出，操作简单，对患肢能够保留，两种治疗方式均有较高应用价值。

简介：摘要目的研究分析股骨近端骨折合并股骨干骨折的内固定治疗方式。方法2009年7月至2014年7月我院对57例股骨近端骨折并发股骨干骨折患者进行了探讨分析，30例作为单一内固定组，使用内固定治疗方式，27例作为组合内固定组，使用组合内固定方式，对两组的治疗效果进行比较。结果单一内固定组的手术出血量平均是（143.7±36.5）ml，平均手术时间（78.2±10.3）min，对照组是（278.4±74.8）ml和（105.1±21.9）min，结果存在统计学差异性（P<0.05）。平均追踪观察时间为（20.5±3.3）个月，两组的愈合时间、术后Harris评分、并发症情况无统计学差异性（P>0.05）。结论股骨近端骨折合并股骨干骨折临床中可以使用髓内钉固定，降低患者出血量，缩短手术操作时间，确保患者能够愈合。

简介：摘要目的探讨股骨近端骨折合并股骨干骨折中采用股骨近端髓内钉术治疗的效果。方法回顾分析2017年3月至2018年11月期间接收的股骨近端骨折合并股骨干骨折患者60例，依据不同治疗方法分为对照组与观察组各30例，对照组运用近端解剖锁定钢板术治疗，观察组运用股骨近端髓内钉术治疗，分析不同手术后患者治疗疗效、手术指标情况。结果治疗后Harris优良率上，观察组为96.67%，对照组为70.00%，两组数据对比有统计学意义（P<0.05）；在手术时间、手术出血量与骨折愈合时间等指标上，观察组各项指标明显少于对照组，两组数据对比有统计学意义（P<0.05）。结论股骨近端骨折合并股骨干骨折中采用股骨近端髓内钉术治疗可以有效的提升治疗疗效，减少手术损伤，加快术后恢复速度，整体效果更有优势。

简介：摘要目的股骨近端髓内钉和近端解剖锁定钢板治疗股骨近端骨折合并股骨干骨折的手术方法和疗效探讨。方法本次临床研究入选对象均为2015年4月～2016年3月期间内，我院骨科科室所收治的股骨近端骨折合并股骨干骨折患者，共计40例。设置为对照组、观察组，每组均为20例。对照组20例患者接受近端解剖锁定钢板的治疗方法。观察组20例患者接受股骨近端髓内钉的治疗方法。结果观察组患者手术时间、术中出血量、引流量以及骨折愈合时间明显低于对照组，P＜0.05。结论采用股骨近端髓内钉方法对股骨近端骨折合并股骨干骨折患者进行治疗的效果优于近端解剖锁定钢板治疗效果，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨股骨近端髓内钉和近端解剖锁定钢板治疗股骨近端骨折合并股骨干骨折的手术方法和疗效。方法：共选择2017年5月份至2020年5月份期间在我院治疗的股骨近端骨折合并股骨干骨折患者60例，随手术方法分为PFAN组（n=30）和ALP组（n=30）。 PFAN组患者采取PFNA进行治疗，ALP组患者采取ALP治疗。比较两组患者的手术治疗情况（手术时间、术中出血量）、术后恢复情况（骨折愈合时间、完全负重时间），并统计其并发症（髋内翻、骨不连、骨折未愈合、内固定松动或断裂）发生率。结果：PFNA组的手术时间、骨折愈合时间、完全负重时间，都比ALP组更短，比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨股骨近端髓内钉法和近端解剖锁定钢板法治疗股骨近端骨折合并股骨干骨折的疗效及安全性。方法：收集我院 2017年 8月 ~2019年 8月收治的 60例股骨近端骨折合并股骨干骨折患者为研究对象，根据不同治疗方式将其均分为两组，对照组（ n=30）接受近端解剖锁定钢板法治疗，观察组（ n=30）接受股骨近端髓内钉法治疗，观察两组手术时间、术后引流量、术中出血量、骨折愈合时间。结果：相比对照组，观察组手术时间、术后引流量、术中出血量、骨折愈合时间更低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 股骨近端骨折合并股骨干骨折采取 股骨近端髓内钉法治疗可缩短手术时间及骨折愈合时间，降低术后引流量、术中出血量。

简介：【摘要】目的：探讨股骨近端髓内钉法和近端解剖锁定钢板法治疗股骨近端骨折合并股骨干骨折的疗效及安全性。方法：收集我院 2017年 8月 ~2019年 8月收治的 60例股骨近端骨折合并股骨干骨折患者为研究对象，根据不同治疗方式将其均分为两组，对照组（ n=30）接受近端解剖锁定钢板法治疗，观察组（ n=30）接受股骨近端髓内钉法治疗，观察两组手术时间、术后引流量、术中出血量、骨折愈合时间。结果：相比对照组，观察组手术时间、术后引流量、术中出血量、骨折愈合时间更低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 股骨近端骨折合并股骨干骨折采取 股骨近端髓内钉法治疗可缩短手术时间及骨折愈合时间，降低术后引流量、术中出血量。

简介：背景：股骨干合并同侧股骨近端骨折是一种较为少见的损伤,漏诊率高,尚无统一标准的内固定方式。目的：探讨接骨板系统治疗同侧股骨干合并股骨近端骨折的疗效。方法：回顾性分析2012年1月至2015年12月收治的16例同侧股骨干合并股骨近端骨折患者,男11例,女5例;年龄17-60岁,平均（36.2±10.7）岁;交通伤12例,高处坠落伤4例;闭合性骨折14例,开放性骨折2例（GustiloⅡ型1例,Ⅲ型1例）。入院后即刻确诊股骨近端骨折13例,延迟诊断3例,延迟时间为5-6d。全部病例均采用接骨板系统（桥接组合式内固定系统联合重建锁定接骨板或空心钉）固定治疗。结果：手术时间为135-231min,平均（179.7±26.3）min;术中出血量为430-575ml,平均（497.8±40.1）ml。除1例失随访外,其余病例均获得随访,随访时间为9-30个月,平均（16.2±6.1）个月。14例股骨近端骨折于术后3-6个月获得骨折愈合,平均（4.2±0.9）个月;1例股骨颈骨折术后9个月仍未愈合,行股骨转子间外翻截骨后5个月愈合。14例股骨干骨折于术后3-7个月获得骨折愈合,平均（5.1±1.1）个月;1例股骨干骨折术后9个月骨折仍未愈合,经再次手术内固定并植骨后4个月愈合。末次随访的Friedman-Wyman功能评分：优9例,良5例,差1例。术后并发症包括伤口感染1例,股骨颈内翻畸形1例,股骨颈骨不连1例,股骨干骨不连1例,股骨头缺血性坏死1例。结论：同侧股骨干合并股骨近端骨折相对较少,漏诊率和延迟诊断率较高,且治疗复杂。应用接骨板系统治疗同侧股骨干合并股骨近端骨折的临床效果良好。

简介：目的探讨长型股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗股骨干骨折并同侧股骨近端骨折（包括股骨颈或转子间骨折）的临床疗效。方法对32例股骨干骨折并同侧股骨近端骨折患者应用长型PFNA固定治疗。结果32例患者均获得随访,随访时间6～24个月,平均13个月,均骨性愈合,无股骨头坏死、骨不愈及内固定断裂松动。根据Harris髋关节评分及膝关节KSS评分,32例髋关节功能恢复良好,除了1例（伴同侧髌骨粉碎骨折）膝关节活动度欠佳外,其余31例膝关节功能恢复良好。髋关节功能优良率达100.0%,膝关节优良率达96.9%。结论长型PFNA使股骨干骨折并同侧股骨近端骨折通过一次手术完成,具有创伤小、失血少、固定牢固、防切割、防旋转等优点,是治疗股骨干骨折并同侧股骨近端骨折理想的内固定物。

简介：摘要目的探讨股骨近端髓内钉(PFNA)固定术治疗股骨近端骨折的疗效。方法回顾分析我院收治的股骨骨折23例临床资料。结果本组优19例（82%）,良2例（8.69%）,可1例（4.34%）,差1例（4.34%）结论PFNA对各型股骨近端骨折治疗适用范围广，适用于各种类型的股骨转子间骨折(AO分型A1、A2、A3)和高位转子下骨折，手术创伤小，复位、固定可靠，术后能早期功能锻炼。利于功能恢复。

简介：

简介：摘要目的对比分析股骨近端锁定钢板及防旋髓内钉（PFNA）治疗股骨近端骨折患者的临床效果。方法对照组患者行股骨近端锁定钢板内固定术治疗，观察组患者行PFNA术治疗。结果观察组患者的切口长度、手术用时以及术中出血量等均短于或少于对照组患者（P＜0.05）；观察组髋关节Harris评分优良率为90.00%，对照组髋关节Harris评分优良率为77.50%（P＜0.05）。结论在股骨近端骨折患者的治疗中，PFNA的治疗效果更优，具有微创和安全性高等优点，该治疗方案值得应用并推广。

简介：摘要目的探讨股骨近端髓内钉治疗股骨近端骨折的临床效果。方法抽取2014年1月至2015年1月间来我院采用股骨近端髓内钉治疗的股骨近端骨折患者52例，对其治疗效果进行回顾性分析。结果所有患者均顺利完成手术，手术平均用时75分钟；术后平均住院时间7天；术后随访12个月，均无并发症发生；平均骨折愈合时间10周；根据Harris评分，优良率为86.6%。结论股骨近端髓内钉治疗股骨近端骨折创伤小、骨折愈合快、并发症少、临床效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对股骨近端髓内钉治疗股骨近端骨折的临床效果进行分析。方法随机抽取我院２０１３年１月到２０１４年１月期间收治的股骨近端骨折患者１２０例，平均分为实验组与对照组两组，每组６０例，其中实验组采取股骨近端髓内钉进行治疗，对照组采用股骨近端锁定钢板进行治疗，对两组患者的术中失血量、完全负重时间、手术过程时间与伤势愈合时间等进行观察分析，并进行ＡＳＡ评分。结果对两组患者进行康复后的随访，随访时间约为５～１０个月，所有患者骨折均正常愈合，比较其手术时间、临床特征、术后并发症等指标无显著差异且不具有统计学意义（Ｐ＞０．０５），但股骨近端髓内钉组患者的愈合时间与完全负重时间明显短于对照组，具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论股骨近端髓内钉在治疗股骨近端骨折的临床应用中具有良好的效果，伤势愈合速度快，创伤较小，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法采取分层抽样法从2015年6月—2017年6月期间来我院治疗的股骨转子间骨折患者中抽取106例作为研究对象，按照手术治疗方式分为PFLP组和DHS组，各53例患者。股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折，具有手术时间较短、创伤较小、术后恢复较快的临床优势，并可获得良好的髋关节功能，显著降低术后并发症发生率。PFLP组患者采取股骨近端锁定钢板内固定治疗，DHS组患者采取动力髋螺钉系统内固定治疗。结果FLP组患者的切口长度明显比DHS组短，手术时间明显比DHS组短，术中出血量明显比DHS组少，术后负重时间明显比DHS组短，骨折愈合时间明显比DHS组短，比较差异均具有显著性P<0.05。PFLP组患者术后的髋关节功能恢复优良率为84.91%，显著高于DHS组的67.92%，比较差异具有显著性P<0.05。PFLP组患者的感染、疼痛、螺钉松动、钉头切出、内固定断裂、髋内翻等并发症发生率，均显著低于DHS组，比较差异均具有显著性P<0.05。结论股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折，具有手术时间较短、创伤较小、术后恢复较快的临床优势，并可获得良好的髋关节功能，显著降低术后并发症发生率。

简介：目的总结空心钉治疗股骨近端骨折的适应证,疗效及并发症.方法对35例股骨近端骨折病例行空心钉固定治疗,观察术后疗效及并发症.结果35例平均随访18.5个月(4个月～2年半),优良率占91.4%,并发症有空心钉切割股骨头及髋内翻.结论空心钉治疗股骨近端骨折,操作简单,抗弯应力及防旋转能力强,既能对股骨头开槽减压,又有骨折端双头加压作用,提高了愈合率.

简介：摘要目的探讨股骨重建钉治疗同侧股骨粗隆并股骨干骨折的适应症及临床疗效。方法2002年1月~2009年2月采用股骨重建钉治疗同侧股骨粗隆并股骨干骨折21例，其中男15例，女6例，年龄21岁~61岁，平均36.5岁，全部为闭合性骨折。结果术后随访平均18月，骨折全部愈合，平均愈合时间12周。关节功能按Harris评分标准优18例，良3例。结论股骨重建钉治疗同侧股骨干合并粗隆骨折具有固定坚强、简化手术过程、创伤小、术后可早期活动、骨折愈合率高等优点，是股骨粗隆并股骨干骨折首选的内固定治疗方法。

简介：摘要目的股骨近端锁定钢板治疗高龄股骨转子间骨折的疗效分析。方法C臂X线机下应用股骨近端锁定钢板(LCP)内固定治疗高龄股骨转子间骨折52例，观察预后。结果术后经6～18个月的随访，骨折均骨性愈合，愈合时间为2.5～3.5个月，无髋内翻畸形，无脱钉、钢板断裂等并发症，按照Harris评分标准评分优(100～90分)髋关节无疼痛，步态正常；良(89～80分)髋关节无疼痛，轻度跛行；可(79～70分)髋关节偶有疼痛，需扶拐行走；差(＜70分)髋关节持续疼痛，无法行走。本组优31例，良17例，可4例，优良率92.3%。结论股骨近端锁定钢板治疗高龄股骨转子间骨折具有手术时间短，创伤小，病人易耐受，并发症少，恢复快等优点，值得推广。