简介:【摘要】目的:研究腹部肿瘤患者放射治疗过程中采用腹板加热塑体膜固定体位技术的临床效果。方法:选取 2018年 1月 ~2019年 3月我院收治的 60例腹部肿瘤患者纳入本次研究,所有患者全部接受放射治疗,根据不同的固定体位技术将患者分为两组:对照组( n=30)与观察组( n=30)分别采用真空垫和腹板加热塑体膜,评价应用效果。 结果:观察组前后、左右和头脚的摆位误差均小于对照组;临床疗效96.67%( 29/30),显著高于对照组 80.00%( 24/30);差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:在腹部肿瘤患者的放射治疗中,腹板加热塑体膜固定体位技术具有良好的应用效果,值得推荐。
简介:摘要:目的:针对热塑体膜体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的效果开展分析。方法:观察对象:胸腹部肿瘤放射治疗患者,2018年1月至2021年1月展开研究,纳入80例患者,按照入院时间先后顺序,将患者分为两组,对照组(n=40)、观察组(n=40),前者不固定体位放射治疗,后者利用热塑体膜体位固定技术放射治疗,比较不同组患者的摆位误差情况。结果:在头脚、前后、左右摆位误差发生率比较中,观察组患者低于对照组患者,(P<0.05)。结论:针对胸腹部肿瘤放射治疗患者,应用热塑体膜体位固定技术进行体位固定,能够有效降低患者在放射治疗过程中的摆位误差,提高放射治疗精确度,保障放射治疗效果,价值显著,方案值得推荐。
简介:【摘要】目的:讨论热塑体膜体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的临床应用,验证其有效性。方法:选择我院2020年2月-2021年2月接诊收治的42例胸腹部肿瘤放射治疗患者为探究主体,按照随机抽签法划分为两组,分别为对照组与治疗组,每组各21例,对照组患者实施的诊疗方案为真空袋体位固定技术,治疗组患者应用的诊疗方式则为热塑体膜体位固定技术,观察两组患者的治疗效果。结果:治疗组患者开展热塑体膜体位固定技术后患者各项体位偏差明显小于对照组患者,数据具备明显差别,符合统计学标准(P
简介:摘要:目的:研究胸腹部肿瘤放射疗法中采取热塑体膜体位固定技术的临床效果及运用价值。方法:纳入区间2019年1月至2020年1月某院接治的胸腹部肿瘤患者(n=54)研究,均行放射治疗,运用简单分样法分组,一组常规组(n=27),一组观察组(n=27),放射治疗中予常规组单纯真空垫固定法,予观察组热塑体膜体位固定法,对比两组效果。结果:观察组有效率相比于常规组明显较高,P<0.05;较常规组,观察组体位摆放误差更低,P<0.05。结论:胸腹部肿瘤放射疗法中采取热塑体膜体位固定技术效果显著,可将体位摆放误差率降至最低,提升临床疗效,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析在放射治疗胸腹部肿瘤患者中应用热塑体膜体位固定技术的效果和价值。方法:选择2021年11月~2022年11月期间在本院开展放射治疗的60例胸腹部肿瘤患者,以硬币法将各30例患者分入对照组与研究组,其中对照组体位固定使用真空垫,研究组体位固定使用热塑体膜。对比两组的摆位误差值、固定精确度。结果:研究组X轴、Y轴、Z轴的摆位误差值均比对照组小(P<0.05)。研究组的固定精确度(96.67%)比对照组(76.67%)高(P<0.05)。结论:在放射治疗胸腹部肿瘤患者中应用热塑体膜体位固定技术可以缩小摆位误差,提高体位固定的精确度,从而避免不必要的放射性损伤。
简介:目的探讨俯卧位碳纤维腹板加热塑膜固定技术对直肠癌患者放疗摆位重复性的影响及对危及器官的保护作用。方法选择直肠癌术后患者50例作为研究对象,采用抽签法随机分为两组,每组25例。观察组患者行俯卧位碳纤维腹板加热塑膜固定三维适形调强放疗(IMRT),对照组行仰卧位加热塑体膜固定IMRT。比较两组患者计划靶区(PTV)平均剂量(Dmean)和总体积(VT)、小肠和膀胱照射剂量和体积;比较两组患者的摆位误差及急性放射反应发生情况。结果两组患者PTV的VT和Dmean比较、小肠和膀胱的VT比较差异无统计学意义(P〉0.05);观察组患者小肠和膀胱的照射体积和Dmean显著低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。两组患者头-脚、左-右及前-后方向位移误差比较差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组患者治疗期间和治疗后胃肠道反应和泌尿系反应严重程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论将俯卧位碳纤维腹板加热塑膜固定技术应用于直肠癌根治术后放疗能保证放疗疗效,保护小肠和膀胱等危及器官,摆位重复性良好,安全性高。
简介:摘要目的探讨研究“定位垫+体部热塑膜”与“体部热塑膜”固定技术对比,对胸部调强适形放疗(IMRT)体位固定价值。方法对我院肿瘤科随机分成两组每组抽取20名胸部肿瘤患者(定位垫+体部热塑膜,体部热塑膜)固定,利用千伏级锥形束CT(KV-CBCT)统计X、Y、Z轴3个方向上的摆位误差,并观察患者的重复性、固定性、适形性。结果定位垫+体部热塑膜组重复性、固定性、适形性均优于体部热塑膜组。定位垫+体部热塑膜组摆位误差均值为X轴(左右)(1.83±2.00)mm、Y轴(头脚)、(2.70±3.62)mm、Z轴(前后)(1.70±1.50)mm;体部热塑膜组为X轴(1.83±2.22)mm、Y轴(3.74±4.61)mm、Z轴(1.70±1.63)mm。定位垫+体部热塑膜比体部热塑膜误差小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“定位垫+体部热塑膜”固定技术能够提高胸部放射治疗摆位的重复性、固定性、适形性、精准度,更好的保护正常器官。