简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：本论文通过对血液净化在肾脏疾病治疗中的作用进行系统研究和总结，旨在提高肾脏疾病患者的治疗效果。血液净化作为一种重要的治疗手段，可以有效清除血液中的废物和毒素，调节代谢物质，对肾脏疾病的治疗具有重要意义。血液净化技术的不断发展和改进将有助于进一步提升肾脏疾病的治疗水平，改善患者的生存质量和生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：观察分析肾内科治疗中持续血液净化的实际作用。方法：在2021年5月—2022年5月期间于医院接受治疗的肾内科疾病患者中选择52例进行观察分析，将患者平均分为两组，即实验组26例，对照组26例，其中对照组采用常规的间歇性血液净化治疗方式，而实验组患者采用持续血液净化方式，分析两组患者经过治疗后的治疗总有效率。结果：经过治疗后，比较分析两组患者的治疗效果，实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者，P＜0.05，差异明显，有统计学意义。结论：针对肾内科疾病患者开展治疗的过程中，采用持续血液净化治疗方式能实现对患者肾功能的改善，可得到相对较高的治疗总有效率，帮助患者减轻治疗中的痛苦，在肾内科疾病治疗中发挥着重要作用，拥有广阔的推广和应用空间。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨血液净化治疗肾衰竭的优质护理效果。方法 本次研究的对象为2021年12月～2022年12月在我院接受血液净化治疗的肾衰竭患者64例，根据其入院顺序的不同分为观察组和对照组，每组32例，对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受优质护理干预。比较两组患者护理效果。结果 观察组护理满意度高于对照组，观察组血液净化治疗情况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对进行血液净化治疗的肾衰竭患者展开优质护理服务，可明显提升临床护理质量，影响疾病治疗效果及预后质量，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨在肾内科治疗中予以持续血液净化的效用价值。方法:此次实验共选取40例对象，均为肾内科所收治，采取盲抽方式根据治疗方式的区别进行分组，沿用常规治疗手段的对照组与实施持续血液净化的观察组各20例患者，对比实际应用效果。结果：经实验结果表明，治疗前两组患者肾功能指标水平基本无差异（P＞0.05），但治疗后相比对照组，观察组各指标水平较优（P＜0.05）；与此同时治疗后观察组炎症因子指标水平均低于对照组（P＜0.05）。结论：在对肾内科患者展开治疗时，实施持续血液净化不仅可以有效改善患者肾功能指标，对其炎症因子的降低也有积极促进作用。

简介：摘要：目的：探究在治疗脓毒症患者的过程中应用连续性血液净化措施的疗效。方法：研究对象为本院在2021年12月至2022年12月收治的脓毒症患者共计80例，将全部患者平均分为两组：观察组与对照组，每组患者纳入40例。对照组患者给予常规的对症治疗，观察组患者在对照组的基础上应用连续性血液净化治疗。治疗过后对比两组患者的治疗效果。结果：经过治疗后，比较两组患者的尿素氮、钠、氯、钾、炎症因子等水平，观察组与对照组比较，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探究联合血液净化和常规治疗对小儿脓毒症治疗的应用效果。方法：在2022年12月至2023年5月期间，我们对我院小儿重症监护室（PICU）收治的100名小儿脓毒症患儿进行了随机数字表法的分组，将其分为观察组和对照组，每组各含50名患儿。在常规治疗的基础上，对照组接受乌司他丁治疗，而观察组则在此基础上进行联合血液净化治疗，两组均接受为期7天的治疗。对两组患儿进行比较，包括机械通气时间、PICU入住时间，两组比较差异有统计学意义。结论：联合应用乌司他丁和血液净化技术，可显著提高小儿脓毒症患儿的治疗效果，同时促进炎性介质的清除，减轻器官损伤，具有广泛的临床推广价值。

简介：

简介：

简介：目的：探讨并分析不同血液净化护理模式对于尿毒症患者在血液净化中的应用效果及价值。方法：选取我院2022年1月到 2022 年10月期间的 100 例尿毒症患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组50 例患者，对照组尿毒症患者在血液净化中采取常规护理干预模式，研究组患者采取综合护理干预模式。结果：研究组尿毒症患者的BUN、β2-MG、P以及CRP等指标水平显著低于对照组患者；研究组尿毒症患者的生活质量评分显著高于对照组，差异显著。结论：将综合护理干预模式应用于尿毒症患者的血液净化中，护理效果显著，能够有效提升患者的血液净化效果，同时能够促进患者生活质量水平的提升，值得在目前临床中推广应用。

简介：摘要：目的：分析和研究在肾内科治疗中联合持续血液净化治疗实施起到的效果和作用。方法：本次实验时间为2022年5月至2023年5月。实验对象选择该时间段在本院肾内科实施治疗的60例患者，为了保障本次实验具有科学性，需要将60例患者按照随机数字表方式分为对照组和观察组，前者实施常规肾内科治疗，后者在常规治疗基础上联合应用持续血液净化治疗，治疗之后对两者患者基本情况实施对比，通过对比了解不同治疗方式起到的效果以及作用。结果：通过实验结果可以得知，观察组患者治疗之后的指标优于对照组（P＜0.05），观察组患者治疗后机体内炎性因子水平低于对照组（P＜0.05），观察组患者治疗有效率为90%，高于对照组73.33%（P＜0.05）。结论：在肾内科患者治疗中实施持续血液净化治疗能够实现患者病情的有效控制，也能降低患者机体BUN指标，所以值得在临床实践中应用。