简介：摘要：目的是研究静默疗法对眼科患者手术中的影响。方法学研究的目的是挑选64名眼科手术患者，并采用随机数字方法将他们分为观察组和观察组，每组32例。前者接受常规治疗，在此基础上，后者通过静默疗法进行干预。比较两组患者的SAS(护理前后焦虑自我评估)评分、SDS(抑郁症自我评估量表)、血压、心率和手术配合满意度。护理后，观察组的SAS、SDS和血压、心率分数明显低于监测组(均为P

简介：摘要：目的：静默疗法联合思维转换对肝癌术后患者的效果。方法：将收诊的80例肝癌术后患者为研究对象，分组后对两组患者护理效果分析。结果：干预后两组患者焦虑与抑郁评分对比，有差异，（P＜0.05）。干预后两组患者生活质量评分对比，有差异，（P＜0.05）。结论：肝癌术后患者采取静默疗法联合思维转换措施可以有效改善患者的情绪和生活质量，这种措施有临床推广的意义。

简介：谁有过这样的经历呢？站在草原上，你勉力前眺，或回头向后眺望，都是一样的风景：辽远而苍茫。人难免为这种辽远而惊慌。在都市里生活，或是寻访名山以及赏玩江南园林的人，都习惯于这样的观察：眼光的每一个投射处，都有新景物可观。景随步移。然而草原没有。蒙古牧人前...

简介：淡淡的月光，如水的夜，风吹动树叶的沙沙声清清凉凉。爷爷抱着年幼瘦小的我坐在院子里，翻开厚厚的微黄的书，低低地读一句词给我听：“风流不在谈锋胜，袖手无言味最长。”

简介：摘要：在班级管理中，不论是班主任还是任课老师第一时间关注到的就是成绩优异并且有领导才能的“优秀”学生，还有就是班级最“活跃”分子，往往忽视了那些学习上不够出类拔萃，又不会第一时间“跳”到你眼皮底下的踏踏实实的“静默”学生。笔者将通过本文的阐述，希望班主任在班级管理中要重视此类“静默”学生群体，让他们能够敞开心胸，释放自我，如花般绽放。

简介：生活在城市的浊流中，我常常厌倦于这无休止的喧嚣，抑或仅仅是被一道数学题困住。每当这时，我总会轻轻推开窗户，任晚风的温柔洗涤。夜幕是深蓝色的，如同海底，然而寂静的夜空始终不发一言，远没有大海的汹涌与生机。我呼吸着这片刻自由的空气，想象着失去束缚的我融入天空，遥远地，成了静默的存在。

简介：内容简介:精英职业系列骄矜冷峻法官大人×可成可甜女研究生当学霸遇上学霸,一场势均力敌的爱。许知景这辈子最躲不开的案例就是——年少时,不小心被阮冬天捏了他的脸,不仅丢了心,还被调侃了一辈子。你不在,静默如冬不可语。一见你,连时光都染欢喜。

简介：自由、平等,是人生而具有的权利,是与任何暴政、专制制度所不相容的。面对失去,痛的不是我们的血肉之躯,而是受伤的心灵。呐喊也好,静默也罢,都是一种发自生命深处的抗议:自由!平等!和平!空间!请归还本属于我们的东西!

简介：摘要目的探究静默疗法结合基于品格优势的干预对肺癌化疗患者睡眠质量及心理弹性的影响。方法采用便利抽样法，选取2018年1月—2020年11月南京医科大学附属南京医院收治的接受化疗的肺癌患者88例。根据单双号病房分为对照组与研究组，各44例。对照组给予常规护理，研究组患者在对照组的基础上进行静默疗法结合基于品格优势的干预，观察干预前和干预4周后两组患者睡眠质量及心理弹性的差异。结果干预前，两组睡眠质量各因子得分、心理弹性得分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，研究组入睡时间、入睡障碍、睡眠效率、药物应用、睡眠质量、日间功能、睡眠时间得分均低于对照组，心理弹性得分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论静默疗法结合基于品格优势的干预应用于肺癌化疗患者的护理中，能有效改善患者睡眠质量，提高其心理弹性，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨体外循环下心脏直视手术应用静默疗法对患者焦虑情绪的影响。方法：将80行体外循环下心脏直视手术患者作为本次研究对象，随机分为参照组(采用常规护理)与试验组(采用静默疗法)，每组各40例，所有患者均于2019.9-2020.9收治我院，对比两组护理效果。结果：试验组焦虑自评量表(SAS)评分低于参照组，P＜0.05。结论：体外循环下心脏直视手术患者应用静默疗法可有效改善其焦虑情绪，值得推广。

简介：

简介：<正>那是风雨交加的日子。我正与同学们一起学习《我不是最弱小的》这篇课文。忽然,"扑哧"一声,一个小影子在我眼前窜过,跌落地上。原来是一只受伤的鸽子!它蜷缩在讲台边,身子颤抖着,眼里流露着的迷茫与绝望深深地打动了我。孩子们掀起了喧嚣,"啊!""那是什么?"它怎么了?"我赶紧以夸张的动作伸出食指放在唇上孩子静下来了。望着眼前这弱小的生命,以及一

简介：摘要目的探讨静默疗法在尿动力学检查中的应用价值。方法选择2018年9月至2019年12月广西医科大学第一附属医院泌尿外科尿动力学检查的90例良性前列腺增生患者作为研究对象，按照随机数字表法分为试验组和对照组，每组45例。对照组予以常规护理，试验组在此基础上实施静默疗法。记录2组患者检查时间、检查成功率以及并发症发生率，比较2组患者检查开始前10 min、检查开始后10 min、检查结束后10 min的收缩压、舒张压和心率变化，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价患者检查前1 d、检查前1 h和检查结束后10 min心理应激水平。结果试验组检查时间为（33.56 ± 4.95）min，血尿发生率为4.4%（2/45），明显低于对照组的（36.42 ± 6.32）min、17.8%（8/45），差异有统计学意义（t值为2.460，χ2值为4.050，P<0.05）。检查开始前10 min、开始后10 min试验组收缩压和舒张压分别为（129.18 ± 10.99）、（130.73 ± 11.81）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）和（89.42 ± 14.50）、（98.36 ± 15.51）mmHg，低于对照组的（135.93 ± 10.17）、（139.49 ± 10.64）mmHg和（96.29 ± 13.85）、（105.80 ± 12.02）mmHg，差异有统计学意义（t值为2.297~3.695，P<0.01或0.05）。检查开始前10 min、开始后10 min、结束后10 min试验组心率为（85.53 ± 11.82）、（90.51 ± 8.82）、（74.09 ± 8.20）次/min，低于对照组的（92.80 ± 11.95）、（95.84 ± 10.02）、（77.60 ± 8.51）次/min，差异有统计学意义（t值为2.900、2.680、1.992，P<0.01或0.05）。检查前1 h试验组SAS、SDS评分为（54.42 ± 3.85）、（54.11 ± 4.65）分，低于对照组的（58.44 ± 7.37）、（56.11 ± 4.48）分，差异有统计学意义（t值为3.247、2.079，P<0.01或0.05）。结论静默疗法能降低尿动力学检查患者生理和心理应激反应，缩短检查时间，减少并发症。

简介：摘要目的探讨静默疗法对急性心肌梗死（AMI）患者疾病进展恐惧和心理健康的影响。方法将江南大学附属医院120例接受手术治疗的AMI患者按照入组时间分为试验组和对照组，2018年6—11月收治的AMI患者60例作为对照组，2019年1—5月收治的AMI患者60例作为试验组。对照组患者给予常规护理，试验组在常规护理基础上实施为期4周的静默疗法。干预前和干预后，采用疾病进展恐惧简化量表（FoP-Q-SF）和90项症状自评量表（SCL-90）对2组患者疾病进展恐惧程度和心理健康进行评价。结果干预后，试验组FoP-Q-SF中生理健康、社会家庭功能维度得分和总分分别为（12.78 ± 3.47）、（10.45 ± 2.44）、（23.24 ± 4.25）分，明显低于对照组的（14.33 ± 2.72）、（11.59 ± 2.82）、（25.91 ± 3.89）分，差异有统计学意义（t值为2.623、2.277、3.499，P<0.05）；试验组SCL-90中躯体化、强迫、焦虑、抑郁因子得分及总分分别为（1.26 ± 0.19）、（1.42 ± 0.23）、（1.19 ± 0.28）、（1.20 ± 0.16）、（121.81 ± 9.59）分，明显低于对照组的（1.83 ± 0.25）、（1.68 ± 0.37）、（1.82 ± 0.41）、（1.71 ± 0.33）、（145.85 ± 9.12）分，差异有统计学意义（t值为4.580~13.659，P<0.001）。结论静默疗法可有效降低AMI患者疾病进展恐惧程度，改善其心理健康程度。

简介：摘要目的探讨静默疗法对急性心肌梗死（AMI）患者疾病进展恐惧和心理健康的影响。方法将江南大学附属医院120例接受手术治疗的AMI患者按照入组时间分为试验组和对照组，2018年6—11月收治的AMI患者60例作为对照组，2019年1—5月收治的AMI患者60例作为试验组。对照组患者给予常规护理，试验组在常规护理基础上实施为期4周的静默疗法。干预前和干预后，采用疾病进展恐惧简化量表（FoP-Q-SF）和90项症状自评量表（SCL-90）对2组患者疾病进展恐惧程度和心理健康进行评价。结果干预后，试验组FoP-Q-SF中生理健康、社会家庭功能维度得分和总分分别为（12.78 ± 3.47）、（10.45 ± 2.44）、（23.24 ± 4.25）分，明显低于对照组的（14.33 ± 2.72）、（11.59 ± 2.82）、（25.91 ± 3.89）分，差异有统计学意义（t值为2.623、2.277、3.499，P<0.05）；试验组SCL-90中躯体化、强迫、焦虑、抑郁因子得分及总分分别为（1.26 ± 0.19）、（1.42 ± 0.23）、（1.19 ± 0.28）、（1.20 ± 0.16）、（121.81 ± 9.59）分，明显低于对照组的（1.83 ± 0.25）、（1.68 ± 0.37）、（1.82 ± 0.41）、（1.71 ± 0.33）、（145.85 ± 9.12）分，差异有统计学意义（t值为4.580~13.659，P<0.001）。结论静默疗法可有效降低AMI患者疾病进展恐惧程度，改善其心理健康程度。

简介：摘要目的探讨静默疗法在尿动力学检查中的应用价值。方法选择2018年9月至2019年12月广西医科大学第一附属医院泌尿外科尿动力学检查的90例良性前列腺增生患者作为研究对象，按照随机数字表法分为试验组和对照组，每组45例。对照组予以常规护理，试验组在此基础上实施静默疗法。记录2组患者检查时间、检查成功率以及并发症发生率，比较2组患者检查开始前10 min、检查开始后10 min、检查结束后10 min的收缩压、舒张压和心率变化，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价患者检查前1 d、检查前1 h和检查结束后10 min心理应激水平。结果试验组检查时间为（33.56 ± 4.95）min，血尿发生率为4.4%（2/45），明显低于对照组的（36.42 ± 6.32）min、17.8%（8/45），差异有统计学意义（t值为2.460，χ2值为4.050，P<0.05）。检查开始前10 min、开始后10 min试验组收缩压和舒张压分别为（129.18 ± 10.99）、（130.73 ± 11.81）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）和（89.42 ± 14.50）、（98.36 ± 15.51）mmHg，低于对照组的（135.93 ± 10.17）、（139.49 ± 10.64）mmHg和（96.29 ± 13.85）、（105.80 ± 12.02）mmHg，差异有统计学意义（t值为2.297~3.695，P<0.01或0.05）。检查开始前10 min、开始后10 min、结束后10 min试验组心率为（85.53 ± 11.82）、（90.51 ± 8.82）、（74.09 ± 8.20）次/min，低于对照组的（92.80 ± 11.95）、（95.84 ± 10.02）、（77.60 ± 8.51）次/min，差异有统计学意义（t值为2.900、2.680、1.992，P<0.01或0.05）。检查前1 h试验组SAS、SDS评分为（54.42 ± 3.85）、（54.11 ± 4.65）分，低于对照组的（58.44 ± 7.37）、（56.11 ± 4.48）分，差异有统计学意义（t值为3.247、2.079，P<0.01或0.05）。结论静默疗法能降低尿动力学检查患者生理和心理应激反应，缩短检查时间，减少并发症。

简介：凤凰择市，非梧桐不栖；夕阳余晖，非西天不息：落英缤纷，非黄泉不止。世易时移，然老规矩不移。不知经历过多少个春秋，又不知怖验过多少的风吹雨打，老规矩从繁盛到衰败，又若凤凰般涅祭重生。终究，老规矩就如古老的歌谣一样渐八人心，抽不掉，拔不得。于静默中赏遍这老北京古老的“绳墨”，于这纷繁芜杂的尘世间寂静，欢喜。

简介：季节在流动我的思念不静默母亲您给我留下了追忆追忆成静默的沙一粒又一粒的沙就是一段又一段的思念

简介：流云恋东水恋西,乍闻旧日笛音起竹节数着光阴憩.兰楫漫摇随君去,心海泱泱身归矣,落霞催彩云盼黎.——《浣溪沙·流云》献梭罗。

简介：我即将离开．去到很远的地方．你却执意不肯为我送行。我知道，这并非是因为你不在意．而是因为你害怕你的脆弱会在看见我离开的一刹那将你击溃。