简介：摘要：目的：通过研究找出在血透护理中经常会出现的导致风险存在的因素并给出防范对策。方法：以2019年6月~2020年6月进入我院接受血透治疗的48名病患作为研究病例，将其随机分配到X组和Y组，每组都有24名血透病人，然后对X组的血透患者实施常规血透护理方式，对Y组则实施常规血透护理参入风险管理的护理方式，并将患者发生风险的几率和患者对护理的满意程度作为此次的研究指标。结果：经过本次研究发现，X组的患者的发生风险的几率和护理满意程度为58.33%、75%，Y组的患者发生风险的几率和护理满意程度为33.33%、95.83%，最终X组的患者发生风险的几率高于Y组，X组的患者对护理的满意程度低于Y组，并且计算得出P

简介：摘 要: 血透护理，即血液透析护理。众所周知，血液透析是一种肾脏替代疗法，主要是针对肾功能衰竭疾病所展开的一种治疗方式，通常被用于末期肾功能衰竭患者的治疗方式中。由于血液透析的专业性很强，技术要求高，对其开展血液透析治疗后的护理要求也会更高，因此，在治疗和护理过程中都存在一定潜在风险及不安全影响因素，例如护理人员意识不强、缺乏完善管理制度、设备物品安全隐患以及患者自身不安全因素等，都会导致护理风险事件的发生，从而危害患者的生命安全，甚至引发护患纠纷，不利于社会和谐稳定。本文将针对血透护理中常见的风险因素进行分析，并针对护理实际提出相应的防范对策，从而降低风险的发生率，进一步保证血透患者的治疗安全有效。

简介：摘要：目的：对血透护理中常见的风险因素进行分析，并根据分析结果提出相应的护理对策。方法：本研究将血透护理的风险及对策作为主要方向。选取我院中接受血液透析治疗的患者为样本，从中收集70例进行详细分析，将所有患者进行纳入计算机编号软件进行排列，同时利用分组软件划分小组。小组命名为参照组和研究组，每组中获取35名患者，分别使用常规护理、风险因素分析后的针对性护理管理。护理过程中记录相关研究数据，进行分析并将其作为研究指标。结果：统计安全隐患发生率后进行比较，研究组明显低于参照组（P＜0.05）。进行满意度比较，研究组较高，参照组较低，存在差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：血液透析护理工作中存在较多风险因素，需要对其进行分析后，采用针对性地管理措施，只有这样才能够减少风险事件的发生，提高护理质量和患者满意度。

简介：摘 要: 血透护理，即血液透析护理。众所周知，血液透析是一种肾脏替代疗法，主要是针对肾功能衰竭疾病所展开的一种治疗方式，通常被用于末期肾功能衰竭患者的治疗方式中。由于血液透析的专业性很强，技术要求高，对其开展血液透析治疗后的护理要求也会更高，因此，在治疗和护理过程中都存在一定潜在风险及不安全影响因素，例如护理人员意识不强、缺乏完善管理制度、设备物品安全隐患以及患者自身不安全因素等，都会导致护理风险事件的发生，从而危害患者的生命安全，甚至引发护患纠纷，不利于社会和谐稳定。本文将针对血透护理中常见的风险因素进行分析，并针对护理实际提出相应的防范对策，从而降低风险的发生率，进一步保证血透患者的治疗安全有效。

简介：摘要：目的：对血液透析护理中的风险因素进行详细分析，并根据分析结果提出相应的护理对策。方法：将74例血液透析患者纳入至本次研究中，经调查分析后确认符合研究入组标准，并通过编号法将其分配为参照组和研究组，分别应用常规护理、风险管理，对两组护理期间的情况进行详细观察与记录，并进行对比分析。结果：经过本次研究分析来看，研究组的安全隐患、护理质量评分、不良事件发生率等指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：导致血液透析患者护理期间出现风险的因素较多，因此需要加强风险管理对相关因素进行深入分析，并提出相应的护理对策，只有这样，才能够提高护理质量，减少不良事件和不良反应的发生率，从而使血透护理过程更具安全性。

简介：【摘要】目的:对血液透析护理工作中常见的风险因素与防范措施开展研究分析。方法：本研究采取分组对比的方法，选取近期在本院接受血液透析治疗的120例患者作为观察对象，均分两组展开比较分析，采取常规护理干预的60例患者设置为对照组，分析护理工作中所才在的风险因素问题，采取风险护理干预的60例患者设置为观察组，对常规护理工作中发现的风险因素采取风险管控措施加以管控，对比风险防控效果。结果：分析常规护理干预工作发现，常见的护理风险因素主要与护理人员因素、患者自身因素、科室管理因素三方面相关，通过对分析因素，采取风险护理干预后，对比对照组与观察组两组患者护理情况，结果显示，观察组护理质量各项评分、患者不良事件发生率、并发症发生率、护理满意度显著优于对照组，（P

简介：【摘要】 目的：对血透护理中常见风险因素与防范对策进行探究。方法:择2023年1月-2023年12月于本院进行血液透析的60例患者，按照病例建立先后顺序予以分组。对照组接受常规血透护理，观察组在以上护理内容上加入风险管理干预。对比不良事件发生情况、并发症发生情况、护理投诉情况、护理评价。结果: 与对照组相比，观察组不良事件、并发症、护理投诉发生占比更低（P<0.05）；观察组患者对本次护理工作的评价较对照组更高（P<0.05）。结论 :在常规护理基础上，引入风险管理，能够有效提高血透室工作人员的护理质量，降低患者血透中出现不良事件、并发症及护理投诉情况，提高护理评价。

简介：摘要：本文探讨了血透护理中常见的风险因素与防范措施。在感染、静脉导管问题、透析并发症和心理因素方面，提出了相应的防范策略，如个体化的预防和心理支持。跨学科团队合作的优势在于提供全面服务。护士在风险防范中发挥着关键作用，监测患者、提供教育和支持，而社会支持则维护心理健康。信息分享和知识更新有助于团队更好地应对挑战。

简介：摘要:随着当前社会经济不断的进步，医疗水平也得到了较大的提升，因此人们对护理工作也有了全新的要求，护理工作在当前的临床治疗中占据了非常关键的部分，不仅关系到治疗效果，同时也对患者的预后有着很大影响。而血透室更是医院中的重要场所，由于血透室中风险因素较多，因此患者的安全也受到了较多方面的威胁，在当前血透室护理中，为了降低护理风险的发生，保证患者的生命安全，首先就需要及时发现血透室中存在的护理风险因素，并采取有效的措施对其进行防范。本文就基层医院血透室护理风险因素和防范措施进行分析，内容如下。

简介：【摘要】目的：探讨观察血透护理中常见的风险因素与防范方法。方法：2019年1月到2020年12月，选取在本院行血液透析治疗的280例患者为对象，基于研究时间分组，对照组（2019年1月至2019年12月）140例实施血透常规护理，观察组（2020年1月至2020年12月）140例实施风险因素防范方法，获取两组护理效果并比较。结果：观察组的护理风险事件发生率3.57％小于对照组14.29％（P＜0.05）。观察组的护理满意度97.86％大于对照组83.57％（P＜0.05）。结论：血透护理中存在较多风险因素，基于风险因素制定防范方法，并在护理中落实，可降低护理风险事件发生率，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：分析血透护理中常见的风险因素与防范方法。方法：选取在我院就诊的血液透析患者30例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行风险管理，统计两组患者的护理质量评分以及风险事件发生率。结果：观察组患者的护理质量评分优于对照组，风险事件发生率低于对照组。（P

简介：摘要：目的：分析血透护理中常见的风险因素与防范方法。方法：选取在我院就诊的血液透析患者30例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行风险管理，统计两组患者的护理质量评分以及风险事件发生率。结果：观察组患者的护理质量评分优于对照组，风险事件发生率低于对照组。（P

简介：【摘要】目的 探究血透护理中常见的风险因素与防范方法。方法 选取2020年10月-2021年10月在本院就诊的血透患者60例。按照随机数值法将60例患者分为对照组和观察组两组，每组各30例。对照组采取常规护理的方式。观察组在采取常规护理的基础上增加风险管理。比较两组护理人员护理质量、患者的不良事件发生率、并发症发生率和护理满意率。结果 观察组护理质量各项分值均比对照组高；观察组的不良事件发生率、并发症发生率、护理投诉率均要低于对照组；护理满意率则明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论 在血透护理过程中，常见的风险因素与护理人员的风险意识、护理方式和专业技能等方面有关。通过加强风险管理能够有效预防风险，从而降低护理不良事件发生率，减少患者出现并发症的可能并且有利于提高护理满意率。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要近几年来，随着经济社会不断发展，人们的维权观念和法律意识逐渐上升，医疗纠纷发生率也随之提高，护理风险系数越来越高，护理风险因素呈现多样化；因此分析护理风险的发生和探索防治对策是目前护理界关注的焦点。本文从医护人员的专业技术和风险防范意识等角度入手，对血透室的护理风险因素进行了归纳统计，并根据这些因素列举了一些防治对策，旨在为减少基层医院血透室的护理风险因素提供有利依据。

简介：摘要目的分析医院血液透析室常见的护理风险因素，归纳总结血液透析室风险管理的相关对策。方法回顾性分析2014年6月～2015年6月期间，本院血液透析室所存在的护理风险因素，对护理风险因素进行归纳总结；以此为依据，提出血液透析室护理风险管理的相关对策，对比风险管理对策实施前后，血液透析室风险事件的发生率频率。结果血液透析室护理风险管理对策实施后，风险事故的发生率显著低于对策实施前，数据对比具有显著差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论本院对血液透析室常见护理风险因素的分析，通过提高护理人员技术水平和护理管理水平等措施，降低了风险事故的发生率，促进了血液透析室临床护理水平的提高。

简介：【摘要】目的：通过对血透患者血透过程中的感染风险因素以及护理管理情况进行分析与研究。方法：通过调查报告进行研究，选取53例血液透析患者，分为观察组和对照组进行研究，运用不同的护理风险管理方式和一般性的护理方式进行对比，观察他们的血透效果。结果：经过对比得出，观察组明显优于对照组，取得了非常明显的效果，血透患者的身体状况趋于正常化。结论：大部分人都得到了很好的控制，值得各大医院进行推广应用。

简介：摘要目的了解血透室护理职业风险形成因素提供依据。方法对血液透析过程中存在的护理风险进行分析。结论血透室护理过程的不安全因素有环境因素、护理人员因素及患者因素，通过对不安全因素进行有针对性的护理干预，可明显降低风险事件的发生率，提高患者满意度。