简介:【摘要】目的:对6S护理模式在临床上的应用进行数据化地分析。方法:研究开展时间为2021年1月至2021年8月,采样对象为该时间段内进入我院进行非传染病以及重大疾病的、需要护理的患者。采集样本60例,为了便于数据的分析与收集将选中的60例样本患者利用奇偶表法,分成数目相等的两组,n=30;一组为研究组,一组为对照组。针对研究组进行本次差异性实验中的6S管理模式进行护理;对照组按照惯例进行常规模式进行护理。对本次研究对象的住院患者的护理基础项目评分以及患者满意程度的评分进行比对。结果:经过数据比对后,观察得知进行差异性护理后研究组患者的各项目打分都要相较于对照组患者的评分高(P
简介:摘要:目的:通过实践研究来得出6s管理模式在妇科不良事件管理当中的应用效果。方法:将我院在2020年3月~12月所收治的50例妇科患者作为管理模式的体验对象,并且在实施管理模式的前后,运用问卷调查来收集患者对于护理质量的观点,分析出6s管理模式在针对妇科不良事件管理当中的应用表现以及效果。除此之外,医护人员对6s管理模式在实施应用中的内容进行记录,并且针对管理模式在院内妇产科不良事件中的运用进行评价。结果:从妇科患者对于实施管理后的护理质量的观点来看,6s管理模式促进了妇科不良事件管理工作的规范化与质量化。且从6s管理模式实施后的内容评价当中得出,该管理模式加强了护理风险管理力度,且为医院打造了良好的内外部环境。结论:6s管理模式在妇科不良事件的管理当中具有极高的应用价值,且值得相关人员对其进行深入的研究与探索。
简介:摘要:目的:了解6S管理模式的应用过程,并对其在消化内镜护理中的应用情况展开分析,完成 护理效果的评估。方法:本次研究的主要人员为我院接受消化内镜检查的患者,以随机的方式,共选定患者人数100例,对应时间范围选择在2021年1月-7月之间。根据研究要求,以护理管理模式的不同应用,将患者以50人为一组,分两组进行,观察组、对照组分别对应6S管理模式、常规护理管理。结果:针对护理环境、护理效率、消毒管理和护理安全四个方面,观察组对应护理质量评分较另一组明显处于较高水平,且在患者护理满意度的调查中,该组患者也做出了较高分数的评价,组间数值差异符合统计学标准(P<0.05)。结论:6S管理模式较常规护理管理方法,关于护理细节质量把控、人员管理各方面,具有较好的应用效果,有利于消化内镜护理质量管理水平的提高,临床具有实用价值。
简介:【摘要】目的:探讨6S管理模式用于血液净化室护理中的临床价值。方法:选择2019年2月至2021年2月血液净化室收治的90例患者,随机分为对照组与观察组,各组45例,对照组采用常规护理管理模式,观察组在对照组基础上实施6S管理模式,对两组患者护理质量及护理满意情况进行比较。结果:两组干预前的透析液入口用水合格率、透析液出口用水合格率、反渗水合格率、一次性内瘘穿刺成功率无明显差异(P>0.05),观察组干预后上述指标优于对照组(P<0.05);两组干预前护理满意度评分差异不显著(P>0.05),干预后,观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:6S管理模式用于血液净化室护理中可提高护理质量,也能提高护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的 探究6S管理模式的应用对提高医院内护理质量的效果。方法 选取医院住院患者进行研究,共100例,开始时间为2019年5月,结束时间为2020年5月,其中50例为参照组,50例为研究组,分别采用常规护理、6S管理模式,两组患者护理效果对比分析。结果 研究组风险发生事件发生率低于参照组,P
简介:[摘要]目的:分析6S管理模式在手术室护理质量管理中的效果观察。方法:选取本院于2020年1月至2020年6月期间20名手术室医护人员作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各50例患者。对照组采用常规管理,观察组患者则采用6S管理模式,对比两组手术室医护人员的管理满意度评分及各项临床指标评分。结果:观察组手术室医护人员的管理满意度评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组各项临床指标评分均低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对手术室医护人员实施6S管理模式有着显著的作用,能够有效提高手术室医护人员的护理满意度,提升各项临床指标,值得推广。
简介:摘要:目的 对临床血液净化室开展针对性护理的过程中,选择6S管理模式之后是否会对患者健康情况产生更加积极影响加以观察和对比,分析临床应用的优势和价值。方法 在本院血液净化室所有所收治的患者群体中,抽取6S管理模式实施之前及实施之后各35例患者作为主要的研究对象,对两组分别选择不同模式 和方法之后的器械和环境消毒合格率、感染发生率、患者护理干预模式满意度评分情况加以观察和对比,分析临床应用价值和优势情况。结果 结果对比可以发现的是,实施之后的患者器械和环境消毒合格率、患者护理干预模式满意度评分均显著提高(P<0.05),而且相比之下,患者感染发生率明显降低(P<0.05),临床干预的效果明显更加满意一些。结论 临床现阶段血液净化室开展护理工作时,运用6S管理模式之后的效果相对更加满意,可以结合具体的临床实际情况,运用相应的制度,进行细节化的每个工作管理,提升最终临床护理有效性和安全性。