学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的研究影响重症感染患者ICU治疗时间的因素。方法选择我院60例重症感染患者,根据治疗时间随机分组。比较两组患者的观察指标进行综合分析。结果两组患者的来源科室、病史、感染部位等差异不明显,P>0.05;两组患者的SOFA评分、APACHE-Ⅱ评分、乳酸水平、MODS、DIC发病率差异明显,有意义,P<0.05;两组患者HR、MAP水平差异不明显,P>0.05,无意义。结论重症感染患者ICU治疗时间的主要影响因素有SOFA评分、APACHE-Ⅱ评分、MODS水平、DIC水平、乳酸水平等。

  • 标签: ICU 重症感染患者 影响因素
  • 简介:摘要目的探讨重症感染患者ICU治疗时间的影响因素。方法选取我院收治的入住ICU的重症感染患者34例作为研究对象,将其按照患者的ICU治疗时间长短不同分为A组(治疗时间<48h,16例)、B组(治疗时间≥48h,18例)两组,比较两组患者病例资料的差异,并分析其影响因素。结果对影响重症感染患者ICU住院时间的因素进行单因素及多因素logistic回归分析,确定患者的乳酸水平、是否合并DIC、MODS以及SOFA评分以及APACHE-Ⅱ评分等是其独立影响因素。结论重症感染患者的ICU治疗时间受多因素影响,要重视这些因素的变化情况,保证患者的生命安全。

  • 标签: 重症感染 ICU治疗时间 影响因素
  • 简介:【摘要】目的 :分析 重症感染患者 ICU 治疗时间的影响因素 ,总结并阐述强化应对措施的临床应用价值与意义。 方法 :特选取我院 2015 年 1 月至 2017 年 1 月接收的 重症感染患者 ICU 80 例作为研究对象;回顾性分析其治疗时间情况,查找其中的影响因素。按照随机分组法以及治疗时间长短,将所有患者均分为实验组以及对照组,其中,对照组为 ICU 治疗时间超过 2 天的重症感染患者,实验组为 ICU 治疗时间少于 2 天的重症感染患者,分析对比两组患者之间的相关临床指标。 结果 :通过乳酸水平、急性生理学和慢性健康状况( APACHE-II )评分、序贯器官衰竭( SOFA )评分、多器官功能障碍综合症( MODS )人数、弥散性血管内凝血( DIC )人数等方面的比较,实验组明显优于对照组,组间数据比较差异显著,具有统计学意义( P<0.05 );通过肺部感染、腹部感染、慢性病史等指标的比较,实验组与对照组无明显差别,组间数据比较差异不显著,无统计学意义( P>0.05 )。 结论 : 重症感染患者 ICU 治疗时间的影响因素主要包括 乳酸水平、 APACHE-II 评分、 SOFA 评分、 MODS 评分、 DIC 等,在临床治疗过程中,应该密切关注重症感染患者上述指标水平,采取切实可行的措施加以控制,从而不断提高患者的治疗效果。

  • 标签: 重症感染 ICU 治疗时间 影响因素
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要本文宗旨为认识以及了解重症感染患者ICU治疗时间的危险影响因素。首先,统计并分析98例在2017年4月~2018年5月期间入住本院ICU的重症感染患者的临床数据。根据于ICU治疗时间长短将其分为D、G两组,住院时间在两天或两天以内为D组有47人,而住院时间超过两天的即为G组有51人。其中D组作为对照组,G组作为观察组。其次,比较D、G两组病患者的临床科室、历次所患疾病及其治疗情况、本次患病的原因以及症状、感染部位、遗传图、心率、APACHEⅡ评分、SOFA评分、ISTH评分系统即DIC发病率、乳酸水平等各个方面。其中,临床科室、历次所患疾病及其治疗情况、本次患病的原因以及症状、感染部位、遗传图以及心率等数据的差异比较毫无统计学意义(P>0.05);但其APACHEⅡ评分、SOFA评分、乳酸水平以及ISTH评分等数据的差异比较存在统计学意义(P<0.05)。从而可得出影响重症感染患者ICU治疗时间的危险因素APACHE-Ⅱ评分、SOFA评分、乳酸水平、DIC及MODS发病率。

  • 标签: ICU 重度感染 治疗时间 危险因素
  • 简介:摘要目的探究影响重症感染患者ICU治疗时间的危险因素。方法选取2014年1月~2016年1月在我院ICU治疗重症感染患者100例,按时间分为A、B两组,A组31例(<48h),B组69例(≥48h),采用统计学方法分析急性生理学和慢性健康状况系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯性器官衰竭评分(SOFA)乳酸水平、弥散性血管内凝血(DIC)和多器官功能障碍综合征(MODS)与重症感染患者ICU治疗时间的影响。结果2组患者APACHEⅡ评分、SOFA评分、乳酸水平、DIC发生率、MODS发生率差异有统计学意义(P<0.05),5个因素均为ICU治疗时间的独立危险因素。结论APACHEⅡ、SOFA、乳酸水平、DIC、MODS均与ICU治疗时间有密切关系,是重症感染患者ICU治疗时间的危险因素。

  • 标签: 重症感染 ICU治疗时间 危险因素
  • 简介:摘要目的探讨并分析影响重症感染患者ICU治疗时间的危险因素。方法选取2011-2012年在我院住院的90例重症感染患者,按其住院时间分为两组,住院时间≤48H为短期组,有23例,住院时间>48H为长期组,有67例,使用多因素非条件Logistic回归分析探讨影响重症感染患者ICU治疗时间的有如下危险因素急性生理与慢性健康评分(APACHE-Ⅱ评分)、乳酸水平、MODS发病率、DIC发病率和序贯性器官功能衰竭评分(SOFA评分)。结果两组间平均动脉压、疾病史和以上所说的因素存在着显著性差异P<0.01,多因素非条件回归分析显示以上所阐述的因素是严重威胁重症感染患者康复的主要因素。结论乳酸水平,SOFA评分,APACHE-Ⅱ评分,MODS和DIC发病率是严重影响重症感染患者ICU治疗时间主要因素。

  • 标签: 重症感染患者ICU危险因素治疗时间
  • 简介:摘要目的分析重症感染患者ICU治疗时间的影响因素。方法选取我院收治的65例重症感染患者(2013年8月至2015年8月)作为观察对象,结合患者的ICU治疗时间将其分为两组,A组(ICU治疗时间小于2天)34例,B(ICU治疗时间大于2天)31例。观察比较两组重症感染患者的乳酸水平、慢性健康系统状况Ⅱ评分(APACHEⅡ评分)、序贯性器官衰竭评分(SOFA)、多器官功能障碍综合征(MODS)和弥散性血管内凝血(DIC)的发生率。结果A组患者的多器官功能障碍综合征发生率(2.58%)显著低于B组患者的多器官功能障碍综合征发生率(64.52%);且两组重症感染患者的乳酸水平、慢性健康系统状况Ⅱ评分、序贯性器官衰竭评分以及弥散性血管内凝血发生率的比较结果存在显著差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论重症感染患者ICU治疗时间的影响因素主要为乳酸水平、慢性健康系统状况Ⅱ评分、序贯性器官衰竭评分和多器官功能障碍综合征、弥散性血管内凝血发生率,为降低患者的病死率,促进患者预后,结合上述影响因素对患者实施针对性干预显得尤为重要。

  • 标签: 重症感染 ICU 治疗时间 影响因素
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨重症感染患者ICU治疗时间影响因素。方法择本科室2016年1月到2017年12月间重症感染住ICU治疗80例患者,根据患者住ICU治疗时间分组短期组(n=32,住ICU治疗时间≤48h)、长期组(n=48,住ICU治疗时间>48h),对所有人员的一般资料进行回顾性总结。统计分析不同患者的临床指标差异性。结果短期组患者年龄、性别、慢性病史、体质量、感染部位分布状况与长期组无明显差异(P>0.05)。短期组患者乳酸水平、多器官功能障碍综合征发生率、弥散性血管内凝血发生率、APACHE-Ⅱ评分、SOFA评分较长期组明显降低(P<0.05)。结论重症感染患者ICU治疗时间影响因素较多,包括乳酸水平、多器官功能障碍综合征发生率、弥散性血管内凝血发生率、APACHE-Ⅱ评分、SOFA评分等,临床需针对上述影响因素实施针对性干预,以缩短患者ICU治疗时间

  • 标签: 重症感染 ICU 治疗时间 影响因素
  • 简介:摘要目的针对重症感染患者,讨论影响患者ICU治疗时间的危险因素,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法将我院收治的重症感染患者作为研究对象,所有患者的入选年份,均集中在2014年10月—2016年10月,重症感染患者总计84例。在分组研究中,按照患者的住院时间进行分组,分别为≤48h的对照组,以及>48h的观察组。在危险因素研究过程中,选择应用Logistic回归分析的方法来完成,针对两组患者的各项影响因素进行对比。结果对于重症感染患者,影响ICU治疗时间的危险因素,主要是集中在慢性疾病史(例)、HR(次/min)、MAP(mmHg)、APACHE-II评分、乳酸水平(mmol/L)、DIC发病率(%)、MODS发病率(%)等方面。统计结果显示,两组患者比较差异有统计学意义,P<0.05。结论重症感染患者在接受ICU治疗过程中,需要对各类危险因素进行重点关注,实时观察患者的临床指标变化,了解到患者病情进展,实施合理治疗方案,减少患者病痛,延长患者生命。建议在今后的重症感染患者治疗中,针对ICU治疗危险因素深入研究,健全医疗体系。

  • 标签: 重症感染 ICU 治疗 危险 因素
  • 简介:摘要本文宗旨为认识以及了解重症感染患者ICU治疗时间的危险影响因素。首先,统计并分析98例在2017年4月~2018年5月期间入住本院ICU的重症感染患者的临床数据。根据于ICU治疗时间长短将其分为D、G两组,住院时间在两天或两天以内为D组有47人,而住院时间超过两天的即为G组有51人。其中D组作为对照组,G组作为观察组。其次,比较D、G两组病患者的临床科室、历次所患疾病及其治疗情况、本次患病的原因以及症状、感染部位、遗传图、心率、APACHEⅡ评分、SOFA评分、ISTH评分系统即DIC发病率、乳酸水平等各个方面。其中,临床科室、历次所患疾病及其治疗情况、本次患病的原因以及症状、感染部位、遗传图以及心率等数据的差异比较毫无统计学意义(P>0.05);但其APACHEⅡ评分、SOFA评分、乳酸水平以及ISTH评分等数据的差异比较存在统计学意义(P<0.05)。从而可得出影响重症感染患者ICU治疗时间的危险因素APACHE-Ⅱ评分、SOFA评分、乳酸水平、DIC及MODS发病率。

  • 标签: ICU 重度感染 治疗时间 危险因素
  • 简介:摘要目的旨在调查分析影响重症感染患者ICU治疗时间的影响因素。方法选择我院2014年1月~2015年15月ICU收治的112例重症感染患者作为研究对象,根据ICU治疗时间分为观察组和对照组,观察组ICU治疗时间≤48h,对照组ICU治疗时间>48h,对比分析两组患者SOFA评分、APACHEII评分、乳酸水平、平均动脉压(MAP)和心率(HR)水平和MODS及DIC发病率,分析影响ICU重症感染患者治疗时间相关危险因素。结果观察组患者SOFA评分、APACHEII评分和乳酸水平均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.01);观察组患者HR及MAP均低于对照组,但差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组患者MODS和DIC发病率均显著低于对照组患者(P<0.01)。结论SOFA评分、APACHEII评分、乳酸水平、MODS及DIC均是影响重症感染患者ICU治疗时间的高危因素,应采取积极措施针对不同高危因素给于患者合理治疗和护理,从而改善患者预后。

  • 标签: