简介:【摘要】 目的 :研究分析优质护理服务对急性闭角型青光眼合并白内障手术的影响。方法:于我院 2018年 2月至 2019年 2月期间接治的 80例急性闭角型青光眼合并白内障患者为本次研究对象,将其随机分为研究组 40例和对照组 40例,两组患者均进行手术治疗,其中对照组采取常规护理,研究组则采取优质护理服务。结果:研究组护理满意度要高于对照组( P<0.05),研究组并发症发生率要低于对照组( P<0.05),两组之间比较,其差异有统计学意义。结论:对急性闭角型青光眼合并白内障手术治疗中采取优质护理服务,其效果较为显著,可有效提高患者护理满意度,并降低并发症发生率。该护理方法值得在临床推应用。
简介:【摘要】 目的:研究超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的临床效果。方法:选择我院于 2018年 1月至 2019年 1月期间接治的 70例闭角型青光眼患者为本次研究对象,将其随机分为两组,分别为研究组 35例与对照组 35例。对照组患者给予青光眼联合白内障手术治疗,研究组则进行透明角膜切口超声乳化白内障障吸除术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:研究组视力水平要高于对照组( P<0.05),研究组眼压水平要低于对照组( P<0.05),两组间比较,其差异符合统计学意义。结论:对闭角型青光眼患者施行超声乳化白内障吸除术治疗,其治疗效果较为显著,能有效提高患者视力水平,且降低眼压水平,该治疗方法值得在临床推广应用。
简介:摘要目的观察优质护理对急性闭角型青光眼(Acuteangleclosureglaucoma,AACG)患者术后生存质量的影响。方法选择2013年4月到2015年8月期间我院确诊为急性闭角型青光眼的患者60例,按随机数表法将其分为2组,各30例。对照组行常规护理,观察组根据患者的临床特点给予优质护理,对两组患者术后改善情况进行分析对比。结果治疗前2组视力、眼压及前房深度相比较,差异不显著(P>0.05);治疗后,观察组视力、眼压及前房深度均小于对照组,差异明显(P<0.05);2组治疗前SAS、SDS评分相比较,差异不明显(P>0.05);治疗后,观察组的SAS、SDS评分对比对照组,差异显著(P<0.05);术后2组生存质量评分对比显示,对照组各项评分均低于观察组,差异显著(P<0.05)。结论优质护理对于AACG患者的临床治疗有明显效果,可有效减轻抑郁与焦虑程度,促进术后康复,提高患者术后的生活质量,具有较大的临床应用价值。
简介:摘要目的探究原发性闭角型青光眼实施不同手术治疗效果。方法随机选取原发性闭角型青光眼临床病例100例,具体的分为两个小组治疗组和对照组,每组50人。所选择的患者的年龄在45~65岁之间,其中年龄最小的为45岁,年龄最大的的为65岁,治疗组的平均年龄为(50.2±6.4),对照组的平均年龄为(50.8±5.9),所有患者在体质上没有明显的差异,具体的差异没有统计学依据(P>0.05)。治疗组采取虹膜周边切除+小梁切除的手术方式,手术医院为二甲医院无激光无玻切无眼底照相,对照组采取单纯的小梁切除术。
简介:【摘要】目的:观察对慢性闭角型青光眼患者实施视野检查和OCT诊断的价值。方法:于2021年7月-2023年7月纳入100名慢性闭角型青光眼患者分析,均采取OCT、视野检查,比较RNFL发生缺损的阳性率,检查位置在鼻侧方RNFL(视网膜神经纤维层)厚度、鼻上方、颞侧、颞下方、鼻下方、颞上方RNFL阳性率。结果:视觉检查、OCT检查比较在鼻下方、颞下方、颞侧、鼻上方、颞上方阳性率差异显著,统计学有意义,P<0.05;颞上方、颞下方的RNFL缺损阳性率在其他区域之上,比较有统计学意义,P<0.05;两种检查方式下,观察到颞上方RNFL缺损阳性率、颞下方RNFL缺损阳性率在其他区域以上,二者检查方式存在一致性;鼻侧阳性率在两种检查中均较低,组间比较无统计学意义,P>0.05。结论:通过OCT检查可观察到患者视野缺损情况,并能明确患者患病期间RNFL变化情况,为疾病后续的诊断和治疗提供有力依据。
简介:摘要目的对乳腺良性肿物切除中环乳晕切口的应用效果进行深入分析和研究。方法对我院的130例乳腺良性肿物患者的基本资料进行回顾分析,然后随机分为A组和B组,A组患者的手术治疗采用常规的肿物表面放射状切口,B组患者的手术治疗采用环乳晕切口,然后对比两组患者的应用效果。结果B组患者的手术切口一期愈合率以及对手术切口的满意率明显大于A组患者,差异有统计学意义,P<0.05。两组患者未出现任何的并发症,两组差异无统计学意义,P>0.05。结论对乳腺良性肿物切除中环乳晕切口的应用效果非常好,通过采用环乳晕切口能够有效促进患者伤口的愈合,同时又能够在很大程度上保持患者的乳房美观,因此可以进行临床推广应用。
简介:摘 要目的 :探究慢性乙型肝炎患者肿瘤标志物检测意义。 方法 :研究进行的时间段在 2017 年 1 月 ~2020 年 1 月,纳入 80 例慢性乙型肝炎患者和 40 例健康体检者。对所有观察对象进行分组处理,其中,乙型肝炎分为五个小组, A 组(轻度慢性肝炎) 20 例、 B 组(中度乙型肝炎) 20 例、 C 组(重度乙型肝炎) 20 例、 D 组(肝硬变) 10 例、 E 组(肝癌) 10 例, 40 例健康者为对照组。分别检测各组观察对象的肿瘤标志物,对比分析两组间的差异。 结果 :不同类型乙型肝炎患者的肿瘤标志物检测结果有所不同,均与普通健康体检者有显著性差异( P < 0.05 )。 结论 :慢性乙型肝炎患者的肿瘤标志物具有一定的特异性,可以作为临床进行诊断、分类、预后观察的重要项目,准确了解患者病情。