简介：摘要:目的探究中医针灸联合康复训练治疗脑卒中偏瘫的临床效果。方法以脑卒中偏瘫患者80例为对象，开始时间是2019年1月，结束时间是2019年12月，其中40例为参照组，另外40例为研究组，参照组实施康复训练，研究组添加中医针灸治疗，对比治疗效果。结果两组患者治疗有效率比较，研究组更优，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对 6S管理在护理技术强化训练中的应用效果予以探究。方法 选取本院 2014级护生 253名在实训教学中予以常规管理作为对照组， 2015级护生 230名在实训教学中予以 6S管理作为观察组。对两组护生护理技术实训考核成绩、教学满意度、综合素质自我评定优良情况进行对比。结果 观察组护生护理技术实训考核成绩高于对照组（ P<0.05）；观察组护生教学满意度 83.48%，高于对照组的 55.34%（ P<0.05）；除人际沟通能力与语言表达能力外，观察组护生其他项目综合素质自我评价优良例数均高于对照组（ P<0.05）；上述差异均有统计学意义。结论 6S管理在护理技术强化训练中的应用效果显著。

简介：

简介：【摘要】目的：分析语音训练治疗儿童功能性构音障碍的疗效。方法：选择 2017年 9月到 2019年 3月在本院收治的 66例儿童功能性构音障碍，所有患儿进行随机分组，对照组患儿 33例运用常规治疗，观察组患者 33例在对照组基础上运用语音训练治疗，两组治疗后对比。结果：两组对比，观察组治疗有效率好于对照组，（ P＜ 0.05）。结论：对功能性构音障碍患儿运用语音训练治疗，其疗效显著，明显改善发音清晰情况，可在临床中广泛应用。

简介：【摘 要】目的：探讨运动并呼吸训练在慢阻肺康复治疗中的重要作用。 方法：选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 80 例慢阻肺患者作为实验样本，参照红蓝球法分成两组，对照组与研究组均有 40 个病例，实施的分别是常规治疗、运动并呼吸训练，对治疗前后肺功能指标变化展开比较。 结果：两组治疗以后的 FEV 1 、 FEV 1 /FVC 均要高于治疗前，研究组则比对照组更高，数据差异上有显著性的统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：运动并呼吸训练应用于慢阻肺康复治疗中能够取得显著性成效，有利于帮助患者改善肺功能，具有选择和采纳的价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨针灸结合现代康复训练在中风后遗症治疗中的应用效果。方法：选取我院2020年4月~2023年2月期间收治的86例中风后遗症患者作为研究对象，分为观察组（针灸结合现代康复训练）和对照组（现代康复训练）各43例，对比两组患者的治疗效果。结果：对比康复效果，观察组患者的康复优良率（93.02%＞76.74%，χ =4.440）高于对照组（P＜0.05）。对比运动功能恢复情况，观察组患者治疗后的简式Fugl-Meyer运动功能（FMA）评分[（70.74±6.96）＞（63.35±4.03）分，t=6.028]高于对照组（P＜0.05）。对比神经功能恢复情况，观察组患者在治疗后的美国国立卫生院神经功能缺损评分（NIHSS）评分[（7.79±0.91）分＜（13.07±1.64）分，t=18.359]低于对照组（P＜0.05）。对比日常生活活动能力及生活质量改善情况，观察组患者在治疗后的Barthel 指数评分[（68.47±3.20）分＞（61.63±2.73）分，t=10.661]、健康调查简表（SF-36）评分[（70.95±3.15）分＞（63.35±4.03）分，t=12.635]高于对照组（P＜0.05）。对比中医证候积分，观察组患者在治疗后的半身不遂积分[（1.51±0.70）分＜（2.37±0.69）分，t=5.725]、言语蹇涩积分[（1.56±0.83）分＜（2.35±0.61）分，t=5.044]低于对照组（P＜0.05）。结论：在中风后遗症患者的康复治疗中，通过针灸结合现代康复训练治疗，可以有效改善功能障碍，提高其生活质量。本研究经过长兴县人民医院医学伦理委员会批准（批件号2023—082）

简介：

简介：摘要："STAR"模式是Study（学习）、Think（思考）、Action（行动）和Reform（领悟）的统称，基于知行信理念下，培养医学生人文素质，提高学生的知识素养，规范学生的职业行为，加强学生的道德信念，塑造学生崇高的医德，应全面构建"STAR"模式，教导学生认真学习，勤于思考，切实行动，不断加强领悟能力。

简介：摘要： 目的：探讨在呼吸与重症医学科护理带教中采用规范化培训方案的效果。方法：选择我院 2017年 1月至 2018年 12月呼吸与重症医学科室接收实习护生计 100例，随机分为常规带教对照组（ n=50）与采用规范化培训干预实验组（ n=50），对比护理效果。结果：实验组核心制度、专科理论、专业技术评分高于对照组， P<0.05。实验组带教满意度高于对照组， P<0.05。结论：在呼吸与重症医学科带教中，采用规范化培训方案能够有效提高培训质量，可拉近师生距离，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性分析 2018年 1月～ 2019年 1月本院 150例行血液细胞检查患者的血液样本。观察不同稀释比例（ 1:10000、 1:5000）、不同放置时间（ 30min、 3h、 6h）下血液细胞检验结果。结果  1:10000组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 1:5000组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；放置 3h、 6h组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 30min组，且 6h组高于 3h组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论抗凝的配置比例差异及室温时间的差异可影响细胞检测的质量，因此在进行检验时，需把握每一个的检测环节，从而对检验结果进行保证。

简介：摘要：目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性分析 2018年 1月～ 2019年 1月本院 150例行血液细胞检查患者的血液样本。观察不同稀释比例（ 1:10000、 1:5000）、不同放置时间（ 30min、 3h、 6h）下血液细胞检验结果。结果  1:10000组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 1:5000组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；放置 3h、 6h组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 30min组，且 6h组高于 3h组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论抗凝的配置比例差异及室温时间的差异可影响细胞检测的质量，因此在进行检验时，需把握每一个的检测环节，从而对检验结果进行保证。

简介：【摘要】目的 :研究观察全科医学治疗在 2型糖尿病患者治疗中的效果。方法：选取 230例我院于 2018年 1月 -2019年 6月收治的 2型糖尿病患者，应用随机选择法将患者分为常规组（ 115例，给予糖尿病常规治疗）与全科组（ 115例，给予全科医学治疗）。对比患者血压（收缩压、舒张压）、空腹血糖及糖尿病控制达标率。结果：经治疗后可知全科组患者血压及空腹血糖的指标明显优于常规组，同时糖尿病控制达标率也高于常规组，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过在 2型糖尿病患者治疗中应用全科医学治疗能够有效降低其血压与血糖，进而提高糖尿病控制的达标率。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在血液净化中心护理中应用优质护理模式的临床效果。方法：选取我中心 2017年 3月至 2019年 6月间接受血液净化治疗的患者 110例，将其随机均分为优质组（行常规 +优质护理，组内 55人）和对照组（行常规护理，组内 55人），在实验结束后比较两组患者的护理效果。结果：优质组患者抑郁焦虑评分和护理依从性评分均优于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：优质护理模式能够帮助患者在血液净化时保持较弱的心理负面情绪，提升其治疗依从率，值得进行推广使用。

简介：【摘要】目的：观察重症急性胰腺炎ICU护理中心理干预应用的价值。方法：病例选择范围2019年2月~2019年10月，均为重症急性胰腺炎（118例），随机分组，常规组（n=59）开展ICU基础护理干预，试验组（n=59）实施心理干预，对比两组病患心理状态、护理服务满意水平。结果：试验组病患焦虑（45.0±2.0）分、（45.0±2.0）分心理状态更优，P＜0.05有意义；试验组护理服务满意水平更高，P＜0.05有意义。结论：重症急性胰腺炎ICU护理中心理干预应用的价值较高，可缓解患者负性情绪，改善患者心理状态，提高护理质量，促进预后。

简介：【摘要】目的：评析以家庭为中心护理模式在肺癌首次化疗患者中的应用效果。方法：本文随

简介：【摘要】目的 探讨 以患者为中心的优质护理在门诊分诊中的应用分析 。方法 将我门诊 2018年 2 月～ 2019年 2 月期间接受优质护理的 50例患者作为观察组，将同一时间范围未接受优质护理的 50例患者作为对照组，展开本次护理研究，就诊过程中由相应的护理人员展开相应的护理工作，对照组患者采用常规护理模式，包括解答患者的疑问，常规指导等等，观察组患者采优质护理模式，进行护理满意度评价。结果 观察组护理总满意 48例，总满意率 为 96%；对照组总满意 37例，总满意率为 74%；对比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 以患者为中心的优质护理在门诊分诊患者中应用效果显著，能够提升护理满意率，值得应用和推广。

简介：【摘要】目的 探讨 以患者为中心的优质护理在门诊分诊中的应用分析 。方法 将我门诊 2018年 2 月～ 2019年 2 月期间接受优质护理的 50例患者作为观察组，将同一时间范围未接受优质护理的 50例患者作为对照组，展开本次护理研究，就诊过程中由相应的护理人员展开相应的护理工作，对照组患者采用常规护理模式，包括解答患者的疑问，常规指导等等，观察组患者采优质护理模式，进行护理满意度评价。结果 观察组护理总满意 48例，总满意率 为 96%；对照组总满意 37例，总满意率为 74%；对比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 以患者为中心的优质护理在门诊分诊患者中应用效果显著，能够提升护理满意率，值得应用和推广。

简介：【摘 要】目的 ： 分析心理干预在老年心绞痛患者护理过程中的应用价值。 方法 ： 抽取本院 2017 年 3 月 -2019 年 8 月收治的 98 例老年心绞痛患者作为观察对象，参照单双号法分组，对照组与试验组各为 49 例病人，护理过程中各自予以的是常规护理干预、心理干预，进行对比的是干预前后心理状况变化。 结果 ： 2 组病人干预后的 SAS 评分、 SDS 评分比干预前低，试验组要明显低于对照组，组间数据方面具备统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 老年心绞痛护理过程中心理干预的实施能够显著改善患者不良情绪，进一步提高临床护理效果。