简介:目的:评估血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值。方法:2021年至2023年期间选择30例脂肪肝患者为研究组,另选取相同时间段30例健康体检者为对照组。比较两组间血常规指标和血脂指标的差异。结果:研究组红细胞计数、白细胞计数和血小板计数均高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。研究组低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯以及总胆固醇水平均高于对照组,而研究组高密度脂蛋白胆固醇水平低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:血常规检验与血脂检验在脂肪肝患者中的临床应用研究表明,这两种检验对于诊断脂肪肝患者的健康状况具有重要价值。血常规检验可以揭示患者的基本血液状况,而血脂检验则能准确评估脂质代谢异常的程度,这对于脂肪肝的早期发现与干预尤为关键。通过这些检验,医生能够更好的了解患者的病理状态,从而制定有效的治疗计划。因此,医生应综合运用血常规检验和血脂检验,提高诊断准确性。
简介:摘要:目的:评估血常规检验和血脂检验在脂肪肝患者中的临床实施价值。方法:2021年至2023年期间选择30例脂肪肝患者为研究组,另选取相同时间段30例健康体检者为对照组。比较两组间血常规指标和血脂指标的差异。结果:研究组红细胞计数、白细胞计数和血小板计数均高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。研究组低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯以及总胆固醇水平均高于对照组,而研究组高密度脂蛋白胆固醇水平低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:血常规检验与血脂检验在脂肪肝患者中的临床应用研究表明,这两种检验对于诊断脂肪肝患者的健康状况具有重要价值。血常规检验可以揭示患者的基本血液状况,而血脂检验则能准确评估脂质代谢异常的程度,这对于脂肪肝的早期发现与干预尤为关键。通过这些检验,医生能够更好的了解患者的病理状态,从而制定有效的治疗计划。因此,医生应综合运用血常规检验和血脂检验,提高诊断准确性。
简介:摘要:目的: 本文主要对比分析在新生儿血常规检验中静脉血与末梢血的检验结果。方法:本次所选取的研究样本来自到我院接受血常规检验的新生儿,一共抽取样本量50例,随机分为2组,研究组与常规组,研究组实施静脉血检验;常规组实施末梢血检验,之后对比两组检验效果。结果:研究组血小板计数(PLT)、红细胞压积(HCT)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(HGB)均优于常规组(P<0.05)。结论: 对接受血常规检验的新生儿采集不同位置血液检验后,利用临床数据进行统计评估后得出:在血常规的检验中,末梢血和静脉血的结果基本相同,但静脉血的稳定性较高,因此,临床更倾向于静脉血的采集。
简介:【摘要】目的:分析对病毒性肝炎患者通过进行血常规以及生化检验的疾病诊断价值。方法:样本抽取时间为2021年1月~2023年12月,地点为我院,疾病确诊结果均为病毒性肝炎40例,将其纳入到观察组,另选择同期健康体检者40例纳入对照组,2组受试者均进行血常规的检验、生化检验,并对比检验结果。结果:与对照组进行组间横向对比中性粒细胞、白细胞计数以及血小板计数检验结果均为观察组较低,而淋巴细胞检验结果为观察组较高P<0.05;与对照组进行组间横向对比白蛋白检验结果为观察组较低,而ALT、TBIL检验结果为观察组较高P<0.05。结论:对病毒性肝炎患者通过进行血常规以及生化检验能够为疾病的诊断与评估提供重要参考,值得临床应用与推广。
简介:摘 要 目的:探讨术前洁牙术后口腔常规护理和仅术后口腔常规护理在口腔颌面外科手术的应用效果。方法:便利选取2021年6月-2023年6月石河子大学第一附属医院口腔颌面外科需手术患者86例为研究对象,随机分为两组,各43例。对照组未进行术前洁牙,术后常规口腔护理,试验组应用术前洁牙,术后行常规口腔护理;观察两组的口腔清洁度、护理满意度及伤口愈合情况。结果:试验组口腔清洁良好率、口腔护理满意率及伤口Ⅰ期愈合率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对口腔颌面部外科手术患者术前洁牙术后常规口腔护理,能够有效提高口腔清洁效果和护理满意度率,有利于促进伤口的愈合。
简介:【摘要】目的 分析常规超声联合高频超声在小儿肠系膜淋巴结增大诊断中的作用。方法 选取2023年1月至2023年12月来医院进行疑似小儿肠系膜淋巴结增大情况的患儿,分别采用常规超声、常规超声+高频超声检查,以造影检查为金标准,对常规超声+高频超声诊断效能进行分析。结果 60例疑似患者经造影检查确诊52例,常规超声阳性46例,常规超声+高频超声阳性51例,与金标准比较,常规超声+高频超声阳性检出率更高;常规超声+高频超声诊断效能均比常规超声检查高,其中检验灵敏度,阴性预测值、诊断符合率数据差异显著,P<0.05。结论 小儿肠系膜淋巴结增大诊断过程中为其实施常规超声+高频超声检查诊断准确性更高,能够满足患儿疾病检查需求。
简介:【摘要】目的:探究糖尿病早期肾损伤诊断中,分析尿常规、尿微量白蛋白所具备的诊断效果。方法:本研究采取分组对比研究方法,对近期来本院接受诊断治疗的160例糖尿病早期肾损伤患者均分两组,设置尿常规检测的为对照组(n=80),设置尿微量白蛋白检测的为观察组(n=80),对两组的检测指标诊断价值情况进行对比分析。结果:对阳性检出率对比中发现,观察组阳性检测率显著高于对照组,数据对比差异显著,(P<0.05)。在特异度对比中,两组不存在明显差异性,(P>0.05),而在灵敏度、准确度以及漏诊率对比中,观察组诊断价值显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在糖尿病早期肾损伤的诊断中,采取尿微量白蛋白指标的检测诊断价值显著高于尿常规检测诊断的价值,尿微量白蛋白指标检测诊断中,阳性检测率更高,灵敏度、准确度更高,有效降低了漏诊率,在临床中可作为糖尿病早期肾损伤的诊断的主要参考依据。
简介:摘要:目的:分析在血常规检验中使用末梢血与静脉血样本所得到的检测结果。方法:选择2023年6月~2024年6月在我院接受血常规检验的70例受检者作为研究对象,通过基本资料回顾,将采集静脉血的35例受采者作为实验组研究对象,将采集末梢血的35例受采者作为参考组研究对象,对比两组血常规检验各项指标。结果:实验组红细胞、血红蛋白、血小板检验数值高于参考组,白细胞检验数值低于参考组,差距在本次研究中具有统计学意义(P<0.05)。其他临床数值对比差距在本次研究中无统计学意义(P>0.05)。结论:末梢血与静脉血样本在血常规检验中都有一定的临床参考价值,相比之下,静脉血的检验结果更具有准确性,且放置时间对结果影响小。
简介:【摘要】目的:利用σ性能评估图来考察常规生化检测项目的效能,并结合质量目标指标(QGI)来识别性能问题的源头,从而为提升检验质量提供指导。方法:收集2023年本院全国常规生化室间质量评估(EQA)及室内质控数据,根据卫生行业标准WS/T403-2012设定的允许总误差(TEa),使用专业软件计算σ值,绘制σ性能验证图,评估检测项目的分析性能并选择合适的质控策略。同时,计算QGI以确定性能不足的主要原因,提出改进方案。结果:23个检测项目中,σ≥6的7项占比30.43%,σ值介于5―6的4项占比17.39%,σ值介于4-5的3项占比13.04%,σ值介于3-4的2项占比8.70%,σ<3的7项占比30.43%。在σ值未达6的16项中,有8项(50.00%)需优先提升精密度,有4项(25.00%)需优先提升精密度,有4项(25.00%)需提升精密度和正确度。结论:结合σ性能验证图和QGI可以更全面、有效地评估常规生化的性能参数,有助于实验室识别持续改进检验质量的方向。
简介:【摘要】:目的:分析血样采集部位及采血后检测时间的影响。方法:选取2022年1月-2023年12月100例健康体检者,入选体检者均行血常规检查,分别采集静脉血与末梢血,比较静脉血与末梢血在采集0.5h内进行血常规检查结果的差异;同时比较静脉血在采集后0.5h、2h时血常规检测结果差异。结果:①静脉血在采集0.5h内进行血常规检查时的血小板计数高于末梢血,而白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白含量低于末梢血,差异有意义(P<0.05);②静脉血在采集0.5h时进行血常规检测的血小板计数、红细胞计数、血红蛋白含量低于采集2h,而白细胞计数高于采集2h,差异有意义(P<0.05)。结论:血样采集部位与采血后检测时间会影响血常规检测结果,为了避免检验误差,建议采集静脉血,且采集后0.5h内完成血常规检测为宜。