简介：

简介：摘要：目的 分析舒适护理在心律失常患者护理中的护理疗效。方法 随机选择我院收治的 66例心律失常患者作为研究对象，以 2019年 6月至 2020年 6月为时间节点，按照数字表方法均分患者为研究组以及普通组，普通组患者采取传统护理方法，研究组患者采取舒适护理，对比两组患者护理满意度。结果 经过护理，研究组患者舒适度和护理满意度显著优于普通组患者，数据差异满足统计学意义（ P<0.05）。结论 对心律失常患者采取舒适护理，可显著改良患者的舒适度，不断提升患者护理满意度，可临床推广。

简介：摘要：目的：心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用。方法：以在2020年3月—2021年1月期间，我院接收并且给予治疗的68例血液透析患者为观察对象。计算机分组：研究组（34例）、对照组（34例）。对照组：常规看护，研究组：心理护理+舒适护理，比较内容：生活质量。结果：研究组生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：血液透析护理中实施心理护理联合舒适护理利于患者疾病预后。

简介：【摘要】目的 探讨循证护理用于颈椎病康复护理中的护理效果。方法 选择2022年1月-2023年1月期间我院收治40例颈椎病接受康复护理患者，根据护理方式不同随机分为参照组和观察组各20例，参照组采用常规护理，观察组应用循证护理干预，对比两组对疾病认知程度、疾病评分、睡眠质量评分、生活质量评分。结果 观察组应对能力、颈椎病知识了解、预防能力、自护能力各项评分均高于参照组，数据比较差异明显（P＜0.05）；护理前两组患者心理状态评分对比无明显差异（P＞0.05），护理后观察组各项评分均优于参照组，组间比有统计学意义（P＜0.05）；护理前两组患者疼痛（VAS）评分、睡眠质量（PSQI）评分对比无统计学意义（P＞0.05），护理后观察组各项评分均低于参照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。结论 循证护理应用于颈椎病康复护理中的护理效果十分显著，可明显提高患者对疾病认知程度，缓解疼痛程度，提高生活质量与睡眠质量，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究胃癌患者实施心理护理和营养支持护理的护理效果。方法：选取2021年12月-2022年12月期间于我院进行治疗的胃癌患者100例作为研究对象，采用电脑随机数字排序法将其分为研究组与参考组，每组各50例，给予不同护理方式，比较护理效果。结果：经比较，研究组患者焦虑、抑郁心理状态评分均明显低于参考组，生活质量评分明显高于参考组，数据有明显差异（P＜0.05）具有统计学意义。结论：在常规护理基础上给予胃癌患者心理护理与营养支持，能明显改善患者不良情绪、提升生活质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究心理护理联合疼痛护理在肿瘤患者护理中的应用效果。方法：将2020年1月至2020年7月入选的72例患者根据数字随机法，分为对照组和观察组，各36例。对照组采用常规护理方式，观察组采用心理护理联合疼痛护理方式，比较两组患者心理状态和疼痛评分。结果：护理前，两组患者均存在较大负面心理，评分对比无统计学意义（P>0.05）；护理后观察组患者SAS评分、SDS评分分别为（43.29±2.08）分、（44.19±2.54）分，均低于对照组（61.28±3.07）分、（62.84±3.43）分，对比两组护理后数据，P<0.05，有统计学意义。护理前，两组患者的NRS评分无统计学意义（P>0.05）；护理后观察组患者NRS评分（4.08±1.03）分，低于对照组（6.31±1.64）分，对比两组护理后数据，P<0.05，有统计学意义。结论：针对肿瘤患者采用心理护理联合疼痛护理能够有效缓解患者负面心理，提高患者生活质量，值得推广。

简介：摘要：呼吸内科收治的患者病情复杂、疾病变化多样，临床治疗期间的护理干预措施对临床治疗效果起着非常关键的辅助作用；如何采取更加优质、高效的护理干预方法，在有效缓解患者临床症状的基础上，提高治疗效果、减少和预防相关并发症的发生，是内科护理需要加强研究的重要剂量。本文，总结分析优质护理干预的具体措施，探讨如何通过更加富有针对性的护理干预方法，提高呼吸内科患者临床治疗效果、加速患者康复。

简介：【摘要】目的：研讨对比急诊护理中实施症状护理及疾病护理的临床效果。方法：截取研究时段2019.8-2020.5，选择本医院治疗的急诊患者70例纳入实验，对于纳入患者实施数字分配，研讨组实施症状护理、常规组实施疾病护理，对比数据为患者静脉通道建立时间、第一护理时间、药物应用时间、总抢救时长。结果：研讨组患者静脉通道建立时间、第一护理时间、药物应用时间、总抢救时长与常规组对比均较短，两组患者具备较大对比优势（P＜0.05）。结论：在急诊护理中采取症状护理的护理效果优于疾病护理，可在临床急诊护理执行中优先实施症状护理。

简介：摘要：目的：根据小儿肺炎护理问题进行探究，利用精细化护理强化干预，分析效果。方法：2020年4月-2021年7月，选取合适的患儿60人，研究中科学分组，了解患儿临床护理肺功能状态和临床指标情况，两组对比。结果：观察组患儿在治疗护理干预后肺功能呼气峰流量（pef）、Fev1、用力肺活量（fvc）、Fef25%-75%分别为（5.97±0.82）、（3.14±0.51）、（3.38±0.56）、（3.48±0.67），与对照组四项指标数据相比均较好，差异显著。观察组患儿胸片阴阴消失时间为（4.06±1.02）天、湿啰音消失时间为（3.54±0.42）天、咳嗽消失时间为（3.41±0.57）天、身体不再发热时间为（1.02±0.35）天，在院居住时间为（5.13±1.05）天，各项均比对照组所用时间短，差异显著（p

简介：摘要：目的：探究人性化护理+安全护理在骨科创伤护理中的具体作用，分析此类护理的应用是否具有积极影响。方法：选取我院近一年来收治的80例骨科创伤患者，将其随机均分为A、B两组。A组实施常规护理，B组实施人性化护理+安全护理，比较两组的护理效果。结果：B组不良事件发生率低于A组，护理满意度高于A组，P

简介： 【摘要】目的：探讨护理干预用于呼吸内科护理中重症患者中的护理价值。方法：根据2020年4月-2022年5月治疗的呼吸内科重症患者患者70例作为对象，随机数字表分为对照组（n=35）和观察组（n=35）。对照组给予常规护理，观察组实施精致化护理，比较两组并发症情况及呼吸功能情况。结果：两组患者中观察组的并发症发生率低于对照组患者（P

简介：【摘要】目的 分析肿瘤患者护理中心理护理联合疼痛护理联合方案的应用效果。方法 纳入对象总计66例，均为本院接受治疗的恶性肿瘤患者，收集起止时间为2020年7月－2021年7月。随机抽签法分为两组，各33例。对照组接受常规护理服务，观察组同时实施心理及疼痛联合护理，对比干预效果。结果 干预后，疼痛和焦虑评分观察组较低，生活质量评分观察组较高（P＞0.05）。结论 针对肿瘤患者，将疼痛护理和心理护理应用到临床护理工作中，可发挥确切作用，明显缓解患者疼痛感，降低不良心理状态，可提升患者生活质量，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的:研究分析预见性护理与心理护理在骨科护理中的效果。方法:选择我院2021年1月-2021年12月收治骨科病人100例，随机将其分成实验组50例,对照组50例，对照组患者采用常规的护理方式，实验组在此基础上增加预见性护理与心理护理。对比两组患者护理满意程度、肢体肿胀发生率。结果:实验组的各种指标均优于对照组。结论:预见性护理与心理护理应用于骨科患者可以有效提高护理质量，加快患者康复速度，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：针对人性化护理干预应用在内分泌护理内科中的价值进行分析和总结。方法：2020年1月-2022年3月接受内分泌内科患者展开研究，患者总人数为30人，根据随机数表法，将30例患者分为比较组和干预组，比较组与干预组均分配15人，一组接受常规内科护理，另一组接受人性化护理。比较干预后两组患者的并发症情况和护理满意度。结果：将比较组和干预组患者的并发症发生情况进行对比，并发症人数较低的一组为干预组，P

简介：

简介：【摘要】目的：分析急诊护理在心肺复苏患者护理中的运用效果。方法：选取2022年1月—2023年12月在本院接受心肺复苏的80例患者，以随机数字表法分组，每组40例，常规组采用常规组护理，急诊组在常规组基础上联合急诊护理。对比两组护理效果。结果：护理后，急诊组呼吸机使用时间、ICU入住时间短于常规组，有差异（P<0.05）。护理后，急诊组神经功能水平优于常规组，有差异（P<0.05）。结论：在心肺复苏患者的护理中，联合应用急诊护理能够显著缩短患者的呼吸机使用时间和ICU入住时间，同时改善患者的神经功能水平，值得进一步推广和应用。

简介：[摘要] 目的： 研究优质护理在小儿肺炎护理中的临床回顾性护理分析。 方法： 选取武汉市黄陂区人民医院收治的60例小儿肺炎患儿进行研究，收治时间在2019年10月-2021年3月，按不同护理方式分为两组，分别为参照组和观察组，比较两组患儿的退烧时间、哮喘缓解时间及住院时间，观察临床效果及并发症的发生率。 结果： 对比两组患儿的退烧时间、哮喘缓解时间及住院时间，观察组相较于参照组各项数据更优，有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨精细化护理在小儿肺炎护理中的实际应用价值。方法：选取自2020年1月至2023年1月，共3年内我院收治的180例小儿肺炎患者，随机分为对照组（90例，接受常规护理）和观察组（90例，实施精细化护理）。对比两组患者在护理结束后的病情变化及康复情况。结果：观察组患者的康复速度显著快于对照组，同时并发症发生率明显降低。结论：精细化护理在小儿肺炎护理中表现出显著的临床应用前景，能够有效提升患儿的康复速度并降低并发症的发生率。

简介：

简介：【摘要】目的：分析比较循证护理与常规护理在老年2型糖尿病患者中的护理效果。方法：从我院收治的2型糖尿病患者中随机抽取78例，具体时间为2020年5月~2022年5月，通过随机数表法分为对照组39例、实验组39例，并分别给予常规护理和循证护理，对2组患者的护理效果进行比较。结果：干预后，实验组SAS和SDS评分明比对照组低，2组差异显著（P