简介：摘要：目的 分析系统化护理干预用于失眠患者的临床价值。方法 选取2019年6月~2020年9月我院收治的失眠患者92例，随机单双数法分为对照组46例，为常规护理，观察组46例为系统化护理，对比两种不同护理方式下效果。结果 护理前两组患者睡眠质量并无较大差异（P＞0.05）；护理后观察组患者睡眠质量评分高于对照组，差异较大（P＜0.05）；护理前两组患者焦虑评分并无较大差异，差异较小（P＞0.05）；观察组患者护理后焦虑评分显著低于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论 为失眠患者采用系统化护理时可有效改善睡眠质量、也可调节焦虑心理。

简介：摘要：目的：探究人性化护理模式在耳鼻喉护理中的应用效果。方法：选取我院2020年1月～2021年1月收治的98例耳鼻喉患者为研究对象，通过数字随机表的方式，将患者划分成2组，每组各49例，一组为常规组，实施一般护理模式，另一组为干预组，实施人性化护理模式，对比两组患者满意度和疼痛感。结果：干预组患者满意度的97.96%高于参照组的75.51%；干预组患者VAS评分的（3.47±0.85）低于参照组的（5.32±1.41）。结论：对耳鼻喉科患者护理时，采用人性化护理模式，能够降低患者疼痛感，提升患者满意度，可大规模推广。

简介：摘要 目的 分析专科化表格式护理交接单在外科病房的应用效果，以提高外科患者交接班质量，保证患者安全。方法 选取2019年12月至2020年12月外科住院治疗患者300例，按住院先后顺序分为对照组与观察组各150例，对照组患者交接过程中采用传统交接记录单，观察组患者采用专科化表格式护理交接单，对比两组患者每日晨间交接班时长、出院患者满意度、医护满意度。结果 观察组与对照组交接班时长无显著性差异(P>0.05)，观察组与对照组交接班时间无显著性差异(P>0.05)，出院患者满意度、护士满意度均显著提高(P

简介：

简介：【摘要】目的 探究脑外伤应用人性化护理的临床分析。方法 选取2020年1月至2021年2月在我院接受治疗的

简介：摘要：目的：探究对慢性胃溃疡患者进行个性化护理的效果观察。方法：选择了2019年2月至2020年4月之间在我院进行就诊的慢性胃溃疡患者共100例作为研究对象，通过随机分配的方法将患者分为试验组和对照组，其中对照组患者进行常规护理，试验组患者在常规护理的基础上进行个性化护理。结果：两组患者在护理前的焦虑评分与抑郁评分均无统计学意义（P>0.05），在护理后试验组患者的焦虑评分和抑郁评分明显优于对照组患者，且差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】现代医学的飞速发展，使得医院药品、诊疗设备及其他后勤物资的应用频率大大提升，由此也给医院后期物资管理工作带来了极大的挑战。随着技术及管理模式的更新换代，我国医院后勤物资管理能力较之以往有了很大的进步，但是，现在仍旧还存在一些共性问题，因此本文对本课题进行了研究。

简介：[摘要]目的：对个性化护理模式在小儿护理中的应用情况进行分析。方法：选取在我院2018年6月～12月期间就诊的56例患儿作为研究对象，随机抽签的方式，将所选患儿分为实验组和对照组各28例，对比分析两种护理模式的实施效果。结果：在患儿依从性上，实验组要显著高于对照组，两者差异非常明显（P＜0.05)。结论：针对小儿患者实施个性化护理模式，临床的应用价值比较高，效果令人满意，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨和研究个性化护理在甲状腺手术护理中的应用效果。方法：选择的研究对象为我院2019年4月到2020年4月期间内所收治的90例甲状腺手术患者，按照随机分组分为观察组和对照组，其中对照组采用常规护理干预，观察组采用个性化护理干预，对比两组患者的手术时间、住院天数、术后并发症发生率、焦虑、抑郁评分以及疼痛评分。结果：两组经过不同的护理干预之后，观察组的手术时间、住院天数、术后并发症发生率、焦虑、抑郁评分以及疼痛评分均明显低于对照组，且差异显著，有统计学意义(P

简介：[摘要] 目的 提高不明原因传染病的早期检测预警能力，提高电子病历书写能力，提升诊疗管理质量。方法 我院门急诊电子病历系统进行结构化设计改造，定义详细的数据元、数据组数据单元，使病历文件的绝大部分内容实现颗粒化存储。结果 升级改造门急诊电子病历书写模板，着重细化了病史、主要症状和体征、体格检查三大方面，丰富了底层数据元，优化了选项，利用信息技术实现数据结构化存储，实现数据实时采集上报。 结论 优化门急诊电子病历的书写逻辑，提高书写质量，方便病历分析统计，统计疾病发病情况，实现早期检测预警。

简介：摘要随着国民经济的快速发展，人民群众对医疗机构的可及性要求日益提高，促使医疗机构管理者不得不对机构医技水平和服务质量的不断提高乃至于对机构所覆盖区域的整体医疗可及性水平的持续进步做出深度思考。这其中就重点涵盖了信息化运维管理模式的考量。就本地区综合性三级医院而言，经过了近三十年来在信息化建设方面的探索，大多数医院先后搭建起来的一百多种应用对医院的现代化运营带来了极大便利，但与此同时信息化系统的复杂性也日渐倍增，再加之信息化人才储备往往不足，因此合理的信息化运营规划+集约化管理就显得十分重要。目前，本地区医院信息化运维管理模式与行业内的最佳实践相较而言略显落后，如何深入结合医院业务发展与信息化的实际情况，让与信息化相关的技术人员参与制定、践行、不断调优运维模式，再结合不同医院的合规与管理模式，从而大幅度提升不同医院的工作效率，提升医技水平和服务质量，以满足人民群众日益增长的医疗服务需求即是本文要重点讨论的问题。

简介：【摘要】目的：观察人性化管理用于医院卫生管理中的影响。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的88例患者为本次研究对象，按照医院卫生管理中是否开展人性化管理将患者分为对照组（44例：未开展人性化管理而行常规管理）与实验组（44例：行人性化管理），比较两组患者医院卫生管理效果。结果：实验组患者对临床管理满意度（97.73%）显著高于对照组（75.00%）,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：探讨宫外孕护理应用人性化关怀的效果。方法：针对130名宫外孕病人进行研究，将他们分成对照组和观察组，每个组分别有65名病人。其中对照组实施常规护理，观察组在实施常规护理的同时对病人进行人性化关怀护理。对比对照组和观察组对于护理的满意度和焦虑、抑郁程度。结果：观察组病人对于护理的满意度达到了92.3%，而对照组则为72.3%，通过对比，研究组优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 针对痛风患者在采用人性化护理后的价值进行探究。方法 本次研究中，选取2018年10月-2020年10月间本院诊治的80例痛风患者作为研究样本，对照组患者按照常规护理方案，研究组患者则需要进行人性化护理的方案开展干预，对两组患者的护理效果进行比较。结果 护理后，在经过人性化护理干预以后，研究组患者的总满意度为97.5%，对照组患者在总满意度方面仅为80%，差异显著，p

简介：摘要：目的：此次研究主要是针对儿科的护理，在现有儿科护理的基础上增加更加人性化的护理管理模式，使其通过人性化的护理管理，使小儿在治病的过程中加强对疼痛的承受能力，有效改善患者的症状，使其对医院的护理工作更加的认可。方法：选取2020年10月份到2021年9月份，这一时间段内出现疾病的小儿患者143例，这部分患者在接受治疗的过程中需要对其进行一定程度的护理。医院对143例患者使用不同的护理方式进行研究，观察哪一种护理的效果对患者最终的护理更加成功。为了保证此次研究对比的有效性，先将现有的143例患者分成两个组，其中的一个组为A组，对其采用的护理方式是此次研究的主要护理方式：人性化护理管理模式，且A组的人数为71例；在对剩下的72例患者进行护理的过程中，采用的护理方式主要以一般的传统护理管理模式为主，将其作为对照组B组。为保障此次研究的可靠性，在对患者进行护理研究之前，作为医护人员，尽可能先与其家属进行深度的沟通，保证患者在了解情况并同意研究的基础上，对其进行下一步的护理治疗。在对患者进行选择的时，还要尽可能减少患者基本情况的差异性，这样可以为研究提供具有统计学意义的数据，保障后期数据的有效性。结果：通过以上的143例患者使用两种不同的护理管理模式之后发现，对这一年龄段的患者使用人性化的护理管理模式，其治疗的有效率会大大提升，并且在对患者进行治疗的过程中，还可以降低患者家属与医院之间的冲突，尽可能的减轻患者治疗过程中的痛苦。无论是患者的家属还是患者本人，对最终护理的满意程度也会有很大的提升；B组的护理方式相对来说会有一定的劣势，且不能更好的为患者患者治病过程中的痛苦，使患者的满意度有一定程度的下降。结论：根据以上结果的显示，对小儿进行护理的过程中，只有尽可能加入一些人性化标准的基础上，才能进一步了解患者的需求，并通过患者的需求制定适合患者的护理管理模式，进而提升患者对医院的满意程度。因此，人性化的护理模式更应该得到医院的推广。

简介：摘要：目的：探讨整体化护理在普外科护理中的应用效果。方法：选取2020年8月~2021年8月我院收治的124例进行了普外科手术的患者，通过随机平均分配的方式将这124例患者分为两组，分别为观察组和对照组，其中62例观察组普外科患者实施整体化护理服务，而62例对照组普外科患者实施常规护理服务。对比分析两组患者对护理结果的满意度。结果：通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知，观察组总满意度明显高于对照组。结论：由此得出结论在普外科患者实现整体化护理服务，对于提升患者满意度有很好的作用，所以整体化护理服务值得在普外科有效推广和运用。

简介：【摘要】目的：研究分析在慢性胃炎患者的治疗与护理过程中给予个体化护理的效果与措施。方法：本次研究将2019年11月至2020年1月选取为研究时间，本次研究将研究时间范围内于我院接收诊治并进行护理的78例慢性胃炎患者。随机生成一份随机数表，利用该表将患者分为两组，对照组39例慢性胃炎患者给予常规化护理进行护理，观察组39例慢性胃炎患者给予个体化护理进行护理。将两组患者的临床疗效与生活质量评分情况进行比较。结果：比较两组患者进行分组护理后的临床疗效，观察组的39例患者的临床疗效显著高于给予常规化护理的对照组患者，且P＜0.05；比较两组患者的生活质量评分情况，进行分组护理前，经计算两组患者得分差异不显著，进行分组护理后，经计算两组患者得分差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。结论：在慢性胃炎患者的治疗与护理过程中给予个体化护理，可以帮助医院进一步提高临床疗效与生活质量，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：重点分析在普外科护理过程中人性化护理管理的应用价值。方法：选择我院在2019年4月到2021年1月这个阶段内接收的普外科疾病患者200例作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组采取常规护理模式，针对于观察组是在对照组的基础之上实施人性化护理管理模式，然后对两组患者的护理效果展开对比。结果：观察组患者的护理满意度以及并发症发生率等情况要明显优于对照组，(P＜0.05)。结论：在针对普外科患者进行护理管理的过程中，切实落实人性化护理管理模式，这样可以更充分地改善患者的心理状况，使其护理满意度得到显著提升，有效降低并发症的发生，因此这种方法在临床实践中值得推广。

简介：【摘要】目的分析和探讨了人性化护理在剖宫产产后护理中的应用效果。方法选取到我院在2017.5-2018.7月份收治到的142例剖宫产产妇为这次的研究对象，然后依据差异将这些产妇分成了对照组（65例）和观察组（77例）。然后对对照组患者进行常规的产后护理，对观察组患者进行人性化护理，分析了这两组患者的抑郁评分、焦虑评分等。结果观察组中的患者3d抑郁评分、焦虑评分以及排尿困难发生率都明显低于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P