简介:摘要:目的:对无痛胃肠镜检查麻醉苏醒期并发症及护理对策进行探讨。方法:选取我院2020年1月至2022年1月期间100例接受无痛胃肠镜检查的患者,对所有患者麻醉苏醒期护理措施及并发症发生情况进行观察。结果:100例患者中,共33例出现并发症,发生率为33%,其中10例低氧血症、7例恶心呕吐、8例呼吸道分泌物呛咳、8例低血糖;经护理干预后所有患者均平安离院。结论:在无痛胃肠镜检查麻醉苏醒期,低氧血症属于常见并发症,同时也容易出现恶心呕吐、呼吸道分泌物呛咳等并发症,通过护理干预措施的实施,可减少并发症对患者带来的影响,提高患者恢复速度,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析不同穿刺间隙腰硬联合麻醉对剖宫产产妇血液动力学的影响。方法:选择我院于2021年3月--2022年4月,期间行剖宫产手术的120例产妇,将所有产妇随机分组为对照组(60例,选择L2-3穿刺间隙腰硬联合麻醉)和观察组(60例,L3-4穿刺间隙腰硬联合麻醉)。结果:观察组阻滞起效时间、感觉恢复时间、心率均明显低于对照组,观察组收缩压、不良反应发生率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:不同穿刺间隙腰硬联合麻醉应用于剖宫产各有优劣,L3-4穿刺间隙腰硬联合麻醉阻滞起效和感觉恢复时间更短,更有利于维持血液动力学稳定,但可能出现较多不良反应,在实际应用时需要根据产妇的情况合理选择。
简介:摘要:目的:分析腰丛-坐骨神经阻滞与全身麻醉治疗股骨颈骨折的疗效。方法:随机抽选医院在2022年7月—2023年7月期间收治的58例股骨颈骨折患者作为研究对象,按照平衡贯序法分为常规组(n=29)和实验组(n=29)。常规组采取全身麻醉,实验组采取腰丛-坐骨神经阻滞,之后对比两组患者麻醉镇痛效果和不良反应发生率。结果:实验组麻醉镇痛效果高于常规组(P<0.05);实验组不良反应发生率低于常规组(P<0.05)。结论:与全身麻醉治疗相比,腰丛-坐骨神经阻滞更能提高股骨颈骨折患者的麻醉镇痛效果,降低不良反应的发生概率,临床效果更加显著。
简介:【摘要】目的:探讨在宫腔镜电切手术中使用地佐辛复合丙泊酚的临床麻醉效果和不良情况。方法:选取48例于我院接受宫腔镜电切手术治疗的病患,抽取病例的起始时间为2019年12月,终止时间为2020年6月,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,给予对照组的病患丙泊酚进行麻醉,予以观察组的病人实施地佐辛联合丙泊酚麻醉,比较两组的麻醉效果以及出现不良反应的状况。结果:接受丙泊酚麻醉的对照组麻醉有效率显著低于地佐辛和丙泊酚相结合麻醉的效果,观察组麻醉起效后的不良反应明显低于对照组的不良反应,观察组与对照组的实验数据对比显示,差异存在临床统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析右美托咪定-氯胺酮静脉复合麻醉在宫颈锥切除术中的应用价值。方法:选取2022年1月-2022年12月期间在本院接受宫颈锥切除术治疗的15例患者作为研究对象,按随机数表法划分为对照组(n=7,丙泊酚-舒芬太尼复合麻醉)和研究组(n=8,右美托咪定-氯胺酮静脉复合麻醉),比较两组患者不同阶段疼痛情况及麻醉情况。结果:研究组麻醉后、锥切后、锥切后30min疼痛程度均低于对照组(P<0.05);两组患者镇静评分、定向力恢复时间、麻醉诱导时间对比并无明显差异(P<0.05)。结论:在宫颈锥切除术中应用右美托咪定-氯胺酮静脉复合麻醉可取得良好麻醉效果,同时可缓解患者手术疼痛感,具有良好临床应用价值。
简介:摘要:目的,针对当前全身麻醉病人的具体护理方式进行研究,探究采取中医护理干预结合优质护理的方式,对于整个麻醉手术病人的具体护理效果。方法,本次调查研究主要选取的是最近一年内我院接受全麻手术治疗的100名病人,将这些病人根据随机的分组原则进行分组,每组各50人。其中对照组采取的是临床一些常规的护理方法,而另外的研究组则是在这一常规护理基础上,结合中医护理干预措施,针对两组病人的具体护理心理状态以及护理过程中的相关事宜进行对比研。结果,可以发现在护理前后,两组病人的心理评分存在很大的差别。而研究组病人的心理评分要明显的优于对照组,另外,研究组病人的具体苏醒时间以及躁动评分等都要优于对照组。结论,对于当前我国全身麻醉手术的病人,在整个护理的过程中,可以通过中医护理干预结合优质护理的方法,让病人的心理状态得到全面的优化,同时也可以有效的减少病人的不良反应,提高整个苏醒的时间控制力度。
简介:【摘要】目的 舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果的观察。方法 选取我院2020年8月到2021年8月收治的需要进行手术治疗的64例患者作为研究对象,将患者随机分为两组,分别是观察组和对照组。观察组患者采用舒芬太尼麻醉和右美托咪定镇痛,对照组患者采用芬太尼麻醉和舒芬太尼镇痛,对比和观察两组患者麻醉后恢复正常状态的时间以及镇痛效果评分。结果 观察组患者的麻醉和镇痛效果评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 患者的手术过程中使用舒芬太尼进行麻醉具有明显的效果,优于芬太尼;术后采用舒芬太尼联合右美托咪定镇痛,效果优于单独使用舒芬太尼。