简介:【摘要】目的:探究无痛护理在骨科护理中的应用。方法:本研究选取了60例接受骨科手术治疗的患者,按照电脑随机分配方式分为对照组和研究组,各30例。对照组采用传统护理方法,而研究组采用无痛护理方法。比较两组患者的术后疼痛程度和镇痛药物使用量。结果:研究组的术后疼痛评分明显低于对照组,在所有时间点(立即术后至48小时后)均达到显著差异(P < 0.05)。研究组的镇痛药物使用量也显著低于对照组,术后0-6小时至术后24-48小时的差异均具有统计学意义(P < 0.05)。结论:本研究结果表明,无痛护理在骨科手术后能够有效减轻患者的疼痛感受,降低镇痛药物的使用量,提高患者的舒适度。因此,推广无痛护理方法在骨科护理中的应用具有重要的临床意义,有望为改善骨科手术患者的术后管理提供有效手段。
简介:【摘要】目的 观察护理对急性心梗患者的应效果。方法 选取2023年1月-2023年12月本院收入的50例急性心梗患者,以选择随机数表法,将其划分对照组(常规急救护理)和观察组(PDCA循环急救护理),探讨其成效。结果 观察组较对照组并发症发生率低,差异明显(P<0.05);观察组抢救成功率高,较对照组死亡率低,存在统计学意义(P<0.05)。结论 对急性心梗患者实行PDCA循环急救护理可有效提升抢救成功率,降低并发症率。
简介:【摘要】目的:探讨中药炮制方法对药物临床应用效果的影响。方法:以2023年1月-2023年12月为研究时段,选择此时间段内80例中药治疗患者作为研究对象,电脑随机分组,组别设置为对照组(n=40,水处理中药饮片前分档)与研究组(n=40,用水处理前联合炮制前分档),从不良反应发生率、用药满意度两个方面综合评价两种炮制方法的用药效果。结果:研究组与对照组之间的不良反应发生率差异存在统计学意义(P<0.05),与对照组相比,研究组恶心呕吐、皮疹、头晕、腹泻发生率更低;研究组与对照组之间的用药满意度评分差异存在统计学意义(P<0.05),与对照组相比,研究组用药满意度评分更高。结论:选择合适的中药炮制方法可有效提高药物疗效,同时降低不良反应发生率,患者用药满意度更高。
简介:摘要 目的 对推拿治疗应用于下肢静脉疾病的治疗效果进行分析。方法:随机选取因下肢静脉疾病在我院进行治疗并接受治疗的患者50例,并将50例患者按照随机数字表法分为对照组和实验组。对照组患者按照我院对下肢静脉曲张患者的常规治疗模式进行治疗;实验组患者在常规治疗的基础上增加推拿治疗项目。在患者治疗结束后对两组患者的治疗效果以及患者和家属对治疗的满意度进行统计分析。结果:两组患者在接受治疗后静脉曲张的症状均得到缓解,接受推拿治疗的患者症状缓解的情况更好;患者以及家属对于治疗的满意度也高于常规治疗的患者。结论:将推拿治疗应用于下肢静脉曲张的治疗中,可有效缓解患者临床症状,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析安全管理在静脉药物配置中心的应用与效果。方法:我中心于2023年1月实施安全管理,以2022年3月至同年12月常规管理模式下配置的1000份静脉药物纳入对照组,2023年1月至同年9月安全管理模式下配置的1000份静脉药物纳入观察组,比较两组静脉药物配置质量。结果:观察组液体标签贴错率0.30%、药物剂量差错率0.20%、药物装错率0.40%、药物污染率0.20%、运送科室错误率0.30%、停药处理错误率0.40%;对照组液体标签贴错率1.50%、药物剂量差错率1.10%、药物装错率1.80%、药物污染率0.90%、运送科室错误率1.40%、停药处理错误率1.50%;两组数据对比差值可见明显的统计学意义(P<0.05)。结论:静脉药物配置中心开展安全管理可以进一步优化医师的工作质量,这对静脉药物配置质量、药物处理正确率的改善均有积极作用,可以降低患者用药错误风险,为患者用药安全性提供保障。
简介:[摘要]目的:研究快速康复护理(enhancedrecoveryaftersurgery,ERAS)用于日间手术护理中的正面影响。方法:随机划分于我院2023年3月份至2024年1月份期间接受日间手术患者100例至A组(50例,实施常规护理)与B组(50例,将ERAS理念用于常规护理中),随后对比相关数据指标,分析不同护理模式疗效差异性。结果:经对比,B组患者健康状况更为优异;且护理满意度显著高于A组患者(P<0.05)。结论:相对而言,日间手术无需术后住院疗养,极大缩短了患者康复进程,但期间也应强调ERAS等先进护理理念的应用,以最大程度减轻围术期风险因素,真正达到快速康复的目的。
简介:摘要 目的:探讨骨科患者应用静脉留置针的细节管理,延长静脉留置针留置时间并减少穿刺部位各种并发症的发生率。方法:选择我院骨科住院并接受静脉留置针穿刺的患者320例作为研究对象,并通过抽签的方法将其分为试验组和对照组各160例。对照组患者在治疗期间接受常规的静脉留置针护理措施,而试验组患者则在常规护理措施基础上辅以细节管理,比较两组患者静脉留置针留置时间以及穿刺部位并发症的发生率。结果:试验组患者静脉留置针留置时间3.5±1 .5d,较对照组2.5±1 .5d明显延长,差异具有统计学意义
简介:摘要:目的:讨论分析对骨科住院手术的患者实施围手术期全程健康宣教的应用效果。方法:选择480例在我院骨科住院实施手术治疗的患者,根据实施护理方式的不同,将研究对象随机分为常规护理组和围手术期健康宣教组,每组240例,分别给予观察组进行常规护理,对照组在常规护理基础上增加围手术期全程健康宣教干预,统计分析两组研究对象术后并发症的发生率、以及患者对住院期间护理服务的满意度,以反映围手术期全程健康宣教的应用效果。结果:观察组研究对象术后9例发生并发症,发生率达到3.75%,对照组研究对象术后并发症发生例数为2例,发生率为0.83%,低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组研究对象对于护理服务的满意程度为98.75%明显高于观察组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对住院实施手术的骨折患者实施围手术期全程健康宣教干预能较大程度上减少术后并发症的发生,更能获得患者认可,提高患者对医护人员的满意度。