简介:摘要目的比较分析头孢哌酮/舒巴坦钠联合米诺环素治疗老年泛耐药鲍曼不动杆菌肺炎的临床疗效。方法对我院2015年11月至2016年12月收治的56例老年泛耐药鲍曼不动杆菌肺炎的患者进行回顾性分析,按照简单随机法分为对照组和治疗组,对照组采用亚胺培南/西司他汀钠静脉注射联合米诺环素;治疗组采用头孢哌酮/舒巴坦钠静脉滴注联合米诺环素,疗程均为两周。比较分析治疗前后患者的WPC、CRP以及PCT的变化,对两组患者的临床有效率、细菌学有效率进行记录。结果对两组治疗前患者的WPC、CRP以及PCT的变化进行比较,无显著差异,无统计学意义(P>0.05),两组治疗后的各项指标与治疗前相比均有降低(P<0.05);治疗组在细菌清除率、临床疗效及总有效率也显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论头孢哌酮/舒巴坦钠联合米诺环素治疗老年泛耐药鲍曼不动杆菌肺炎取得了显著的效果,提高了细菌清除率,值得在临床中应用推广。
简介:摘要目的探讨聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床护理。方法选择2014年1月—2016年4月本院收治的慢性丙肝患者70例,采用聚乙二醇干扰素α-2a180μg,每周1次,皮下注射,同时口服利巴韦林,观察治疗后疗效及进行护理总结。结果本组患者经治疗及精心的护理,所有患者均完成本次治疗,无一例严重的毒副作用,无一例中途退出,70例慢性丙肝患者持续应答65例,复发10例,无应答2例。结论聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林是最常用的治疗慢性丙肝的方案,治疗过程必须重视患者心理护理,密切观察药物不良反应,及时给予处理,其是保证治疗顺利进行的有效措施。
简介:摘要: 目的研究头注射用孢曲松钠他唑巴坦钠粉针剂与 0.9%氯化钠注射液、 5%葡萄糖注射液以及 5%葡萄糖氯化钠注射液配伍后的稳定性。方法采用高效液相色谱法 (HPLC)测定注射用头孢曲松钠他唑巴坦钠与 3种常用输液于室温配伍 4h内的含量 ,并测定 pH值变化。结果注射用头孢曲松钠他唑巴坦钠与上述 3种输液配伍放置 4h后 ,含量、 pH值均无明显改变。结论注射用头孢曲松钠他唑巴坦钠在上述 3种输液中 4h内稳定性良好。
简介:摘要目的分析头孢哌酮舒巴坦联合替加环素对多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎患者的炎症治疗效果以及对炎症反应所产生的影响。方法通过随机选取的方式对我院多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎患者进行选取,选取的总数为88例,选取的时间为2012年3月-2014年3月。采用平均分配的方式将全部病患88例分为两个小组,其中一个小组命名为常规组,另一个小组命名为研究组,对常规组患者使用头孢哌酮舒巴坦联合替加环素实施治疗,研究组在此基础上增加了替加环素联合头孢哌酮舒巴坦联合进行治疗,对两个小组患者的炎症反应情况进行分析。结果研究显示,研究组和常规组鲍曼不动杆菌肺炎患者的炎症反应均有所缓解,和常规组相比,研究组的在疗效、炎症等方面的研究结果普遍较高,差异显著(P<0.05),研究组和常规组的不良反应差异不明显(P>0.05)。结论头孢哌酮舒巴坦联合替加环素对多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎患者的炎症治疗效果明显,并且治疗后,降低了不良反应的发生。
简介:摘要目的探讨给予慢性糜烂性胃炎患者泮托拉唑联合瑞巴派特治疗对其临床症状及胃黏膜组织学炎性因子的影响。方法选取在我院就诊的慢性糜烂性胃炎患者110例,随机分为两组,各55例。对照组给予泮托拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑联合瑞巴派特治疗,对比分析两组临床症状评分及胃黏膜组织学炎症情况。结果治疗后对照组嗳气、反酸、腹胀不适及胃部疼痛症状的评分高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后对照组中性粒细胞浸润评分、单核细胞浸润评分高于观察组、PGE2水平低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予慢性糜烂性胃炎患者泮托拉唑联合瑞巴派特治疗效果显著,可缓解患者临床症状,改善胃黏膜组织学炎性因子水平,促进康复。
简介:目的:分析阿米卡星与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对老年患者呼吸机相关肺炎的临床疗效。方法:选取2014年6月—2016年6月间收治的老年呼吸机相关肺炎患者64例临床资料,按照随机数字表法,将患者分为治疗组(阿米卡星+头孢哌酮-舒巴坦钠)与对照组(头孢哌酮-舒巴坦钠);比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P〈0.05),药物使用时间和住院时间均短于对照组(P〈0.05),细菌清除率高于对照组(P〈0.05)。结论:采用阿米卡星与头孢哌酮-舒巴坦钠治疗老年呼吸机相关肺炎患者,能获得较好的临床疗效和满意的细菌清除率。
简介:摘要目的分析疑似病毒感染所致儿童轻度胃肠炎并无热惊厥应用利巴韦林治疗的临床效果。方法80例2016年1月至12月收治的疑似病毒感染所致轻度胃肠炎并无热惊厥患儿,分为例数均等的两组,对照组实施常规治疗,研究组在常规治疗基础上,给予利巴韦林治疗,观察两组治疗效果。结果研究组与对照组的粪便成型时间比较,差异显著(P<0.05)。研究组的住院时间为(3.05±1.12)天,明显短于对照组的(7.59±2.36)天,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组的再次惊厥次数分别为(0.08±0.02)次和(0.29±0.07)次,具有显著差异(P<0.05)。结论采用利巴韦林对疑似病毒感染所致轻度胃肠炎伴无热惊厥患儿进行治疗,有助于改善患儿临床症状,缩短住院时间,减少惊厥次数,临床效果明显。
简介:摘要目的探讨三联疗法联合瑞巴派特在老年消化性胃溃疡治疗中的应用效果及对患者胃黏膜形态学的影响。方法收集2016年1月至2017年1月我院收治的消化性胃溃疡老年患者50例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=25)使用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法进行治疗,观察组(n=25)使用在对照组三联治疗的基础上使用瑞巴派特进行联合治疗,比较两组患者治疗效果、治疗前后胃黏膜形态学评分。结果观察组患者治疗有效率为96.00%,对照组为80.00%,P<0.05;观察组患者治疗后胃黏膜形态学评分均明显优于对照组,P<0.05。结论瑞巴派特联合三联疗法可有效提高老年消化性胃溃疡的治疗效果,对于改善患者胃黏膜状态具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的对松江区重大医疗纠纷试行预鉴定,对比正常的鉴定程序,分析预鉴定在调解医疗纠纷中的实际作用。方法医学会确定学科及鉴定专家组,组织召开预鉴定会,当场经专家合议,得出鉴定结论,提供给医患双方,为处理医疗纠纷提供可靠依据。对比分析同时间段松江区医学会常规医疗鉴定案例,并追踪预鉴定后处理结果。结果预鉴定平均完成鉴定时间为14.8天,常规医疗鉴定平均完成鉴定时间为72.5天,提前了57.7天。14例预鉴定调解成功11例,3例再次进入正常鉴定程序,且鉴定结论一致。结论预鉴定快速实现了院内纠纷院外解决,减轻了医患双方解决医疗纠纷的成本,减轻了医务人员的心理压力,有利于医学科学地健康发展,有利于社会稳定。
简介:摘要目的研究和讨论巴丝肼与小剂量的多奈哌齐联合治疗帕金森病的疗效及其对认知功能和抑郁情绪的影响效果。方法将我院2014年3月—2015年3月收治的112例帕金森患者随机分成了治疗组(n=56)和对照组(n=56)。其中对照组仅采用巴丝肼进行治疗,治疗组采用小剂量的多奈哌齐加巴丝肼治疗,观察和分析治疗的临床效果和患者认知功能及抑郁情绪的变化情况。结果比较发现治疗组的总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05)。在治疗前两组的认知功能及抑郁情绪无明显差异性(P>0.05),在治疗后治疗组的认知功能和抑郁情绪的改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论帕金森病患者使用巴丝肼+小剂量多奈哌齐进行治疗,能获得显著的治疗效果并且认知功能及抑郁情绪得到了明显的改善。
简介:目的:评价阿奇霉素与头孢哌酮钠.舒巴坦钠联用对重症肺部感染患者的疗效及其对各炎症因子水平的影响。方法:选取医院2014年6月-2016年lO月期间收治的重症肺部感染患者86例,将其随机分为对照组和观察组(每组43例);对照组患者给予亚胺培南一西司他丁与左氧氟沙星联用治疗,观察组患者给予阿奇霉素与头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、不良反应的发生率以及治疗后各炎症因子指标测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.67%高于对照组为83.72%(P〈0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经组间比较其差异无统计学意义(P〉0.05);治疗7d观察组患者各炎症因子指标如血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)测得值低于治疗前(P〈0.05)。结论:阿奇霉素与头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用治疗重症肺部感染患者的临床疗效较确切,有助于促进了炎症因子的清除。
简介:目的:评价哌拉西林-他唑巴坦对老年脑血管疾病伴吸入性肺炎患者抗感染的临床疗效及其对炎症指标的影响。方法:选取2015年6月-2016年11月间收治的老年脑血管病伴吸入性肺炎患者102例,采用随机分组法将其分为对照组51例和治疗组51例;对照组患者给予常规治疗方法治疗,治疗组患者在对照组基础上给予哌拉西柑他唑巴坦治疗,比较两组患者用药后的总有效率和治疗后咳嗽缓解时间、肺部阴影消失时间、痰菌涂片转阴时间;以及治疗前后炎症各指标的变化情况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P〈0.05),咳嗽缓解时间、肺部阴影消失时间、痰涂片转阴时间优于对照组(P〈0.05);治疗前两组患者炎症各指标测得值经组间比较其差异无统计学意义(P〉0.05);治疗后治疗组患者炎症各指标优于对照组(P〈0.05)。结论:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P〈0.05),咳嗽缓解时间、肺部阴影消失时间、痰涂片转阴时间优于对照组(P〈0.05);治疗前两组患者炎症各指标测得值经组间比较其差异无统计学意义(P〉0.05);治疗后治疗组患者炎症各指标优于对照组(P〈0.05)。