简介：摘要目的观察及分析对老年性反流性食管炎患者实施雷贝拉唑和奥美拉唑治疗的成效。方法选择在我院进行治疗的100例老年性反流性食管炎患者作为研究对象，分成应用奥美拉唑治疗的参照组，以及实施雷贝拉唑和奥美拉唑治疗的研究组，比较患者的治疗成效。结果通过比较两组患者总体治疗有效率，结果显示相较于参照组而言，研究组的优势更显著，p<0.05。结论将雷贝拉唑、奥美拉唑应用到治疗老年性反流性食管炎患者中，可以明显的提升总体治疗效果，应用价值很大。

简介：摘要目的探究手卫生管理对预防重症甲流患者中心静脉导管感染的效果。方法选择2014年2月至2018月10月我科收治的68例重症甲流患者作为研究对象，比较手卫生管理实施前后医护人员相关知识考核及手卫生依从性等情况，观察比较两组患者中心静脉导管感染发生情况。结果手卫生知识及六步洗手法考核共涉及145名医务人员，实施手卫生管理后医护人员接触患者前后、脱手套后、无菌操作前后洗手率及手卫生依从率均显著高于实施前，观察组置管后第7、14天中心静脉导管感染发生率显著低于对照组。结论手卫生管理可提高医护人员手卫生依从性，降低重症甲流患者中心静脉置管感染发生率。

简介：摘要目的分析中西医结合对反流性食管炎的临床治疗效果及安全性。方法择取本院80例RRE患者，收治时间均在2018年2月至2019年2月期间。将上述患者随机分成两组，各40例。对照组患者口服雷贝拉唑疗法，研究组在对照组基础上增加旋覆代赭汤治疗，记录2组患者的临床治疗效果、症状积分变化及不良反应的发生情况。结果①对照组患者的总有效率是70%，研究组患者的总有效率是92.5%；②治疗后，研究组各症状积分均显著较对照组的低；③研究组患者不良反应的发生率是5%，而对照组患者不良反应的发生率是17.5%。结论中西医结合疗法对反流性食管炎患者的治疗效果较好，临床症状可以得到显著改善，安全性较高。

简介：摘要目的研究探讨反流性食管炎患者应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗的效果。方法在我们医院选取72例反流性食管炎患者，作为本次探究对象，时间2017年11月至2018年10月，把72例反流性食管炎患者，按照“随机抽签方法”展开分组，可以分成对照组、观察组，两个小组均包含36例患者，对照组应用奥美拉唑，观察组应用奥美拉唑联合莫沙必利，对比两个小组不良反应发生情况、治疗效果。结果不良反应发生情况比较，对照组比观察组，两个小组差异明显（P＜0.05）；治疗效果的比较，观察组优于对照组，两个小组差异明显（P＜0.05）。结论反流性食管炎患者应用奥美拉唑联合莫沙必利治疗的效果比较显著。

简介：摘要目的探讨和分析在反流性食管炎老年患者治疗中采用雷贝拉唑联合康复新液的效果与不良反应。方法此次抽取在我院医治的反流性食管炎老年患者（90例）作为分析对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组45例。此次研究患者均经雷贝拉唑治疗，此外甲组加康复新液治疗，总结不良反应和疗效。结果甲乙两组的不良反应发生率间差异不显著，P＞0.05。甲组内镜检查总有效率大于乙组，差异显著，P＜0.05。甲组症状总有效率大于乙组，差异显著，P＜0.05。结论在反流性食管炎老年患者治疗中，雷贝拉唑联合康复新液的治疗有效率高，且不良反应的发生率很低。

简介：摘要目的研究PDCA循环应用到对胃食管反流病患者的护理上的应用及效果观察。方法我院在2013年11月-2018年11月这五年期间共收治胃食管反流病患者一百多例，选取符合实验要求的患者40例，经本人同意，签署同意书后，开始实验。根据实验要求，将这40例患者随机分为实验组和对照组各20例。对照组进行胃食管反流病的普通护理，实验组在对照组的基础上进行PDCA循环护理干预，实验组和对照组实验时间均为6个月。然后根据实验得到的数据，对比两组患者干预前后的SDS、SAS、RDQ、SF－36的评分。结果实验结束后对两组所得SDS、SAS、RDQ、SF－36的评分数据进行分析对比，可以确定实验组经PDCA循环护理干预后SDS、SAS、RDQ、SF－36的结果明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗胃食管反流病时，将PDCA循环护理和普通护理相结合，可以很好的缓解患者的病痛，有很好的临床效果，进一步提高患者的生活质量。

简介：

简介：摘要目的分析对胃食管反流病患实施自我管理项目干预的临床效果。方法选取2017年10月—2018年10月我科收治的102例胃食管反流病患者并随机分为两组，其中对51例患者实施自我管理项目干预，设为研究组，另外的51例患者实施常规护理干预，设为对照组，对比两组患者的临床干预效果。结果研究组患者自我管理行为量表的分明显优于对照组，P<0.05。结论对胃食管反流病患者实施自我管理项目干预有着良好的应用效果，相比于常规护理干预，患者的自我管理能力明显提升，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的分析埃索美拉唑联合法莫替丁治疗中重度反流性食管炎的临床效果。方法对2018年1月-2019年1月期间在我院接受治疗的中重度反流性食管炎患者进行研究，共计100例患者，按照随机数字表法的方式将其区分成研究组和参照组，每组各50例。参照组应用法莫替丁联合莫沙比利进行治疗，研究组则应用埃索美拉唑联合法莫替丁进行治疗，对两组患者的治疗疗效以及临床相关不良反应发生率进行对比。结果参照组患者的治疗疗效明显不如研究组，数据对比差异较为显著；两组患者在治疗的过程中并未出现明显的不良反应。结论应用埃索美拉唑联合法莫替丁对中重度反流性食管炎患者进行治疗，能够显著改善患者的治疗疗效，因而该种治疗措施值得广泛应用。

简介：摘要目的探讨专科护理在膀胱肿瘤尿流改道术腹壁造口患者护理干预中的应用效果。方法选取本院2015年6月—2018年6月收治的40例膀胱肿瘤患者，全部患者均行肿瘤尿流改道术腹壁造口治疗，根据不同护理方案将其分为两组各20例，对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用专科护理，干预后比较两组患者的生活质量水平。结果干预后观察组患者的生理职能评分（82.45±12.26）分、情感职能评分（82.37±12.64）分、躯体疼痛评分（76.74±9.81）分和社会活动评分（78.16±4.27）分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论在膀胱肿瘤尿流改道术腹壁造口患者护理干预中应用专科护理能够有效提高患者生活质量，值得推广。

简介：摘要目的观察开郁降逆汤加减治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法将符合纳入标准的肝胃郁热型胃食管反流病患者60例随机分为两组，每组30例。对照组予泮托拉唑钠肠溶胶囊联合多潘立酮片治疗，治疗组予开郁降逆汤加减治疗，疗程8周，观察两组治疗前后主要单项症状、胃镜下炎症、Hamilton焦虑自评量表（HAMA）、Hamilton抑郁他评量表（HAMD）等变化情况。结果两组治疗前后在主要单项症状积分及总积分、内镜下评分、HAMA总分及HAMD总分等方面，差异均具有统计学意义（P<0.05）；治疗后，两组间主要单项症状中除反食一项比较差异无统计学意义（P>0.05），其余各项比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论开郁降逆汤加减能明显改善肝胃郁热型GERD患者主要单项症状、修复黏膜损伤及缓解焦虑、抑郁症状，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察分析兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流（GERD）患者的效果及对患者食管动力学指标的影响。方法选取2016年1月-2018年6月我院收治的92例GERD患者为研究对象，将其随机分为对照组和研究组，各46例。对照组给予莫沙必利联合奥美拉唑治疗，研究组采用莫沙必利联合兰索拉唑治疗。比较两组的临床效果以及治疗前后食管动力学指标。结果研究组患者的临床治疗总有效率为93.48%，明显高于对照组的80.43%，差异有统计学意义（P<0.05）；与治疗前比较，两组治疗后食管括约肌压力、食管括约肌松弛率及蠕动性收缩比均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组治疗后上述食管动力学指标升高较对照组更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流患者的效果显著，可以显著改善患者食管动力学指标，值得在临床山改进型广泛的推广和应用。

简介：摘要目的探究和分析血栓抽吸导管在不稳定型心绞痛介入治疗手术中无复流时的临床应用效果。方法选取2016年12月到2018年12月期间在本院接受介入治疗手术的所有不稳定型心绞痛患者当中分别选取其中的45例患者作为本次临床试验研究的对照组和观察组两组，两组患者在介入术后出现无复流情况时，对照组的45例患者实施药物治疗，观察组的45例患者在对照组药物治疗的基础上加用血栓抽吸导管辅助治疗，对比两组患者的临床治疗总有效率和血流TIMI分级、心肌灌注分级（MBG）以及TIMI心肌灌注分级（TMP）等相关指标的分级情况。结果从临床治疗总有效率方面来看，观察组患者的临床治疗总有效率为93.33%，对照组患者的临床治疗总有效率为71.11%，P＜0.05，差异具有统计学意义；从患者的相关治疗指标分级情况来看，观察组患者的TIMI、MBG以及TMP等三项指标分级达到3级的有91.11%，比对照组患者68.89%的指标3级达标率高很多，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论对于行介入治疗的不稳定心绞痛患者而言，在介入手术后出现无复流情况时，在常规药物治疗的基础上加用血栓抽吸导管进行辅助治疗，能够明显提高患者的临床治疗总有效率，改善患者的TIMI、MBG以及TMP等指标的分级，值得在临床中进行广泛应用和大力推广。

简介：摘要目的探讨彩超对民航飞行员生理性瓣膜反流的发生率和相关因素的作用。方法对1274名行年度体检的男性飞行员行彩超检查。结果各生理性瓣膜反流的检出率中，以TR的最高位13.19%，其次为MR为8.08%，AR的最低为4.95%，MR、AR的发生率均随年龄增加而增加（P<0.05）。多因素分析结果，年龄和A峰值是AR、左房内径是MR、AR阳性、MR阳性是TR的影响因素。结论彩超对飞行员生理性瓣膜反流有一定诊断价值。

简介：摘要目的观察并分析多潘立酮联合复方氢氧化铝治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法选取我院2016年12月-2017年11月收治的胆汁反流性胃炎患者66例按用药不同分为单一组33例，联合组33例，单一组单纯采用多潘立酮治疗，联合组采用多潘立酮联合复方氢氧化铝治疗，对两组治疗的有效率以及不良反应发生情况进行比较。结果单一组的治疗总有效率为75.76%，联合组的治疗总有效率为96.97%，对比结果差异显著（P<0.05），单一组的不良反应发生率为24.24%，联合组的不良发生率为6.06%，对比结果差异显著（P<0.05），联合组明显优于单一组。结论多潘立酮联合复方氢氧化铝治疗胆汁反流性胃炎可以有效的提高患者的治疗效果，降低不良反应发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析评价雷贝拉唑治疗难治性反流性食管炎的效果观察及有效率影响。方法：选取了我院 2015年 1月至 2019年 1月收治的 100例反流性食管炎的患者作为本次研究对象，将其按入院顺序分为 2组，分别是观察组和对照组 ,观察组和对照组各 50例，对照组患者给予奥美拉唑治疗，观察组则给予雷贝拉唑治疗，将观察组和对照组治疗效果进行对比分析。结果：两组患者通过比较发现，观察组治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对难治性反流性食管炎患者服用雷贝拉唑治疗，其效果显著，有效的减轻了患者的不良症状，降低了疾病复发率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析评价雷贝拉唑治疗难治性反流性食管炎的效果观察及有效率影响。方法选取了我院2015年1月至2019年1月收治的100例反流性食管炎的患者作为本次研究对象，将其按入院顺序分为2组，分别是观察组和对照组,观察组和对照组各50例，对照组患者给予奥美拉唑治疗，观察组则给予雷贝拉唑治疗，将观察组和对照组治疗效果进行对比分析。结果两组患者通过比较发现，观察组治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对难治性反流性食管炎患者服用雷贝拉唑治疗，其效果显著，有效的减轻了患者的不良症状，降低了疾病复发率，值得临床推广应用。

简介：流分A对人脐静脉血管内皮细胞具有一定的抑制生长作用,结果经聚酰胺柱层析洗脱的何首乌流分对人脐静脉血管内皮细胞增殖具有不同的作用,何首乌提取物4种流分对人脐静脉血管内皮细胞生长的作用(略)

简介：摘要：目的：分析评价艾司奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的效果。方法：在 2018年度我院收治的反流性食管炎患者中选取 58例，随机分 2组：观察组（ 29例）采用艾司奥美拉唑与莫沙必利联合治疗，对照组（ 29例）采用单纯艾司奥美拉唑治疗，对两组干预前后的烧心、反流、胸痛等临床症状评分、临床疗效、不良反应进行观察与比较。结果：干预前比较两组的烧心、反流、胸痛等临床症状评分显示均无显著差异（ P＞ 0.05），干预后比较显示观察组均明显更低（ P＜ 0.05）。比较两组的临床总有效率显示观察组明显更高（ P＜ 0.05）。比较两组的不良反应发生率显示无显著差异（ P＞ 0.05）。结论：对反流性食管炎采用艾司奥美拉唑与莫沙必利联合治疗临床疗效显著，值得推广。

简介：目的探讨雷贝拉唑、莫沙必利、铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法70例胆汁反流性胃炎患者,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者给予口服莫沙必利、铝碳酸镁治疗,观察组患者在对照组基础上联用雷贝拉唑治疗,比较两组患者临床症状改善情况及胆汁反流、胃内炎症改善情况。结果观察组患者临床症状改善总有效率为94.29%,显著高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中,患者均未出现明显严重不良反应。观察组患者胆汁反流改善总有效率为97.14%、胃内炎症改善总有效率为97.14%,均高于对照组的74.29%、77.14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑、莫沙必利、铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎有较好疗效。