简介：

简介：摘要目的研究对银屑病实施心理护理干预的效果。方法选取我院收治的银屑病患者，随机分组后对比不同护理模式下患者情绪及病情改善情况差异性。结果情绪方面，护理后强化了心理干预的观察组分数显著下滑，且该组在PASI评分上显著更低。结论银屑病患者常存在明显心理压力，除常规治疗外，还应强化心理辅导。

简介：摘要护士只有通过与患者及家属之间的交流，深入了解患者的心理症结所在，才能有的放矢地做好对患者的心理护理及护理干预。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探究心理护理在双相情感障碍患者中的实际效果。方法：我们在2022年1月至2022年12月期间调查了30名双相情感障碍患者，根据他们入院的次序将其分成对照组和观察组，各含15名患者。对照组接受常规护理，而观察组在此基础上获得心理护理干预。我们比较了两组在护理干预前后的心理状态改善以及冲动行为的情况。结果：在不同护理干预后，观察组患者的MOAS评分明显低于对照组，同时SAS和SDS评分也显著低于对照组，两组之间的差异在统计学上具有显著性（P＜0.05）。结论：加强心理护理干预有助于改善双相情感障碍患者的不良心理状况和冲动行为，这一发现对于临床推广具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预对双相情感障碍的应用效果。方法：选取我院在2022年3月-2023年3月期间治疗的双相情感障碍患者42例，随机分为对照组和观察组两组，每组21例。对照组给予常规护理。观察组给予心理护理干预。比较两组患者干预前后的负性情绪。结果：观察组干预后的SAS评分和SDS评分同对照组相比均较低（P＜0.05）。结论：心理护理干预对双相情感障碍的应用效果效果，可明显减轻患者的负面心理情绪，继而可改善患者的生活质量，所以值得推广应用。

简介：摘要：目的：糖尿病肾病应用心理护理干预并观察其效果。方法：选择观察时间段设置为2019年3月到2021年3月，选择观察的患者为我科治疗的糖尿病肾病70例，选择的分组方法为随机分成心理组与一般组，选择的护理方法分别是心理护理干预和基础护理干预。结果：心理组干预后SAS指标为28.41±2.77（分），一般组为42.09±3.82（分）；心理组干预后SDS指标为30.53±2.99（分），一般组为44.38±3.71（分）；（t=7.609,p=0.011），结果有差异。结论：糖尿病肾病使用心理护理干预效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】目的：研究甲亢患者疾病特点，在护理期间应用心理干预护理，研究实际护理效果。方法：此次实验纳入52例患者，均确诊甲亢（甲状腺功能亢进症），研究组护理方式定为心理干预护理及常规护理，对照组护理方式定为常规护理。结果：研究组护理后不良情绪明显降低，研究组护理后FT3、护理后FT4均明显降低，研究组护理后TSH明显提升，P＜0.05；对比两组护理前不良情绪、FT3、FT4、TSH，P＞0.05。结论：利用心理干预护理甲亢患者，效果满意。

简介：【摘要】目的：观察双相情感障碍患者采用心理护理干预的效果。方法：选2020.5月-2021.5月作为研究时间，将这一期间我院收治的60例双相情感障碍患者作为研究对象，并随机分为研究组、对照组（均为30例），前者采用心理护理干预，后者采用常规护理干预，比较两组患者护理后的SAS、SDS评分。结果：在

简介：【摘要】 目的 观察心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。方法 将2020年12月-2021年12月作为研究期限，选取在本院治疗的双相情感障碍患者共60例作为研究对象，采取随机抽签分组。对照组30例患者接受常规护理，观察组30例患者增加心理护理。观察护理效果。结果 干预后观察组患者心理状态评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析心理护理在甲亢患者护理中的应用效果及对护理满意度影响。方法选择2018年8月—2020年8月本院收治的82例甲亢患者作为研究对象，以单盲随机抽样法分为实验组和参照组两组，每组各41例。参照组进行传统护理，实验组在参照组基础上进行心理护理，对比两组SAS评分、SDS评分、PSQI评分、SF－36评分、护理满意度。结果实验组护理后SAS评分、SDS评分、PSQI评分均低于参照组，实验组护理满意度(95．12%)高于参照组(73．17%)，实验组护理后SF－36评分高于参照组，差异均具有统计学意义(P＜0．05)。结论心理护理可有效减轻甲亢患者心理不良情绪，改善睡眠及生活质量，赢得患者认可、赞同，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：研究和分析心理护理干预对于双相情感障碍患者的临床护理效果和实际价值。方法：本研究所选择的案例为2019年1月-2020年12月期间我院所接诊的64例双相情感障碍患者资料作为研究对象，并且按照随机分组的方式将其分为了观察组和对照组，且每组患者数量为32例。通过针对对照组患者采用常规护理模式，针对观察组患者采用常规护理合并心理护理干预，通过3个月的护理时间，分析和对比两组患者的抑郁以及焦虑状况。结果：在3个月的护理过后，观察组患者在焦虑评分以及抑郁评分方面均明显低于对照组，这说明患者的焦虑以及抑郁状况明显改善，且差异具有统计学意义，即(P

简介：【摘要】目的：分析心理护理干预在重症烧伤患者中的应用效果。方法：在我院选取80例重症烧伤患者，按区间随机法分组（实验组、对照组），40例/组。选取时间：2021年1月至2021年12月。两组患者入院治疗期间均采取常规护理、实验组添加心理护理干预。对收集数据进行统计分析后，对比两组心理状态及护理满意度。结果：护理干预前两组心理状态评分对比无意义（P＞0.05），护理干预后实验组优于对照组（P＜0.05）；实验组护理满意度高于对照组（P＜0.05），分别为96.67%、80.00%。结论：心理护理干预在重症烧伤患者中的应用效果良好，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察心理护理在双相情感障碍患者中的护理效果。方法：在我院2020年1月-2020年12月间收治的双相情感障碍患者中选取30例展开研究，根据患者入院顺序分组，对照组和研究组，每组15例，对照组实施常规护理，研究组在此基础上加用心理护理干预，比较两组护理前后的心理状态改善及冲动行为。结果：经过不同护理干预后，研究组患者的MOAS评分低于对照组，SAS、SDS评分也均显著比对照组低，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：双相情感障碍患者加强心理护理干预对改善其不良心理及冲动行为具有积极意义，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析和讨论甲亢患者护理中心理护理干预效果。方法 研究时间2019年9月2022年2月，将纳入的78例甲亢患者以随机抽样法分对照组与研究组各39例，分别以常规护理和心理护理干预，并对两组间不良情绪和睡眠质量。结果 干预后SAS、SDS、PAQI评分与干预前对比下降，研究组低于对照组（P＜0.05），而干预前两组P＞0.05。结论 心理护理实施后患者不良情绪改善，且睡眠质量提高，较常规护理具有明显优势。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预在先兆流产护理中的作用。方法：选取2021年3月至2022年2月我院进行门诊治疗或者住院治疗的先兆流产孕妇共46例，随机分成对照组和实验组，对照组实施常规护理，实验组在常规护理基础上增加心理护理干预，观察两组孕妇护理后的心理状态。结果：实验组焦虑抑郁评分显著低于对照组。结论：心理护理能够有效改善先兆流产孕妇的心理状态，建议在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨对行甲状腺手术患者采取心理护理的效用价值。方法:研究中共选取146患者进行对比实验，利用摇号的方式将其分为沿用常规护理的对照与采取心理护理干预手段的观察两个组别，每组73例患者，对比两组护理前后焦虑、抑郁评分。结果：经研究表明，实施护理前各评分相对较为均衡。（P＞0.05）。而在实施不同护理方式后，观察组评分明显优于对照组。（P＜0.05）。结论：对于行甲状腺手术的患者而言，心理护理干预的实施可有效地改善其不良情绪，提升其配合度。

简介：摘要目的 探究在对糖尿病肾病患者实施护理期间联合应用心理护理的优势，并验证其有效性。方法 自愿参与此次研究患者90例，且均在我院接受糖尿病肾病治疗护理，研究时间为2021年1月~2022年1月期间，依照数字随机法将其均分两组，对其实施差异性护理方案后，统计整合各项数据，将两组的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分，治疗总有效率进行比较。结果 数据显现观察组护理方案显优势，且具有临床推广价值，其焦虑情况评分以及抑郁情况评分明显低于对照组，且治疗总有效率高于对照组，组间数据达到p小于0.05，存在对比性。结论 将心理护理应用于糖尿病肾病护理中，予以实施科学有效护理措施，根据患者实际情况，给予患者制定针对性心理疏导，可最大程度上缓解患者焦虑、抑郁情绪，有效提高整体治疗有效性，对患者有实质性作用，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：双相情感障碍是一种既有抑郁症状又有轻度躁狂症状的慢性精神疾病,为更好提升患者疾病的治疗效果，本文探析心理护理干预对双向情感障碍患者的护理效果。方法：对此次入组样本进行回顾性分析，均为2019年1月至2020年1月期间在我院接受诊疗的双相情感障碍患者，共计80例，观察两组患者的心理状态和对护理的满意度比较。结果：研究组的心理状态和护理满意度均优于对比组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对双向情感障碍患者实施心理护理干预，心理状态发生明显改善，并显著增加了患者的满意度，提高了患者的康复速率。

简介：

简介：【摘要】目的：探究心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。方法：选择我院收治的双相情感障碍患者60例，将其随机分为对照组（30例，使用基础护理），和实验组（30例，使用心理护理干预），对两组的护理完成后的焦虑情绪、抑郁情绪进行对比和分析。结果：实验组的焦虑情绪、抑郁情绪明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对双相情感障碍患者实施护理时，使用心理护理干预护理能够取得明显更佳的护理效果，缓解患者负面情绪，改善病情，有较高推广应用价值。