简介：摘要目的研究罗哌卡因复合舒芬太尼不同的硬膜外自控镇痛模式对产程的影响。方法ASAⅠ-Ⅱ级，自愿接受分娩镇痛的产妇，无妊娠合并症和并发症的临床病例200例，随机分为观察组和对照组，原始数据应用SPSS13.0统计软件进行数据处理，采用成组资料t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。结果两组比较，孕妇年龄、孕周、新生儿Apgar评分均无明显差异，对照组第二产程较观察组延长（P＜0.05）第一产程两组间差异无显著性(P＞0.05）,第三产程两组间差异无显著性（P＞0.05），镇痛效果VAS评分均都达到满意的效果，两组无显著差异，对照组镇痛液的剂量明显多于观察组。结论本研究应用0.08%罗哌卡因复合低浓度的舒芬太尼硬膜外病人自控镇痛，可使产痛迅速减轻甚至消失，且不影响产妇的肌力1，产妇可自由活动肢体和进食，宫颈扩张速度明显加快，硬膜外自控镇痛可明显缩短第一产程。在分娩镇痛过程中选择合理的镇痛模式，为产妇提供舒适无痛的镇痛技术的同时，不影响产程进展，不增加新生儿窒息率是我们医务人员追求的理想目标。对照组设背景量，到第二产程时停泵可能影响其镇痛效果，如果不停泵，可能有部分病人出现第二产程延长或者增加枕位异常的发生率。观察组不设背景量，病人根据疼痛的程度来按压，PCEA体现了个体差异，用药量明显少于对照组，第二产程明显缩短，用药量明显减少。

简介：摘要目的探讨罗哌卡因配伍芬太尼自控硬膜外镇痛在无痛分娩的临床分析。方法选取在我院待分娩疼痛的产妇102例，随机分为两组，对照组在不采用阿片类镇痛药情况下，进行常规处理；观察组采用罗哌卡因配伍芬太尼自控硬膜外镇痛进行分娩。分别观察两组产妇镇痛后效果、产程时间、分娩方式、产后失血量以及新生儿情况。结果与对照组相比较，观察组产妇的疼痛程度减轻；产妇第一产程时间明显缩短，结果有统计学差异(P＜0.05)；剖宫产率低于对照组(P＜0.05)；产后失血量不具有统计学意义(P＞0.05)；新生儿窒息率低于对照组(P＜0.05)。结论罗哌卡因配伍芬太尼硬膜外镇痛效果显著，有效缩短了产妇第一产程时间，有利于母婴安全，应在临床推广使用。

简介：摘要目的探索盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外阻滞在无痛分娩中的应用效果。方法选取2017年7月－2018年7月我院40例阴道分娩产妇，随机分为两组，对照组不采用任何镇痛辅助工作，观察组运用盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外阻滞麻醉。结果观察组产时出血量（241.69±32.19）ml、第一产程（405.68±12.68）min、第二产程（51.96±5.73）min、镇痛后30minVAS评分（1.63±0.42）分、第二产程VAS评分（1.95±0.45）分、第三产程的VAS评分（0.51±0.16）分，均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外阻滞用于阴道自然分娩产妇中效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨分析盐酸罗哌卡因与舒芬太尼硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法：选择2021年1月~2021年12月期间于我院进行分娩的88例产妇为本次研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，根据分娩方式的不同将其分为对照组和研究组，各44例，对照组为常规分娩者，研究组为无痛分娩者，实施了盐酸罗哌卡因与舒芬太尼硬膜外麻醉，观察两组分娩疼痛程度与分娩结局，并对数据进行统计分析。结果：研究组VAS评分明显低于对照组（P＜0.05），且研究组分娩结局明显优于对照组（

简介：摘要目的探讨罗哌卡因复合地佐辛对臂丛神经阻滞麻醉效果的影响作用。方法选择我院自2012年1月至2015年6月收治的110例需上肢手术治疗患者的临床资料，ASA分级Ⅰ-Ⅱ，根据随机的原则，将患者分为观察组55例与对照组55例。对照组患者给予0.375%罗哌卡因25ml麻醉；观察组患者给予0.375%罗哌卡因与10mg地佐辛混合液，共25ml。结果观察组患者麻醉起效时间与对照组比较，无明显差异（P>0.05），但感觉阻滞持续时间及镇痛持续时间比较，结果差异具有统计学意义（P<0.05），两组患者手术开始后15min、30minVAS评分比较，无明显差异（P>0.05），但手术结束后1h、24hVAS评分比较，结果具有统计学意义（P<0.05）。结论罗哌卡因复合地佐辛应用于臂丛阻滞麻醉中，可明显延长神经阻滞时间及镇痛时间，降低疼痛感，这对于减少患者应激反应，使手术顺利进行，提高疗效具有积极的意义。

简介：摘要目的研究剖宫产麻醉中联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果。方法根据随机数字表方法将2016年1月-2017年2月收取的74例剖宫产麻醉产妇分组。对照组采用单纯罗哌卡因进行剖宫产麻醉，联合麻醉组采用罗哌卡因与舒芬太尼进行剖宫产麻醉。就两组产妇麻醉起效时间、维持镇痛时间、新生儿出生阿氏评分、剖宫产手术时间和麻醉效果、心动过缓、低血压等并发症发生率进行比较，并比较剖宫产手术开始时两组的收缩压、舒张压及心率。结果联合麻醉组麻醉效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合麻醉组心动过缓、低血压等并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合麻醉组产妇麻醉起效时间短于对照组，维持镇痛时间长于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组新生儿出生Apgar评分、剖宫产手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。联合麻醉组剖宫产手术开始时两组收缩压、舒张压及心率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论剖宫产麻醉中应用联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果确切，联合用药起效快且镇痛持续时间长，术后恢复快，可维持血压心率稳定，减少生命体征波动，减少并发症发生，且对新生儿无不良影响，值得推广。

简介：　　【摘要】 目的：研究剖宫产麻醉中联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果。方法：根据随机数字表方法将 2016年 1月 -2017年 2月收取的 74例剖宫产麻醉产妇分组。对照组采用单纯罗哌卡因进行剖宫产麻醉，联合麻醉组采用罗哌卡因与舒芬太尼进行剖宫产麻醉。就两组产妇麻醉起效时间、维持镇痛时间、新生儿出生阿氏评分、剖宫产手术时间和麻醉效果、心动过缓、低血压等并发症发生率进行比较，并比较剖宫产手术开始时两组的收缩压、舒张压及心率。结果：联合麻醉组麻醉效果明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。联合麻醉组心动过缓、低血压等并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。联合麻醉组产妇麻醉起效时间短于对照组，维持镇痛时间长于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。两组新生儿出生 Apgar评分、剖宫产手术时间比较差异无统计学意义（ P>0.05）。联合麻醉组剖宫产手术开始时两组收缩压、舒张压及心率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：剖宫产麻醉中应用联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果确切，联合用药起效快且镇痛持续时间长，术后恢复快，可维持血压心率稳定，减少生命体征波动，减少并发症发生，且对新生儿无不良影响，值得推广。  　　【关键词】 剖宫产麻醉； 联合应用； 罗哌卡因； 舒芬太尼； 临床效果  　　 Objective: To study the clinical effect of ropivacaine combined with sufentanil in cesarean section anesthesia. Methods: According to the random number table method, 74 cases of cesarean section anesthesia puerpera were divided into groups from January 2016 to February 2017. The control group was anesthetized with ropivacaine only, and the combined anesthesia group was anesthetized with ropivacaine and sufentanil. The onset time of anesthesia, maintenance time of analgesia, newborn birth Albert's score, cesarean section time, anesthesia effect, bradycardia, hypotension and other complications were compared between the two groups. Systolic blood pressure, diastolic blood pressure and heart rate at the beginning of cesarean section were compared between the two groups. Result: The anesthetic effect of combined anesthesia group was better than that of control group (P < 0.05). The incidence of bradycardia, hypotension and other complications in the combined anesthesia group was significantly lower than that in the control group (P < 0.05). The onset time of anesthesia in the combined anesthesia group was shorter than that in the control group, and the duration of maintaining analgesia was longer than that in the control group (P < 0.05). There was no significant difference in Apgar score at birth and the time of cesarean section between the two groups (P > 0.05). The systolic blood pressure, diastolic blood pressure and heart rate of the combined anesthesia group were significantly lower than those of the control group at the beginning of cesarean section (P < 0.05). Conclusion: The clinical effect of ropivacaine combined with sufentanil in cesarean section anesthesia is definite. The combined use of ropivacaine and sufentanil has a quick onset and a long analgesic duration. It can maintain the stability of blood pressure and heart rate, reduce the fluctuation of vital signs, reduce complications, and has no adverse effects on newborns. It is worth promoting.

简介：摘要目的研究剖宫产麻醉中联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果。方法根据随机数字表方法将2016年1月-2017年2月收取的74例剖宫产麻醉产妇分组。对照组采用单纯罗哌卡因进行剖宫产麻醉，联合麻醉组采用罗哌卡因与舒芬太尼进行剖宫产麻醉。就两组产妇麻醉起效时间、维持镇痛时间、新生儿出生阿氏评分、剖宫产手术时间和麻醉效果、心动过缓、低血压等并发症发生率进行比较，并比较剖宫产手术开始时两组的收缩压、舒张压及心率。结果联合麻醉组麻醉效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合麻醉组心动过缓、低血压等并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合麻醉组产妇麻醉起效时间短于对照组，维持镇痛时间长于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组新生儿出生Apgar评分、剖宫产手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。联合麻醉组剖宫产手术开始时两组收缩压、舒张压及心率均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论剖宫产麻醉中应用联合应用罗哌卡因与舒芬太尼的临床效果确切，联合用药起效快且镇痛持续时间长，术后恢复快，可维持血压心率稳定，减少生命体征波动，减少并发症发生，且对新生儿无不良影响，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨适度舒芬太尼联合罗哌卡因在产科硬膜外正常分娩镇痛中的应用评价。方法选取我院2014年10月～2015年10月收治的200例正常分娩镇痛患者作为研究对象，在征得患者知情同意下随机分为对照组及研究组各100例，对照组采取罗哌卡因联合芬太尼组治疗，研究组接受罗哌卡因联合舒芬太尼组治疗，比较两组患者临床疗效。结果两组产妇的视觉模拟的评分基本相同，差异无统计学意义（P＞0.05），研究组的镇痛有效数明显高于对照组，在药物的使用量上，两组无较大差异，因此，在镇痛有效数上差异具有统计学意义（P＜0.05），在药物的使用量上，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论适度舒芬太尼联合罗哌卡因在产科硬膜外正常分娩镇痛中的效果确切，可以作为首选方案加以推广使用。

简介：摘要目的探究芬太尼复合罗哌卡因分娩镇痛对孕产妇血清皮质醇（Cor）、促肾上腺皮质激素（ACTH）和C反应蛋白（CRP）的影响。方法选取2017年4月—2019年3月拟于我院第二次分娩的孕产妇300例，按其意愿分为对照组（n=100）与观察组（n=200），对照组孕产妇予0.1%罗哌卡因+(2μg/ml)芬太尼各5ml的硬膜外阻滞分娩镇痛治疗，观察组予2mg罗哌卡因+10μg芬太尼的腰-硬联合阻滞分娩镇痛治疗，观察两组孕产妇分娩阵痛前后生命体征变化、疼痛程度、血清生化指标水平、用药情况与药物不良反应情况差异。结果用药后两组MAP呈先上升后下降再上升趋势，HR呈先下降后上升再下降趋势，组间差异显著（P<0.05），两组各时间点比较差异无统计学意义（P>0.05）；给药后，两组VAS评分呈明显下降趋势，差异显著（P<0.05），且观察组镇痛后10、20、30min的VAS评分均明显低于对照组（P<0.05）；分娩后，两组Cor、ACTH、CRP水平均呈明显升高趋势，差异显著（P<0.05），且观察组分娩后2h、分娩次日Cor、ACTH、CRP水平均明显低于对照组（P<0.05）；用药比较，观察组自控镇痛次数、罗哌卡因与芬太尼用量少于观察组（P<0.05）；两组药物不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。结论相比于0.1%罗哌卡因+(2μg/ml)芬太尼各5ml的硬膜外阻滞，对第二次分娩孕产妇应用0.1%罗哌卡因复合10μg芬太尼腰-硬联合阻滞分娩镇痛的镇痛效果更为显著，有利于抑制机体应激反应，安全性好。

简介：【摘要】目的：研究小剂量罗哌卡因复合芬太尼硬膜外麻醉在分娩镇痛中的价值。方法：于2019年2月-2020年2月阶段共挑选60例自然分娩产妇，按是否开展分娩镇痛分组，将未开展的产妇视为对照组（30例），将开展小剂量罗哌卡因复合芬太尼硬膜外麻醉的产妇视为观察组（30例），分析该镇痛方案开展的价值。结果：观察组娩出时的VAS评分小于对照组，产程时间短于对照组，（P＜0.05）；两组产后出血差异，（p＞0.05）。

简介：【摘要】 目的：探讨分娩分娩使用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉的效果，为临床分娩提供参考。

简介：摘要目的探讨分娩分娩使用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉的效果，为临床分娩提供参考。

简介：摘要目的探讨分娩分娩使用罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉的效果，为临床分娩提供参考。

简介：摘要目的观察分析无痛分娩中应用舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉对产妇的影响。方法选取本院2015年9月－2018年11月期间收治无痛分娩产妇共140例，依据随机数字表法将其分为对照组与观察组，各70例。对照组采用舒芬太尼、布比卡因复合硬膜外麻醉，观察组采用舒芬太尼、罗哌卡因复合硬膜外麻醉。对比两组各产程时间。结果经不同药物方案实施硬膜外无痛分娩麻醉后，观察组产妇第一、第二产程用时短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉在临床无痛分娩中的应用，可有效缩短第一、第二产程用时，总体产程时间缩短，提升产妇分娩安全性且应用效果显著。

简介：【摘要】目的：分析无痛分娩产妇基础资料，并总结其舒芬太尼联合盐酸罗哌卡因硬膜外麻醉效果。方法：研究起始时间：2019年4月，截止时间：2021年1月，参考对象共计72例，且均为收治于我院的无痛分娩产妇，而后采取电脑随机法对其实施分组，即：对照组、观察组各36例。以上2组产妇均行硬膜外麻醉操作，涉及药物为：盐酸罗哌卡因、舒芬太尼+盐酸罗哌卡因，对比最终效果。结果：比较VAS评分、剖宫产率时，观察组低，(P＜0.05)；比较顺产率时，观察组和对照组之间，前者数据更高(P＜0.05)。结论：在无痛分娩产妇行硬膜外麻醉期间，舒芬太尼、盐酸罗哌卡因均属其有效药物，且二者联合应用时，效果最佳，显著表现在疼痛程度缓解、顺产率提升方面，值得推行。

简介：摘要：目的：探究罗哌卡因复合不同剂量舒芬太尼骶管阻滞对肛肠手术后镇痛效果的影响。方法：根据设定的纳排标准选取本院2022年1月至2023年1月收治的80例肛周脓肿患者作为研究对象，采用随机数表法将其分为对照组和试验组每组40例。对照组采用依托咪酯+瑞芬太尼治疗，试验组采用罗哌卡因复合小剂量舒芬太尼骶管阻滞治疗。对比两组疼痛情况、临床指标、不良反应发生率。结果：手术当天，两组疼痛情况差异无统计学意义(P>0.05)；手术后24 h、手术后48 h、手术后72 h，试验组患者疼痛分级情况均优于对照组，差异有统计学意义(P0.05）。结论：罗哌卡因联合小剂量舒芬太尼骶管阻滞治疗肛周脓肿后，术后镇痛效果好，术后恢复快，不良反应发生率低，临床应用安全。然而，麻醉持续时间、最高运动阻滞到达时间和手术时间短，当手术时间长时，可以合理选择持续镇痛方法。

简介：【摘要】目的 探讨分析对选择剖宫产分娩的产妇在术中采用罗哌卡因联合舒芬太尼进行麻醉的临床应用效果。方法 选取我院2019年6月到2020年12月期间收治的92例产妇开展本次试验研究，对所有产妇按照双盲法随机分组。其中单独予以用罗哌卡因麻醉的46例为参照组，联合舒芬太尼进行麻醉的46例为研究组，观察对两组的麻醉效果。结果 比较两组不良反应发生情况，研究组低于参照组（P＜0.05）；比较两组的麻醉效果，研究组好于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对选择剖宫产分娩的产妇在术中采用罗哌卡因联合舒芬太尼进行麻醉的临床应用效果更加理想，不仅在安全性上有着很好的保证，还能够更快起效，麻醉时长也更加持久，从而取得令人满意的麻醉镇痛效果，有必要在临床上广泛应用。