简介:摘要:目的:针对普通胃肠镜与无痛胃肠镜的临床应用效果差异进行分析。方法:研究期:2020年1月-2021年1月,纳入70名胃肠镜检查患者观察对象,采用计算机数字随机法,对患者进行分组,并给予不同的胃肠镜检查方案:无痛胃肠镜检查(观察组,
简介:【摘要】目的: 为了探究全程全方位静脉通路护理对于无痛肠镜患者焦虑,检查时间,以及相关护理不良事件的影响。方法: 选取来本院接受无痛肠镜的240名患者,之后将这240名患者按照是否接受静脉通路护理分为两个小组,一个是对照小组,另一个是实验小组。而且每个小组的病例数目都是120例。之后再针对不同的小组加入不同的变量。医护人员对于对照组的病人采取最常规的无痛肠镜护理模式,而对于实验组的病人则采用全方位静脉通路护理模式。之后在观察两个小组内患者的病情恢复情况并分别计算出对照组和实验组的病人在恢复期发生意外情况的概率。结果: 实验过程中的一些无关变量:实验组和对照组的病人参加无痛肠镜检查所消耗的时间以及在对两个小组的病人进行焦虑评分的过程中所存在的误差都是在统计学允许的范畴之内的(P
简介:摘要收集我院接受无痛支气管镜检查共156例患者,分别为老院工作流程优化前(A组)79例、新院工作流程优化后(B组)77例。发现B组术中麻醉维持丙泊酚平均用量明显低于A组,B组术中、术毕血氧饱和度(SpO2)均高于A组,B组患者发生心动过速或心动过缓和低氧血症的比例低于A组,B组大多数患者术中完全不知晓,整体不适、疼痛程度更低,更愿意再次接受支气管镜检查并且整体满意度更高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。无痛支气管镜实施工作流程优化后,患者术中、术后生命体征更加平稳,不良事件发生率降低,对无痛支气管镜检查整体满意度提高。因此,无痛支气管镜的实施流程的优化非常必要。
简介:摘要:目的:本文旨在探讨无痛胃肠镜的具体操作过程,以及该技术在胃肠道疾病诊断中的应用。方法:通过文献综述和医学实践经验,收集相关资料,对无痛胃肠镜操作流程进行分析与总结。结果:无痛胃肠镜是一种非侵入性的内窥镜技术,患者在全身麻醉麻醉下完成检查。具体操作包括患者准备、内窥镜插入、镜下检查和可能的治疗等步骤。通过无痛胃肠镜检查,可以准确诊断胃肠道疾病,如消化性溃疡、肠息肉、炎症性肠病等。结论:无痛胃肠镜作为一种安全、有效的内窥镜检查方法,可广泛应用于胃肠道疾病的诊断和治疗。其操作流程清晰明确,能够为医生提供准确的病理信息,有助于提高疾病诊断的准确性和治疗效果。然而,在使用无痛胃肠镜时,医生需要注意并遵守相应的操作规范和术中安全措施。
简介:摘要目的探讨消化内科无痛胃肠镜临床应用效果。方法我们对2016年9月~2017年9月120例消化内科疾病患者的临床资料进行研究分析。通过抽签法完成所有消化内科疾病患者的随机分组。分别选择B1组(观察组60例)以及B2组(对照组60例)表示两组消化内科疾病患者的组别名称。B1组临床选择无痛胃肠镜诊治的方法;B2组临床选择常规胃肠镜诊治的方法;针对临床疗效以及观察指标进行比较。结果两组消化内科疾病患者分别完成诊治后,在临床疗效方面,同B2组患者进行比较,B1组表现为明显提高疗效(P<0.05);在观察指标方面,同B2组患者进行比较,B1组表现为明显优势(P<0.05)。结论临床选择无痛胃肠镜的方法进行诊治,能够获得显著疗效,对患者造成的创伤较小,完成治疗后患者可以快速恢复,表现出的不良反应较少。
简介:摘要目的探讨应用两种静脉全麻方法实施无痛胃肠镜检查的临床表现和体会。方法回顾性分析我院2011年10月-2012年10月我院收治的460例患者,将其随机分为观察组和对照组各230例,观察组采用异丙酚联合地佐辛进行全麻,对照组采用异丙酚联合芬太尼进行全麻,根据患者的苏醒时间、出院时间进行分析比对。结果所有患者均顺利的完成胃肠镜检查,应用异丙酚联合地佐辛、芬太尼进行全麻均能顺利的完成胃镜检查,两组患者的苏醒时间、出院时间等进行比对,差异无统计学意义p>0.05。结论应用两种全麻进行无痛胃肠镜检查取得的疗效均值得临床上推广并应用,为了避免并发症,应该在术中密切的观察患者,减少患者任何的不良反影。