简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析超声对酒精性肝硬化与肝炎肝硬化的鉴别诊断价值。方法此次研究的对象是选择2016年6月～2017年6月在我院住院和门诊诊断的肝硬化患者68例，将其临床资料进行回顾性分析，其中酒精性肝硬化（ALC）30例，肝炎肝硬化（LC）38例，采用ALOKAα10超声记录左叶厚径、右叶肋下斜径、门静脉内径、脾脏厚度的数值，并观察形态、回声、体积等。结果酒精性肝硬化为小结节性肝硬化，超声表现肝脏体积较大，形态基本正常，86.7%回声呈弥漫性增强。肝炎肝硬化超声表现为粗大不规则的结节，肝脏形态表现异常，50.0%形态不规则，55.3%为不规则回声增强，主要显示为鳞片状、苔藓状或网格状样高回声，50.0%肝被膜为锯齿状。ALC与LC均存在门静脉高压表现，但在腹水方面比较差异不显著（P>0.05）。ALC与LC的肝脏右叶肋下斜径、左叶厚径方面比较，差异具有显著性（P<0.05）。但ALC与LC在门静脉内径、脾脏厚度方面比较，差异不显著（P>0.05）。结论超声对酒精性肝硬化与肝炎肝硬化的诊断与鉴别诊断具有一定的价值。

简介：摘要：目的：分析在鉴别酒精性肝硬化与肝炎肝硬化中采用彩超检查的价值。方法：选取2022年6月至2023年6月本院收治的肝硬化患者52例进行分析，根据患者的肝硬化类型将患者分为酒精性肝硬化组（n=26例），肝炎肝硬化组（n=26例）；所有患者均采用彩超检查，统计相关结果。结果：检查后发现酒精性肝硬化患者的右肝斜径和右肝喉镜均高于肝炎肝硬化组（P＜0.05）；门静脉内径、脾脏厚度相比无差异（P＞0.05）。形态失常、不规则回声增强、回声弥漫性增强相比酒精性肝硬化较低，且该组患者的形态正常率高于肝炎肝硬化组（P＜0.05）。结论：无论是酒精性肝硬化还是肝炎肝硬化采用彩超鉴别均具有较高的价值。

简介：摘要目的酒精性肝硬化与肝炎肝硬化的应用彩超鉴别诊断分析。方法A组所选研究对象为2016年1月-2017年1月健康体检过程中收治的65例酒精性肝硬化患者，B组所选研究对象为2016年1月-2017年1月健康体检过程中收治的68例肝炎肝硬化患者。两组均实施彩超检查，分析检查结果。结果两组右肝斜径、右肝厚径差异有统计学意义（P＜0.05）；两组肝被膜锯齿状、不规则回声增高、回声弥漫性增强、形态正常率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论酒精性肝硬化与肝炎肝硬化鉴别诊断中，彩超的应用价值较高。

简介：摘要目的研究分析超声对酒精性肝硬化与肝炎肝硬化的鉴别诊断价值。方法此次研究的对象是选择2016年6月～2017年6月在我院住院和门诊诊断的肝硬化患者68例，将其临床资料进行回顾性分析，其中酒精性肝硬化（ALC）30例，肝炎肝硬化（LC）38例，采用ALOKAα10超声记录左叶厚径、右叶肋下斜径、门静脉内径、脾脏厚度的数值，并观察形态、回声、体积等。结果酒精性肝硬化为小结节性肝硬化，超声表现肝脏体积较大，形态基本正常，86.7%回声呈弥漫性增强。肝炎肝硬化超声表现为粗大不规则的结节，肝脏形态表现异常，50.0%形态不规则，55.3%为不规则回声增强，主要显示为鳞片状、苔藓状或网格状样高回声，50.0%肝被膜为锯齿状。ALC与LC均存在门静脉高压表现，但在腹水方面比较差异不显著（P>0.05）。ALC与LC的肝脏右叶肋下斜径、左叶厚径方面比较，差异具有显著性（P<0.05）。但ALC与LC在门静脉内径、脾脏厚度方面比较，差异不显著（P>0.05）。结论超声对酒精性肝硬化与肝炎肝硬化的诊断与鉴别诊断具有一定的价值。

简介：

简介：摘要目的研究并分析酒精性肝硬化与肝炎肝硬化应用彩超的鉴别诊断价值。方法此次研究的对象是选择2013年4月—2014年4月该院诊治的酒精性肝硬化与肝炎肝硬化患者共104例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照不同疾病类型分为A组（酒精性肝硬化）和B组（肝炎肝硬化），两组患者均予以彩超检测，观察并比较两组患者部分彩超检测值情况，彩超检测表现及肝体积、形态情况。结果B组患者右肝厚径及右肝斜径彩超检测值明显少于A组，同时A、B两组彩超检测表现情况比较，差异明显均具统计学意义（P<0.05）；A组患者肝体积增大及形态正常发生率均比B组高，比较差异具统计学意义（P<0.05）。结论酒精性肝硬化与肝炎肝硬化应用彩超检测具有积极鉴别诊断价值，可较明确鉴别出酒精性肝硬化与肝炎肝硬化。

简介：摘要目的探讨脾局部硬化术治疗肝硬化晚期脾功能亢进的疗效及护理方法。方法我们对36例脾亢患者采取经皮穿刺行脾局部硬化术,并给予术前准备、术中观察及术后精心护理。结果本组患者白细胞、血小板术后均不同程度回升,术后仅出现轻度发热、左上腹疼痛。结论充分术前准备,严格无菌操作,采取有效的术后护理措施,可以减少或避免并发症的发生。

简介：摘要目的探讨超声诊断在原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化临床诊断中的应用效果。方法选取2013年11月—2015年11月期间在我院接诊的病毒肝炎性肝硬化和原发性胆汁性肝硬化患者各57例，分别设为病毒组和原发组，对两组患者的超声诊断结果进行对比。结果两组肝硬化患者超声影像学对比，组间腹腔淋巴结肿大、胆管壁增强、肝脏形态缩小、弥漫性结节状增生、肝内细颗粒状回声等临床表现的发生率对比，差异均明显（P均＜0.05）。结论应用超声诊断原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化，其区别较大，值得临床推广和应用。

简介：

简介：

简介：目的探讨肝硬化及肝硬化合并肝癌患者不同Child—Pugh分级时补体C，的表达意义。方法选取肝硬化患者68例（肝硬化组），肝硬化合并肝癌患者56例（肝硬化合并肝癌组），健康体检者35例（对照组），均测定补体C3含量。并比较肝硬化组及肝硬化合并肝癌组同等Child—Pugh分级状态时补体C3水平的差异。应用ROC曲线测定Child-Pugh分级时补体C3的界值。结果肝硬化组和肝硬化合并肝癌组血清补体C3水平均显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05），随着Child—Pugh分级由A级至c级变化血清补体C3水平逐渐降低，差异有统计学意义（P〈0．05），不同Child—Pugh分级时肝硬化组血清补体C3水平均低于肝硬化合并肝癌组，差异有统计学意义（P〈0．05）。应用ROC曲线可测出两组间不同Child—Pugh分级时补体C3的界值分别为A级679．5mg／L，B级535．5mg／L，C级323．0mg／L。结论血清补体C3与肝功能损伤严重程度相关，对肝硬化患者是否合并肝癌有临床提示意义。

简介：摘要目的对原发性胆汁性肝硬化与病毒肝炎性肝硬化的临床超声诊断进行对比分析。方法选取90名患者，其中有45名患者患有原发性胆汁性肝硬化，有45名患者患有病毒肝炎性肝硬化，对两组患者的治疗临床资料进行回顾性分析，最终找到两种病症的超声表现特点。结果原发性胆汁性肝硬化超声诊断表现为肝脏形态呈现出肿大的态势，肝实质内细颗粒状相同能够增粗回声，但是肝包膜并未出现明显的增厚情况，超声影像并不能清晰的看到到肝内胆管，腹腔淋巴结呈现出明显的肿大状态，肝内并没有很多的再生结节；病毒肝炎性肝硬化超声诊断表现为肝脏形态呈现出缩小的态势，肝实质内细颗粒状并没有呈现出明显回声，肝包膜明显增厚，可以清除的看清肝内胆管，腹腔淋巴并未呈现出明显肿大态势，肝内出现了比较多的再生结节。两个病症临床超声诊断结果具有比较明显的差异，具有统计学意义（p<0.05）。结论原发性胆汁性肝硬化和病毒肝炎性肝硬化的临床超声诊断有着很大的不同，因此在临床上可以运用临床超声技术来诊断上述两种病症。

简介：摘要目的探讨酒精性肝硬化与肝炎后肝硬化患者临床特征及防治措施。方法选取来我院接受治疗的酒精性肝硬化患者80例作为酒精性肝硬化组，并选取同期治疗的肝炎后肝硬化患者80例作为肝炎后肝硬化组，对两组患者的临床特征以及不同的防治方法进行对比分析。结果临床特征分析肝硬化患者中，男性患者多于女性，且在酒精性肝硬化组中，男性患者为62例，肝炎后肝硬化组中，男性患者为38例，两组差异显著具有统计学意义（P<0.05）；在碱性磷脂酶、肝掌、肝大的发生率、门冬氨酸氨基转移酶等方面，两组差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论治疗时，在结合各自相关临床特征的基础上给予明确的防治措施，可以取得极佳的效果。

简介：摘要为优化肝硬化患者的临床管理，本文提出了“肝硬化门静脉高压症前期（PcPH）”的概念。PcPH是肝硬化病程进展的一个特定阶段：以出现临床显著性门静脉高压为起点，以发生高危食管胃静脉曲张或任一失代偿事件（包括腹水、食管胃静脉曲张破裂出血、肝性脑病）为终点。定义PcPH有利于肝硬化疾病的早筛、早诊、早治和同质化管理，有利于慢性肝病患者对肝硬化门静脉高压症危害的关注及其科普宣传教育，有利于肝病优质医疗资源下沉和分级诊疗体系构建。