简介:摘要:目的:分析护理标识在手术室护理管理中的应用价值应用。方法:选取2019年5月-2021年5月在本院手术室接受治疗的180例患者作为研究对象,随机分为两组,对照组和观察组各90例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予护理标识管理。对比两组患者护患纠纷发生率、护理差错发生率及术中的配合度。结果:对照组发生护患纠纷13例,发生率14.44%,观察组发生护患纠纷4例,发生率4.44%,观察组护患纠纷发生率低于对照组,两组对比有明显差异(P<0.05)。对照组发生护理差异共12例,发生率13.33%,观察组发生护理差异共3例,发生率3.33%,观察组护理差错发生率低于对照组,对比(P<0.05)有差异。对照组患者护理配合75例,总配合率83.33%,观察组患者护理配合85例,总配合率94.44%,对照组护理配合度低于观察组,对比(P<0.05)有显著差异。结论:在手术室护理管理中应用护理标识能够有效减少护患纠纷,降低护理差错的发生率,患者在手术中的配合度较高,护理质量显著提升,有临床应用价值,值得推广。
简介:[摘要]目的:评价护理标识在手术室护理风险管理中的效果。方法:选取2020年2月-2022年1月我院接受手术治疗的患者200例,以2020年2月-2021年1月的100名患者为对照组,实施手术室常规护理,2021年2月-2022年1月的100名患者为观察组,在常规护理基础上予护理标识,对比两组手术室护理风险事件发生率和护理满意率。结果:观察组护理差错率明显低于对照组,P<0.05;观察组护理满意率明显高于对照组,P<0.05。结论:在手术室中运用护理标识,可有效降低护理差错率,提高患者满意度,在手术室护理风险管理中发挥积极作用,值得推广。
简介:摘要:目的:重点分析护理标识在神经外科护理安全管理中的应用效果。方法:随机选取我院近一年时间之内接收的神经外科疾病患者80例研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理,针对观察组实施护理标识管理,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组的护理质量评分以及风险事件发生率要显著优于对照组,P值小于0.05。结论:在针对神经外科疾病患者进行护理安全管理的过程中,有效落实护理标识管理模式,结合患者的实际情况进行精准有效的安全管控,这样可以有效提升患者的护理质量,防范可能出现的护理安全事故。因此,这种护理标识管理模式更值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨护理标识对急诊重症监护室护理质量的影响。方法:选取我院2019年1月~2020年12月收治的66例ICU患者作为研究对象,根据入院时间先后顺序分为对照组(33例,依照既定流程开展常规护理)与研究组(33例,在对照组基础上增加护理标识)。比较两组差错事件发生情况、护理质量评分情况、患者及家属满意度。结果:研究组患者差错事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组管理失误评分、错误用药评分、突发意外评分、标识出错评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者及家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊重症监护室采用护理标识,能有效提升患者及家属满意度,减少差错事件发生,提高护理质量,故值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究并讨论在儿科护理安全管理期间,应用风险警示标识的护理价值和作用。方法:研究为期两年,起始时间2020年1月,结束时间-2022年1月,研究对象为在这个时间点本院儿科收治的患儿,共有115例,为了保证研究的客观性,需要将这些患儿随机分成两组,也就是对照组57例和观察组58例,对两组患儿进行不同的护理模式,对照组为常规护理安全管理,观察组在对照组的基础上增加风险警示标识管理,对比两组的护理效果。结果:经过护理后,观察组的安全管理质量要明显比对照组高得多(P<0.05)。观察组有56例患儿家属对护理满意,对照组有48例患儿家属对护理满意,以此可知,观察组家属的满意情况好于对照组,且组间差距明显(P<0.05)。结论:在儿科护理的安全管理期间,应用风险警示标识具有明显的护理效果,不但可以提升管理质量,还能减少不良事件的发生,可以进行临床推广。
简介:【摘要】目的 分析护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用。方法 选取我院于2022年10月-2023年10月间重症监护室收治的88例患者作为分析对象,将其进行护理标识管理,与2021年9月-2022年9月间未进行护理标识管理的88例重症监护室患者对比。观察2组护理不良事件发生情况以及患者满意度情况。结果 应用护理标识的护理不良事件发生率为0.00%,未采用护理标识的护理不良事件发生率为4.55%,差异显著(P<0.05);应用护理标识的患者满意度为97.73%,未采用护理标识的患者满意度为89.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 护理标识在重症监护室可提供统一的护理标准,促进护理质量的提高。还可规范护理行为,避免药物不良反应的发生,减少投诉纠纷,控制医院感染的发生率,能满足患者的护理需求。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中的效果。方法:选取我院泌尿外科在2021年12月至2023年1月期间接收的84例患者作为研究对象,并将其随机分为两组。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上进行护理标识干预。观察并比较两组患者的护理效果和护理满意度。结果:观察组患者的院感发生率、并发症发生率明显低于对照组,住院时间均显著短于对照组(P<0.05),不良事件发生率(意外拔管)也较低(P<0.01)。此外,观察组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在泌尿外科护理中应用护理标识能够有效改善护理效果,提高护理安全性。因此,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:论护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的作用。方法:在我院的儿科中选择100例患儿为研究对象,采用中心随机分配法进行分组,采样时间为2022年2月-2022年9月。对照组中有50例患儿,对该组患儿进行常规护理,实验组也有50例患儿,对该组患儿进行护理风险警告标识,比较并分析两组不良事件发生率以及患儿家属满意度。结果:实验组患儿发生不良事件的次数较少,实验组患儿家属的满意度较高,且对照组与实验组具有显著性差异(P<0.05)。结论:在护理中使用护理风险警示标志,可以提高护理人员的护理意识,提高患儿家属的警惕,从而减少不良事件的发生次数,提高患儿家属的满意度,因此在护理中采用护理风险警示标识有推广价值。
简介:摘要:目的 探索护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的应用价值,以降低护理安全事故的发生率并提高家长满意度。方法 本研究采用随机对照试验设计,涉及500名2至12岁儿童,分为实验组与对照组,实验组应用护理风险警示标识,对照组则进行常规护理。结果 实验组的护理安全事故发生率显著低于对照组(1.2%对比4.8%,P<0.01),家长满意度得分也显著高于对照组(4.6对比3.7,P<0.01)。护理相关的不良事件如跌倒和误吞在实验组亦显著较低。结论 护理风险警示标识有效提高了儿科病患的护理安全和家长满意度,证明其在儿科护理安全管理中的重要应用价值。