简介：摘要 :目的：分析在手术室风险管理中应用护理标识的效果。方法：选取我院 90例需要接受手术治疗的患者，利用随机法对 90例患者进行分组，分别为观察组和对照组，每组患者各 45例。对观察组在手术护理中采取护理标识的管理，对对照组手术护理采取常规护理模式，通过对观察组和对照组患者发生不良反应的类型、发生几率以及患者对护理措施满意度进行分析，判断护理标识在手术室风险管理中的应用效果。结果：观察组患者出现不良反应的人数以及发生几率均低于对照组患者，护理满意度高于对照组，两组患者之间差异明显，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在手术室护理风险管理中使用护理标识效果良好，值得在今后护理工作中使用。

简介：摘要：目的 探究护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法 在本院 泌尿外科收治的患者中抽选出 100例作为研究对象，将患者划分为两组，分别为观察组与对照组，每组 50例。在观察组患者的护理过程中，执行护理标识安全管理，对照组患者施行常规的护理安全管理，然后对比两组患者在护理期间出现差错问题的几率以及患者对护理的满意度。结果 对观察组患者进行护理期间，出现差错问题的几率为 4%，患者的护理总满意度为 96%，对照组护理差错的出现几率为 10%，护理满意度为 90%（ P＜ 0.05）。结论 在泌尿外科护理安全管理中应用护理标识，能够提高护理工作水平，提升对患者的护理效果，降低差错问题的出现几率，提高患者的护理满意度，值得在临床上继续推广使用。

简介：摘要目的探析针对ICU患者运用护理标识开展安全护理的具体效果以及应用价值。方法选择我院2015年03月～2017年03月收治的200例重症患者作为实验对象；对照组以及观察组的ICU患者分别选择了基础性的护理模式以及护理标识的护理模式；针对最终ICU患者表现出来的总满意率、并发症概率以及管道安全概率等开展分析。结果观察组ICU患者表现出来的各项指标显著优于对照组的ICU患者（P<0.05）。结论在ICU患者中如果运用了护理标识作为安全护理的基本模式，可以使得ICU患者表现为相对更高的总满意率，同时也有助于消除管道安全的有关问题，进而从全方位的角度入手优化了患者整体的生活质量。

简介：[摘 要]目的 探究手术室护理风险管理中护理标识的应用价值。方法 选择手术患者84例（2018.01-2019.12），按时算计流水分组法，分成甲、乙2组，各42例。甲组行常规管理，乙组行护理标识管理，对比两组应用价值。结果 乙组护理风险事件、相关指标、满意度均优于甲组（P

简介：摘要目的探讨护理标识在血透室护理安全管理中的应用效果。方法选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的血透患者60例为研究对象，均分为两组，对照组为常规管理，观察组为护理标识，对比两组管理情况。结果观察组的不良事件发生率3.33%低于对照组的13.33%，观察组的生活质量、满意度评分高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论护理标识在血透室护理安全管理中的应用效果显著，降低了不良事件发生率，提高了生活质量和满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的分析了手术室护理风险管理中应用到护理标识的主要效果。方法选取了我院在 2017.3-2018.11期间收治到的手术治疗患者 160例为这次的研究对象，然后将这些患者随机的分成了对照组和观察组，每组 80例患者。对照组给予到了一般护理风险管理，观察组则给予到了护理标识的管理，然后将这两组的患者护理质量以及对护理的满意度进行了分析和对比。结果观察组患者的护理质量以及对护理的满意度都明显的高于了观察组，数据具有了统计学方面的差异 (P<0.05)。结果护理标识在手术室护理风险管理中有着非常重要的作用，能有效提升到患者对护理的满意度，值得被广泛推广应用。

简介：摘要：目的 探究护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法 在本院 泌尿外科收治的患者中抽选出 100例作为研究对象，将患者划分为两组，分别为观察组与对照组，每组 50例。在观察组患者的护理过程中，执行护理标识安全管理，对照组患者施行常规的护理安全管理，然后对比两组患者在护理期间出现差错问题的几率以及患者对护理的满意度。结果 对观察组患者进行护理期间，出现差错问题的几率为 4%，患者的护理总满意度为 96%，对照组护理差错的出现几率为 10%，护理满意度为 90%（ P＜ 0.05）。结论 在泌尿外科护理安全管理中应用护理标识，能够提高护理工作水平，提升对患者的护理效果，降低差错问题的出现几率，提高患者的护理满意度，值得在临床上继续推广使用。

简介：摘要目的分析护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用。方法抽取我院泌尿外科收治的78例患者为研究对象。根据护理安全管理方法的不同分为对照组（42例）、研究组（36例）2个组别。给予两组常规护理安全管理，研究组增加护理标识管理。观察患者的不良事件发生率及护理满意度。结果研究组不良事件发生率2.78%、护理满意度97.22%，均优于对照组不良事件发生率14.29%、护理满意度83.33%（P＜0.05）。结论护理标识用于泌尿外科护理安全管理，可有效抑制不良事件的发生，改善患者的护理满意度。

简介：摘要： 目的 在于探索护理标识在手术室护理管理中的应用效果观察。 方法 近期收治的 200 例实施手术患者随机均为两组，观察组 100 例，用护理标识干预（ n=100 ），对照组 100 例，用传统护理模式（ n=100 ），对比两组护理效果。结果：观察组患者护理质量与满意程度程度均明显优于对照组， P<0.05 。结论：引入护理标签后，可以有效管理护理风险，并确保手术室患者的安全。 它具有相当大的应用价值，适用于手术室管理。

简介：摘要目的探讨分析了护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法120例泌尿外科患者,将其随机分为观察组(60例)和对照组(60例),对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理标识进行护理,比较两组临床效果。结果观察组患者的泌尿外科治疗时间、症状消失时间明显短于对照组(P<0.05)；观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)；观察组患者的不良反应率显著低于对照组(P<0.05)。结论在泌尿外科护理中采用护理标识可提高患者的护理满意度，降低护理不良事件的发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法选取我院2012年12月-2014年12月收治的240例手术室治疗患者进行观察，将2012年12月-2013年12月的120例患者分为护理组，将2013年12月-2014年12月的120例患者分为常规组。常规组采用常规手术室护理，护理组在常规组护理基础上采用手术室护理风险管理中的护理标识的方法进行护理，对比观察两组患者护理满意度和手术室护理风险事件发生率情况。结果护理组患者对护理的满意度、医生对护理的满意度明显优于常规组，护理组手术室护理风险事件发生率明显低于常规组，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对手术治疗患者采用护理标识的手术室护理风险管理护理方法可以降低手术室护理风险事件的发生率，提升护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的观察和探讨护理标示在泌尿外科护理中应用效果。方法选择于2016年1月—2016年12月来我院泌尿外科就诊的72例患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组两组，每组36例患者。对对照组患者进行常规护理，对观察组患者在常规护理基础上给予护理标示管理，观察对比两组患者的满意度和护理不良事件发生率。结果经过满意度调查，观察组的满意度为91.67%,对照组为72.2%，具有统计学差异（P＜0.05）。对照组发生6例不良事件,不良事件发生率为16.67%。观察组出现3例不良事件,护理不良事件发生率为8.33%,具有统计学差异（P＜0.05）。结论在泌尿外科护理中采用护理标示提高了患者的护理满意度,降低了不良事件的发生率,值得临床推广应用。

简介：摘要：探究护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的效果，方法：通过回顾 2017年 -2018年护理不良事件系统中的不良事件 ,，对其进行分析并制定相关的改进措施制定护理风险警示标识，于 2019年 1月开始实施，分析 2019年不良事件发生情况。结果：例数明显减少差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。对 PCU即重症监护室及床位使用率 115％以上感染消化科风险警示标识应用前后各 2组患儿家长满意度评价比较结果表明风险警示标识使用后患儿家长的满意度有明显提高 (P＜ 0.05)。结论：护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的作用显著。

简介：

简介：摘要目的探究护理标识在临床护理风险管理中的应用效果观察。方法选取2017年1月至2018年1月期间在我院住院的患者90例，将其随机分为常规组和标识组，各45例。常规组按照常规护理管理完成护理任务，标识组在常规组护理管理基础上应用护理标识管理，并比较护理标识管理前后护理质量评分及护理风险事件发生率。结果应用护理标识进行入院临床护理风险管理后，各项护理质量评分明显高于实施前（p＜0.01），护理风险事件发生率（2.86%）明显低于实施前（12.86%）。结论护理标识应用于临床护理管理中，有助于提高护理质量，从而降低护理风险事件的发生，值得推广应用。

简介：摘要目的观察护理标识联合在风险管理在普外科护理中的效果。方法收集我院2015年3月至2016年2月260例普外科护理人员及患者（对照组），建立护理标识后，选择2016年3月至2017年4月普外科护理人员及患者（观察组），比较两组患者不良事件发生率及满意度。结果观察组护理风险事件发生率为1.54%，对照组为4.62%，有统计学意义（P﹤0.05）。观察组护理满意度评分、护理质控平分均高于对照组，对照组护患纠纷评分高于观察组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论在普外科护理中应用护理标识与风险管理，能够降低不良事件发生率，提升护理质量，临床应用及推广价值极高。

简介：摘要目的研究护理风险警示标识对儿科护理安全管理中的警示作用。方法选取2016年7月--2017年7月重症监护室500例及加床30％的515例科室感染消化科住院患儿,对其各自实施两组划分,分别对管理组和对照组,另选取2015年7月－2016年７月上报的不良事件病历120例,对其实施回顾性分析。结果所选取120２例不良事件当中,重症监护室、床位使用率为115％以上科室及一般科室在不良事件发生病例分别为51例、58例和111例,所占比例分别为42.%、49％和91.33％;重症监护室两组组患儿当中,管理组和对照组护理不良事件发生例数分别为３例和１２例;感染消化科两组当中,管理组和对照组护理不良事件发生例数分别为２例和１０例,其不良反应发生率则分别为0.2％)和1.01％.结论针对儿科患儿,对其运用腕带卡片及建立护理档案相应护理风险警示标识方式,不仅可实现护理效率的提升,还可降低护理意外的发生,能够起到很好的警示作用。

简介：【摘要】 目的：观察分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果 。方法：选取本院（在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月）收治的 126 例接受手术治疗的患者 ，按照数字随机表法 分为对照组（应用常规风险管理 方法）和实验组（在对照组基础上 应用护理标识风险管理 方法），每组均为 63 例 。采用统计学分析两组接受手术治疗患者的风险事件（感染、意外事故、用药错误以及压疮等）发生率以及管理前后安全性评分和生活质量评分。 结果：两组管理前安全性评分和生活质量评分比较无统计学意义 （ P>0.05），管理后实验组安全性评分和生活质量评分明显高于对照组 （ P<0.05）；实验组风险事件（感染、意外事故、用药错误以及压疮等）发生率明显低于对照组 （ P<0.05）。结论：护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果显著。

简介：

简介：摘要目的探析护理标识对手术室护理风险管理的价值。方法选用在本院接受治疗的100例疾病患者作为研究对像，且将其分组观察，即干预组（n=50，护理标识）与对照组（n=50，常规护理）。比较两组的满意度、护理风险事件发生率。结果可知干预组的护理满意度（98.00%）高于对照组的84.00%（P<0.05）；干预组的护理风险事件发生率（4.00%）低于对照组（18.00%）（P＜0.05）。结论护理标识应用于手术室护理风险管理中具有极高的应用价值，其可显著减少护理风险事件的发生，显著强化患者的护理满意度，此法值得在各大基层医院的临床中推广应用。