简介：摘要目的探讨三种血清肿瘤标志物血清癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段21-1（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）对肺癌检测的敏感性以及联合检测对肺癌的应用价值。方法研究对象采用我院2013年1月至2014年6月经我院健康体检受检者60例，另选取呼吸科疗区其他肺部疾病患者60例以及同期肺癌患者60例，其中腺癌患者28例，鳞癌患者14例，小细胞癌患者18例，对全部受检患者均行电化学发光免疫分析测定以及CEA、CY21-1、NSE试剂盒测定。结果三种血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE的检测结果均明显高于健康组和良性病变组；三种血清肿瘤标志物联合检测对各种类型肺癌均有较高的阳性检测率，在肺癌分期诊断的研究结果中可见，IIIa期至IV期的三种血清肿瘤标志物水平明显高于I期和II期。结论肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE对肺癌的诊断具有较高的敏感性和特异性，三种肿瘤标志物联合检对肺癌的诊断有较好的特异性，且对IIIa期至IV期患者具有更高的敏感性，可作为临床诊断重要的参考依据。

简介：摘要目的探讨分析乙型肝炎血清标志物联合检测的临床意义。方法分析乙型肝炎血清标志物表面抗原（HBsAg）、表面抗体（HBsAb）、e抗原（HBeAg）、e抗体（HBeAb）、核心抗体（HBcAb）、PreS1、HBV-DNA临床意义。结果将乙型肝炎血清标志物进行不同的联合检测，提高了乙型肝炎检出率。结论乙型肝炎血清标志物联合检测有利于乙型肝炎的诊断、临床分期、观察乙肝病毒指数高低有显著的临床意义。

简介：摘要目的探讨肺癌临床诊断中血清肿瘤标志物检验的应用意义。方法收集2013年2月~2015年12月我院确诊为肺癌的患者，定期为研究组，病理类型有非小细胞肺癌（鳞癌、腺癌）、小细胞肺癌。对照组为肺部良性病变者。对比（1）研究组和对照组CA125、CYFRA21-1、NSE，CEA水平。（2）不同病理类型肺癌CA125、CYFRA21-1、NSE，CEA水平。（3）4项指标联合检测对肺癌的意义。结果（1）研究组和对照组CA125、CYFRA21-1、NSE，CEA比较有差异（P<0.05）。（2）腺癌组CA125、CEA水平明显高于小细胞肺癌组和鳞癌组（P<0.05）；鳞癌组CYFRA21-1明显高于小细胞肺癌组和腺癌组（P<0.05）；小细胞肺癌组NSE明显高于鳞癌组和腺癌组（P<0.05），比较有差异（P<0.05）。（3）CA125、CYFRA21-1、NSE和CEA联合检测的敏感性和特异性明显高于4项单一检测时的敏感性和特异性，比较有差异（P<0.05）。结论肺癌早期诊断困难，将CA125、CYFRA21-1、NSE，CEA联合用于诊断时可以提高肺癌早期诊断的特异性和敏感性。

简介：摘要目的研究时间分辨荧光免疫测定法(TRFIA)定量检测乙型肝炎血清学标志物(HBV-M)与酶联免疫吸附试验(ELISA)定性检测HBV-M的临床应用价值及关系。方法采用TRFIA和ELISA法分别检测236份血清标本HBV-M，对结果进行分析，比较两种检测方法的结果异同。结果TRFIA法的HBeAb检测结果与ELISA法比较差异有统计学意义(P<0.05)，而其他单个HBV-M检测项目比较差异均无统计学意义(P>0.05)。另外，TRFIA法和ELISA法两种检测方法在HBsAg、HBeAb、HBcAb3种血清学标志物，HBsAg、HBcAb2种血清学标志物组合模式中阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论TRFIA检测HBV-M比ELISA法敏感，可作为乙型肝炎病毒指标定量的种常规方法，能为临床检测诊断与疗效监测、预后判断和科学试验以及乙型肝炎疫苗免疫力的评价和高危人群预防提供及时准确的实验信息。

简介：

简介：摘要：探讨多种血清肿瘤标志物癌胚抗原（ CEA）、神经元烯醇化酶（ NSE）、细胞角蛋白 19片段（ CYFRA21-1）、糖类抗原 125（ CA125）检测在肺癌诊断中的临床价值。方法：选取本院收治的 52例肺癌患者为观察组，选取同期入院的 36例肺部良性病变患者为对照组；对两组患者均采用电化学发光全自动免疫分析仪进行血清 CEA、 NSE、 CYFRA21-1、 CA125水平检测，并通过血清标志物比较两组间及观察组不同病理组织类型间的阳性检测率。结果：观察组患者血清标志物（ CEA、 NSE、 CYFRA21-1、 CA125）水平均高于对照组（ P<0.05)。小细胞癌、鳞癌患者的 CEA（癌胚抗原）阳性检测率低于腺癌患者；鳞癌、腺癌患者的 NSE（神经元烯醇化酶）阳性检测率低于小细胞癌（ P<0.05)；小细胞癌的 CYFRA21-1（细胞角蛋白 19片段）阳性检测率低于鳞癌（ P<0.05)；鳞癌、小细胞癌、腺癌的 CA125（糖类抗原 125）阳性检测率比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。结论：血清标志物（ CEA、 NSE、 CYFRA21-1、 CA125）对肺癌诊断可提供有效依据，但结合多种指标检测可明显提高诊断的符合率。 关键词：肿瘤标志物；肺癌；联合检测；诊断

简介：摘要：目的：探讨血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的临床意义。方法：选取 2018年 1月至 2018年 12月期间的 35例肺癌患者作为研究组，选取同时期收治的 35例良性肺疾病患者作为对照组。观察并比较研究组、对照组的血清肿瘤标志物情况。结果：研究组的血清癌胚抗原、糖类抗原 125、糖类抗原 242、细胞角蛋白 19可溶性片段、神经元特异性烯醇化酶水平明显高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中有着重要的意义，值得推广。

简介：目的评价血清肿瘤标志物细胞质胸苷激酶也称为胸苷激酶1（thymidinekinase1,TK1）、癌胚抗原（CEA）、糖蛋白抗原19-9（CA19-9）、糖蛋白抗原72-4（CA72-4）及糖蛋白抗原242（CA242）联合检测对胃癌诊断价值.方法采用免疫印迹发光法分别检测45例胃癌患者、40例良性胃病患者以及40例健康人血清中TK1、CEA、CA19-9、CA72-4和CA242的水平,比较三组间的差异.结果胃癌组患者血清中TK1、CEA、CA19-9、CA72-4和CA242的阳性率均显著高于良性胃病组及对照组（P＜0.05）.5项标志物联合检测的敏感性为82.1％,与单项检测相比差异有显著性（P＜0.05）.结论TK1、CEA、CA19-9、CA72-4和CA242对胃癌具有较高的辅助诊断价值,5项标志物联合检测有助于提高胃癌诊断的敏感性.

简介：目的探讨本市青年人群中乙型肝炎病毒（HBV）的感染情况和乙型肝炎5项血清标志物的模式特征。方法用酶联免疫吸附试验（EUSA）测定部分青年血清中乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）及其抗体（HBsAb）、e抗原（HBeAg）及其抗体（HBeAb）以及核心抗体（HBcAb）5项HBV血清标志物（HBVM）。结果4593例中2．673例为全阴性，占总数58．20％；1920例为HBVM5项中有一项或一项以上阳性，总阳性率为41．80％，模式共有14种，分为感染期模式组和恢复期模式组，感染期模式组以“155”和“145”模式为主；恢复期模式组以“25”和“2”模式为主。结论在泉州市青年健康人群中，乙肝的总感染率仍较高，应加强乙型肝炎的防治和乙肝病毒的检测。

简介：摘要目的分析肺癌诊断过程中血清肿瘤标志物联合检测的临床价值及体会。方法回顾性分析我院2015年1月至2017年3月收治的78例患者的临床资料，其中40例为肺癌患者，将其分为肺癌组，余者38例为肺部良性病变分为良性病变组，另选择同期来我院进行体检的健康人员38例为对照组，比较三组研究对象血清中的肿瘤标志物检测结果，即神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、鳞癌相关抗原(SCC-Ag)。结果比较三组研究对象的血清肿瘤标志物检测结果可知，肺癌组血清中神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)四项指标的水平均显著高于肺部良性病变组及对照组，差异具统计学意义(P<0.05)；肺部良性病变组与对照组比较差异不显著(P>0.05)。肺癌诊断中联合检测肿瘤标志物，以CEA+CYFRA21+CA125+NSE阳性率最高，显著优于CEA+CYFRA21+NSE，差异具统计学意义(P<0.05)；各联合检测的特异性差异无统计学意义(P>0.05)。结论在肺癌诊断过程中联合检测血清肿瘤标志物可获得较高的阳性率，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要通过观察得出结论在临床上同时检测抗HBc-IgM及各项血清学病毒标志物对了解乙型肝炎患者的病情和指导治疗具有较大的价值。

简介：

简介：卵巢癌是女性生殖道常见的恶性肿瘤之一。近年来,卵巢癌的诊疗技术得到了明显的提高,但卵巢癌的5年生存率未见明显改善。究其原因,主要与卵巢癌难以在早期发现有关。因此,寻找有效的卵巢癌早期检测手段,尤其是血清肿瘤标志物,对改善卵巢癌预后具有重要的意义。早期卵巢癌血清肿瘤标志物的研究一直是卵巢癌研究的热点之一,并取得了一定进展。

简介：目的；了解启东肝癌患者血清中HBV2感染的情况及与肝癌的关系，方法；对672例肝癌患者血清HBVM检测结果进行分析。结果：(1)672例肝癌血清中HBV2感染率为4．02%(27／672)，占HB2Ag阳性者的5.29％(27／5100)；(2)HBV1与HBV2混合感染率为1．93%(13／672)．占HB2Ag阳性者的2．55%(13／510)，结论：启东肝癌患者血清中存在HBV2感染，将来研制乙肝疫苗时应包含有HBV2之表面抗原。

简介：摘要目的探讨多种血清肿瘤标志物检测在早期宫颈癌诊断中价值。方法选取2012年1月到2014年1月于我院确诊的宫颈癌患者26例（ICC组），同期选取30例正常宫颈体检者（NCE组）和30例宫颈上皮内瘤变患者30例（CIN组）。采用免疫组织化学S-P方法检测研究对象的IGF-Ⅱ及IGF-ⅠR表达及其变化。结果三组中，ICC患者的IGF-ⅠR表达水平最高，明显高于其他两组，三组比较均具有差异（P＜0.05）。IGF-Ⅱ在NCE中少量表达，在ICC和CIN中有明显表达，26例患者中，有转移患者的IGF-Ⅱ及IGF-ⅠR的表达水平明显高于无转移患者（P＜0.05）。结论宫颈癌患者的IGF-Ⅱ及IGF-ⅠR表达与癌变存在直接关联，两者的具有协同作用，可以作为临床判断癌变的重要指标。

简介：【摘要】目的 分析在肺癌诊断以及临床分期中使用血清肿瘤标记物进行检测的效果。方法 随机选取我院2021.1-2022.12接收的良性肺疾病患者（100例，试验组A ）、肺癌患者（100例，试验组B），再同期选择100例健康人群为对照组，上述所有人员均接受血清肿瘤标志物的检测，如癌胚抗原、糖链蛋白199、神经元特异性烯醇化酶，分析其在肺癌诊断以及临床分期中的发挥的作用。结果 试验组B各项标志物检测水平更高，其次为试验组A，对照组最低，P<0.05。结论 通过肿瘤标志物检测可判断患者肺部疾病发展情况，具有重要的诊断价值。

简介：[摘要] 目的：探究血清肿瘤标志物联合检验诊断结直肠癌的临床价值。方法：2019年07月~2020年07月期间，节选68例实施血清肿瘤标志物联合检验诊断疑似结直肠癌患者为研究对象，根据患者的病例检查结果进行分组，对照组34例患者为非结直肠癌，实验组34例患者为结直肠癌患者，对两组患者共同实施血清肿瘤标志物联合检验诊断，对比两组患者CEA(癌坯抗原)、CA19-9 (糖类抗原19-9)、CA125 (糖类抗原125）、糖链抗原242(CA242)、糖类抗原50(CA50)

简介：【摘要】目的：本文将围绕在癌症诊断中采用联合检测6种血清肿瘤标志物的方法，其临床意义与影响。方法：在2021年—2022年期间，择取在我院呼吸内科接受治疗的80例患者为本次实验的研究主体。 根据患者肺部病变类型将患者分为两个组别。两组患者均进行电化学发光法检测，对比两组患者的各项血清肿瘤标志物指标（AFP、CEA、CA-125、SCCAg、NSE、CYFRA21-1）及血清肿瘤标志物对单项癌细胞的敏感性和特异性。结果：两组经过检测后，恶性组患者的癌细胞指标相对良性组较高，其中敏感度较高的肿瘤标志物为CEA、CA125、CYFRA21-1，但特异性并无明显差别。结论：通过对患者进行癌细胞联合检测，对肿瘤标志物的敏感度较高，对癌细胞的检测较为准确，有效的减少了临床的误诊率，也为患者的后期治疗起到了巨大的辅助作用，值得推广。

简介：【摘要】目的  分析血清肿瘤标志物联合检测诊断早期宫颈癌的价值。方法 选择我院自2019年1月-2021年12月诊治的87例宫颈癌患者作为观察组；选择同期至我院就诊的87例健康人群作为对照组，两组均行血清肿瘤标志物检查，并进行对比。结果 观察组与对照组不同肿瘤标记物水平对比，前者均较高，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的  探讨血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断与分期中的临床应用。方法  选取2020年5月-2022年5月本院收治的50例肺癌患者作为肺癌自，同期50例良性肺部疾病患者为良性组，50例健康人为对照组。检测三组神经元特异性烯醇化酶（NSE）、血清癌胚抗原（CEA）、糖链抗原19-9（CA19-9）水平，分析三者诊断肺癌的价值基于临床分期的关系。结果  肺癌组NSE、CEA、CA19-9水平高于良性组及对照组（P