简介:摘要目的探究分析手术室应用细节护理管理对控制医院感染的效果。方法选取2013年03月-2014年04月在我院未实施细节护理管理前的60例手术室患者,将其作为本次探究的对照组,2014年04月后实施细节护理管理的60例手术室患者,将其作为本次探究的试验组,观察并比较两组患者的医院感染控制情况以及对医疗护理的满意度。结果治疗组的医院感染控制率(91.67%)、总满意度(100.00%)明显高于对照组的医院感染控制率(51.67%)、总满意度(70.00%),差异在统计学上有意义(p<0.05)。结论手术室应用细节护理管理能够较好地控制医院感染发生率,缩短患者住院时间,提高护理质量。
简介:目的研究在手术室实施细节护理管理模式对控制医院感染的影响。方法该院手术室于2015年8月—2016年4月间实施传统护理管理模式,随机选取此时间段收治患者49例,作为常规组,该院手术室于2016年5月—2017年2月间实施细节护理管理模式,随机选取此阶段收治患者49例,作为干预组,评价两组患者术后感染发生率及患者对护理质量评分。结果常规组49例患者中,发生术后感染例数为8例(16.33%),干预组发生术后感染例数为2例(4.08%),干预组患者术后感染发生率低于常规组(P〈0.05)。常规组患者对于临床提供的器械准备、体位协助、体征监测及心理护理等护理质量指标评分均低于干预组(P〈0.05)。结论手术室实施细节护理管理模式,可有效提高科室护理质量,减少患者术后感染发生率。
简介:摘要:目的:探究医院感染在手术室护理管理的特点和作用进行分析。方法:本院将2020年2月到2021年5月收治的600例患者,将患者按不同手术室护理管理模式分为两组,对比两组患者在住院期间的其感染统计效果分析。结果:在进行传统手术室护理的管理组其围手术期感染发生率为4.29%,对于加强手术室护理管理组围手术期感染发生率为2.5%,对比两组的手术室护理的最终管理效果,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究分析手术室细节护理管理应用于普外科手术室护理管理中的效果及对院内感染控制的作用。方法:选择2020年1月到2021年12月作为研究时间段,抽取期间本院普外科收治的手术患者合并60例纳入观察对象,利用电脑分组法将其均分为参考组和实验组,各30例,分别开展常规护理和手术室细节护理管理,对比两组护理效果。结果:实验组手术患者接受手术室细节护理管理后,整体护理质量评分显著提高且高于参考组,患者的疼痛VAS评分显著下降且明显低于参考组,护理满意度更高,院内感染发生率更低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:普外科手术室护理管理过程中积极开展手术室细节护理管理的效果突出,不仅能够提高护理质量、缓解患者疼痛,还能提高患者满意度、降低院内感染发生率,具有突出临床价值。
简介:摘要目的研究和分析手术室护理管理中有效的管理措施。方法在手术室护理管理中实施人性化管理,将实施前的手术室护理纠纷的发生率和患者的满意度作为对照组,将实施后的相关数据作为观察组。结果观察组的手术室护理纠纷的发生率明显低于对照组,观察组患者的满意度显著高于对照组,P均<0.05。结论在手术室护理管理中使用人性化管理,能够有效提高患者的满意度,降低护患纠纷的发生率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究糖尿病术后切口感染预防用手术室护理的价值。方法:2020年1月-2021年9月本科接诊糖尿病手术病患70例,随机均分2组。研究组采取手术室护理,对照组行常规护理。对比切口感染发生率等指标。结果: 针对切口感染发生率,研究组2.86%,比对照组20.0%低,P<0.05。针对空腹血糖和餐后2h血糖值,研究组分别是(6.42±1.09)mmol/L、(
简介:【摘要】:目的:手术室护理对人工全髋关节置换患者术后感染的预防效果分析。方法:研究对象均为人工全髋关节置换患者,随机选取50例,实验组和对照组各25例,入院日期为2020.3-2021.3,均实施有效的人工全髋关节置换术,对实验组患者实施手术室护理措施,对对照组患者实施常规护理,总结患者的护理效果。结果:实验组患者术后恢复情况优于对照组,结果有统计学意义(