简介：摘要：目的：探究对全麻低温体外循环下心脏外科手术患者进行皮肤护理所取得的成效。方法：选取2021年期间于我院诊治的所研究的心脏外科手术患者总计98例，将其平均分为实验A组和实验B组，每组各为49例。实验A组采用常规护理，实验B组采用皮肤护理。比较两组患者的皮肤出现损伤的情况以及患者的满意情况。结果：实验B组患者并未出现任何关于皮肤的不良情况，而实验A组患者出现皮肤类状况的病例数较多。实验B组患者对护理比较满意一些。结论：对全麻低温体外循环下心脏外科手术患者进行皮肤护理可降低皮肤发生损害的概率，减少患者的痛苦感，使得患者对医院产生信赖感，进而提升好感度，值得推崇。

简介：摘要：快速康复外科理念不仅倡导微创手术模式，还重视围手术期处理对术后康复的影响。近些年来，通过大量临床研究表明，通过快速康复外科理念的运用，可以显著提高患者的治疗效果，改善患者的生活质量，是一种临床应用价值非常高的护理理念。文章主要针对我院病例进行了快速康复外科理念在胃肠手术患者围术期护理中的应用研究，结果表明：在胃肠手术患者围手术期护理中，通过对患者的综合评估结果表明，快速康复外科理念的应用效果非常好，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：观察加速康复外科在胃肠道手术中的护理应用疗效。方法：我院2020年4月-2022年4月收治的54例胃肠道手术患者为本次研究对象，按照护理中是否基于加速康复外科理念将患者分为对照组（27例：未基于加速康复外科理念而行常规护理干预）与实验组（27例：基于加速康复外科理念开展护理干预），比较两组患者干预效果。结果：实验组患者术后首次排气时间、首次排便时间、首次下床活动时间、平均住院时间等临床指标均早于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：观察加速康复外科在胃肠道手术中的护理应用疗效。方法：我院2020年4月-2022年4月收治的54例胃肠道手术患者为本次研究对象，按照护理中是否基于加速康复外科理念将患者分为对照组（27例：未基于加速康复外科理念而行常规护理干预）与实验组（27例：基于加速康复外科理念开展护理干预），比较两组患者干预效果。结果：实验组患者术后首次排气时间、首次排便时间、首次下床活动时间、平均住院时间等临床指标均早于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要

简介：摘要目的探讨宫腔镜检查术患者的手术室护理及相关指标观察。方法选择2017年6月~2018年6月于我院实施宫腔镜检查术的90例患者作为本次研究对象，把患者随机分为2组，观察组与对照组分别有患者45例，对照组患者接受常规护理，观察组接受手术室整体护理，对比2组患者的应激反应、疼痛程度以及焦虑程度。结果观察组患者的HR、MAP以及IL-6水平要显著低于对照组，且VAS评分与SAS评分也均要明显低于对照组（P＜0.05）。结论为宫腔镜检查术患者实施手术室整体护理能够获得显著护理效果，可明显改善患者应激反应、疼痛程度以及焦虑程度，值得大力推广。

简介：

简介：【摘要】：手术室是治疗和护理一体的特殊环境，手术室护士的工作繁重，而且长期与患者、各种器械、化学、生物直接接触，身心健康受到危害的风险极大。手术室护士在工作期间确保患者安全的同时做好自我防护措施是手术室护理的原则。本文就手术室护士职业危害因素及其防护措施进行综述。

简介：摘要目的在手术室应用人性化护理进行干预，探究其应用效果。方法选取我院于2017年11月——2018年12月收治的行手术治疗的患者64例，以随机数字表法将其分为对照组（n=32，实施常规手术室护理）和研究组（n=32，实施人性化护理），将两组患者的负性情绪（焦虑、抑郁）分别以SAS、SDS进行评价。结果护理前，对照组和研究组患者的SAS-焦虑自定量表、SDS-抑郁自定量表评分，即负性情绪评分比较无统计学意义（P＞0.05），护理后，对照组患者负性情绪评分明显高于研究组，组间比较有差异性（P＜0.05）。结论人性化护理应用于手术室护理中具有显著效果，能够明显缓解患者的负面情绪，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 研究手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法 从我院随机抽取100名患者，按随机分法将100名患者分为对照组和实验组，每组各50例。对对照组患者实施常规性护理，实验组则在常规护理的基础上实施手术细节护理管理，术后通过对比患者平均住院时间、感染率和满意度来比较两组患者情况。结果 实验组患者满意度明显高于对照组患者满意度（P

简介：【摘要】 目的 分析在手术室护理期间应用人性护理模式的效果及价值。方法 在研究期间，共选择100例符合标准，并且在2020年1月-2021年1月间在我院进行手术的患者进行研究。经平分两组后，对其中50例手术患者应用人性护理模式，另外50例应用常规护理，并对两组护理措施的应用效果进行观察。结果 护理后研究组患者SAS、SDS 评分得到明显改善，而且评分优于参照组，且差异明显，研究组护理满意度为100%，表示此组所有患者均对护理效果满意，参照组76.00%显低，两组各项研究数据进行组间对比，表示P＜0.05，检验有意义。结论 将人性护理模式应用在手术室护理中，能够促使手术室的整体护理质量得到提升，帮助患者不良情绪得到改善，让患者对护理措施感到满意，从而对手术的顺利进行起到积极促进的作用，具有广泛应用的价值。

简介：摘要：目的：分析手术室感染管理现状，了解患者感染原因，并且根据原因制定预防措施，以此来保证患者手术治疗安全。方法：观察患者为我科手术治疗感染患者81例，起止时间为2019年3月到2021年3月，采用回顾资料分析方法，获得患者感染引起原因。结果：对手术室81患者感染原因统计，医护人员预防感染意识薄弱占比28.39%，手部卫生不合格占比24.69%，手术器具消毒不合格占比16.04%，手推车和手术床消毒不合格占比14.81%，医疗废物处理不合格占比11.11%，抗生素使用不合理占比4.93%，（P

简介：【摘要】：目的：探究心理护理对手术麻醉患者应激反应影响效果。方法：以本院2019年7月~2020年7月间收治的80例手术患者作为研究样本，80例手术患者按照护理方式不同随机分成：对照组、观察组，一组40例，前者采取常规护理、后者给予心理护理，对比2组手术麻醉患者护理前后的心率、血压水平、焦虑、抑郁评分，并比较2组麻醉患者护理满意度。结果：护理前，观察组手术患者的心率、血压水平比较无统计学意义：P＞0.05；护理后观察组患者心率、血压改善程度明显大于对照组，组间数据比较：P＜0.05；护理前2组患者的SAS、SDS评分比较：P＞0.05，护理后，观察组患者的SAS、SDS＜对照组（P＜0.05）。护理后，观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组，差异性对比：P值＜0.05。结论：心理护理能够明显消除患者围术期的心理压力，积极降低患者不良情绪，同时提高患者护理满意度，应用效果满意。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法：抽取2019.06—2020.11期间在我院行择期手术的患者146例开展分组工作，分为观察组和对照组两组，每组均73例。对照组行常规护理，观察组行舒适护理。结果：手术实施前两组患者的焦虑、抑郁程度均较高，P>0.05没有统计学意义；但手术实施后，观察组的焦虑、抑郁程度明显比对照组更轻，P

简介：摘要：目的对手术室护理教学中运用多媒体技术的临床价值予以分析。方法纳入的42名手术室培训实习护生，均来自本院2018年3月至2019年8月期间，均为女生，按照教学方法的不同分为2组，对照组予以传统带教方法，观察组予以多媒体技术带教，并对两组结业考核成绩与各项能力评分进行对比。结果观察组理论知识与操作技能成绩均比对照组高（P

简介：摘要：目的；对于探讨完善风险管理对策和提高传统手术室应用护理风险管理服务质量的重要作用。方法；选取2021年1-6月在本院外科进行首次手术护理治疗的150例手术患者作为主要研究检查对象,按随机的数字符号表示方法将其类别分为观察组和对照组,每组75例。对照组充分采用类似传统医疗手术室的护理风险管理服务方法,观察组充分应用传统手术室相关风险管理服务措施。通过对比两组中的手术室应用风险管理事件统计发生率、护理服务满意度。结果；观察组手术室风险事件发生率为2.67%，低于对照组的14.67% (P

简介：摘要：此次探究则针对细节护理在手术室优质护理当中的实际运用价值。采用的方法是把某医院所收治的我说患者作为此次探究目标，随机将其分为对照组和护理组，每组人员有20例，其中针对对照组进行常规护理，护理组则落实手术室优质护理服务的细节护理，对这两组之间的满意度以及手术环境评分、焦虑自评量表评分等进行对比。最终得出的结果是护理组的满意度要比对照组高。手术室环境质量和护患沟通情况要比对照组高，抑郁和焦虑自评量表的评分都要比对照组低，这两组之间的差异性具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：为研究手术室细节管理在医院感染控制中的作用。方法：选取我院于2020年8月至2021年2月在我院手术的50例患者，随机分为研究组（n=25）和对照组（n=25），对照组给予常规护理管理，研究组给予细节管理，评估两组患者手术室监测指标合格率情况及护理满意度。结果：对比两组患者护理满意度，研究组护理满意度高于对照组数据，研究组手术室监测指标合格率均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨风险管理在提高手术室护理管理质量中的应用效果。方法：选取2018年1—12月实施常规护理管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为对照组，并选取2019年1—12月实施风险管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为观察组。比较两种护理管理模式下手术室护理服务质量和手术室护理不良事件发生率。结果：观察组的护理安全、环境管理、护理质量监控、消毒隔离及护理文件管理等手术室护理质量评分，均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的护理差错发生率、术中不良反应发生率、术后并发症发生率，均低于对照组（P＜0.05）。结论：风险管理能够显著提高手术室护理管理质量，从而提高手术室护理质量，降低各类手术室护理风险事件的发生率，提高手术室护理安全水平，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】 目的 分析层流手术室感染控制当中存在的问题，提出护理管理对策。方法 在本院2021年1月-2021年12月内接受治疗的患者中随机抽选118例，随机对其进行分组，对照组59例治疗期间不接受感染控制管理，试验组59例治疗期间接受感染控制管理，比较两组感染控制情况及护理满意度。结果 试验组患者感染率明显低于对照组患者，护理满意度明显高于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P