简介：摘要：目的：探讨分析品管圈活动在手术室护理管理中的应用价值。方法：选取我院2020年9月份-11月份手术室收治的58名患者为例，将其随机分为两组，一组为对照组29人，实施常规护理，另一组为研究组29人，实施品管圈活动，对比两组患者护理效果及质量。结果：实施品管圈活动的研究组患者护理质量显著优于实施常规护理模式对照组（P＜0.05）。结论：将品管圈活动应用于手术室护理管理中，能够有效降低护理差错发生率，提升护理管理水平，帮助患者更快恢复健康，值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：选取我院 2018年 1月 -2019年 1月收治的 108例手术患者，随机分为观察组和对照组，每组 54例。对照组行常规护理，观察组额外行手术室细节护理，对比两组护理安全问题发生率，患者护理满意度。结果：观察组患者的护理安全问题发生率较低，护理满意度较高，与对照组相比差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：手术室细节护理措施的应用，有助于确保手术室护理安全，降低各类护理安全问题发生率，提升患者护理满意度。

简介：【摘要】目的: 探究手术室运用细节护理对确保护理安全的价值分析。方法: 选取于我院手术室手术治疗的患者88例为本次的研究对象，随机分为GK组（n=44）和GM组（n=44），GM组常规护理，GK组手术室细节护理，比较护理质量、风险事件发生率差异。结果:GK组出现手术器械、设备管理不佳、消毒隔离效果不佳、麻醉管理效果不佳风险事件发生率（4.54%）显著低于GM组（34.03%），差异显著（P＜0.05），有统计学意义；GK组医护配合、患者安全管理、护理标识、护理服务水平评分均显著优于GM组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论: 手术室细节护理，可显著降低手术室不良事件发生率，提升护理质量，效果显著。

简介：【摘要】目的：研究循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法：此次研究于医院内部选取2019年5月～2021年5月收治的60例手术室急诊患者作为研究对象，随机将其分为循证组和对照组，对比两组患者的护理质量和护理满意度。结果：循证组的护理质量评分显著高于对照组（P＜0.05）；循证组的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：循证手术室护理方法在手术室急诊患者在护理方面有较高的临床护理效果，能有效提高护理人员的护理质量及患者的护理满意程度，有利于改善患者的手术实施与恢复情况，适宜广泛应用于临床护理中。

简介：【摘要】目的：探讨手术室优化管理联合优质护理对手术室护理服务质量提高方面的效果。方法：随机选取2021年1月至2022年12月90例在本院进行手术治疗的患者作为本次探讨目标对象，并采取随机数表法的分组方式对其分为两组，分别为对照组和研究组，对照组施以常规优质护理服务，研究组加以无缝式优质护理，比较护理效果。结果：护理前患者舒适度、焦虑抑郁评分均未表现出较大差异，P>0.05；在进行了护理之后，研究组的舒适度评分比对照组更高，抑郁焦虑评分比对照组更低，并且手术风险不良事件的发生率比对照组更低，手术准备完善率也比对照组更高，均P<0.05。结论：在手术室护理服务过程中，通过无缝护理干预，可提高护理质量，减少手术风险发生。

简介：摘要：目的：对手术室病人使用细节护理进行干预后产生的作用进行分析。方法：随机从我院手术室中抽选94名患者进行研究，以随机将其均分为X组和Y组，每组47名患者，对X组实施一般护理程序，对Y组实施细节护理程序，对X组与Y组病患的护理体验以及安全情况进行对比。结果：比较Y组护理情况得出，X组安全质量评分更高，且病患对护理体验更为满意，差异含统计学意义（P

简介：摘要:目的：探讨手术室细节护理在手术室护理安全性中的应用，分析对手术安全性造成的影响。方法：本次研究中的研究样本为我院中2018年1月至2020年12月收入的接受手术的60例患者，根据患者的个体状况以及相关资料，将其随机分组为对照组与实验组，每组中录入30例患者开展实验。对实验组中实施应用手术室细节护理理念进行护理，对照组患者实施常规护理。对比两组患者治疗完成后的护理满意度以及并发症发生率，分析组间差异。结果：在实验结果中，实验组患者明显对护理工作有更高的满意度，数据对比差异显著（P＜0.05）。同时实验组患者的并发症发生率数据记录为6.67%，其数据较对照组40.00%明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对手术患者实施手术室细节护理进行护理，能有效降低并发症的发生，有助于患者尽快的恢复，缩短住院时间，提高生活质量，值得在临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究手术过程中开展细节护理对保障手术安全和提高护理质量的应用价值。方法：选择在我院接受手术治疗的118例患者作为观察对象，按随机原则分为对照组与观察组各59例，对照组患者手术过程中采用常规护理，观察组实施手术室细节护理。结果：观察组患者围术期风险事件发生率1%显著低于对照组2%（P

简介：摘要：目的 探讨在小儿手术室护理工作中采取不同的护理干预所取得的临床效果。方法 所选时间段为2021年5月到2022年10月，所选病例数量为90例，按照所给予所有手术患儿护理干预方法的不同进行临床分组，每组均为45例，对照组的45例采取常规手术室护理干预，剩余45例患儿在对照组的基础上结合全面系统护理干预，并将其组别命名为观察组，护理工作结束后，由护理人员负责统计并比较两组患儿的手术情况与患儿家属的护理满意度两项数据结果。结果 观察组患儿的手术疼痛评分、手术时长均显著低于对照组，其患儿家属的护理满意度均显著高于对照组。结论 在手术患儿的临床护理工作中，为了提升广大患儿的生活质量，加快其预后康复进程，需在常规手术室护理的基础上联合全面系统护理干预，并将其作为手术患儿的最佳护理干预方案用于临床推广工作。

简介：【摘要】：目的：本研究旨在探讨优质手术室护理对手术患者满意度的影响，并从手术室护理质量和安全管理的角度进行分析和调查。方法：选取了50例外科手术患者进行观察和比较，随机分成对照组和观察组，对照组采取常规护理方式，观察组采取精细操作间优质护理方式，每组各25例。结果：采取精细操作间优质护理方式可以显著提高手术室护理质量和患者满意度。这种护理方式注重细节化操作和注意事项，如设备清洁和消毒、手术器械的正确使用和归位、手术室内空气流通和过滤、手术患者体位等，提高手术成功率和患者安全性。结论：优质手术室护理可以显著提高护理质量和患者满意度。在今后的手术室护理工作中，应进一步加强细节化护理操作和安全管理，不断提高护理质量和患者满意度。

简介：摘要：目的：探究分析手术室进行手术治疗的患者应用手术室细节护理在确保护理安全中的效果。方法：选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患者190例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行手术室细节护理，结合护理质量情况进行对比。结果：观察组患者护理质量的器械准备评分为（19.21±1.58）分、消毒隔离评分为（18.87±2.68）分、设备管理评分为（28.79±2.57）分、技能配合评分为（29.13±2.55）分、护理质量总分为（95.98±5.36）分，均比对照组高（P

简介：摘要：目的：质量持续改进在手术室护理质量管理中的运用价值。方法将２０２２年３月～２０２３年３月诊治的６２例手术室患者纳入调研，依据诊疗顺序对其予以分组，其中对照组与实验组各３１例。护理管理方案包括传统护理管理、质量持续改进管理模式。后期对调研数据予以正确评观测上述护理管理方案的实施成效。结果实验组护理质量高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）；实验组工作满意情况高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）；实验组治疗依从性高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）；实验组手术风险发生率低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）。结论:应用持续质量改进模式可提升手术室综合护理质量和患者满意度。

简介：【摘要】目的：探究手术室全期护理在手术室优质护理中的应用效果。方法：将2021年10月至2022年12月我院收治的70例手术室患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、手术室全期护理措施。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施手术室全期护理在手术室患者的护理中，患者对护理工作认同度更高，护理工作质量更好，同时护理过程中能够充分的确保护理工作的人性化，患者出现并发症的几率更低，生活水平更有保障，值得参考。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理对手术室护理安全性的强化效果。方法：将2022年4月至2023年4月间的70例接受手术治疗的患者，按照随机数字表法分组为观察组（手术室细节护理）与对照组（常规手术室护理）各35例，整理最终的护理质量评分及不良事件发生情况。结果：观察组护理质量评分高于对照组，不良事件发生率低于对照组，呈P<0.05。结论：手术室细节护理措施，可强化手术室护理人员的护理质量及效率，能够有效降低不良事件的发生，保障患者手术治疗的顺利进行，促进术后健康恢复效果，可予以广泛推广使用。

简介：摘要：目的 探究手术室全期护理在手术室优质护理中的应用效果。方法 将2024年1月至2024年3月我院收治的64例手术室患者，随机分为观察组、对照组，每组各32例。对照组、观察组分别实施常规优质护理、手术室全期护理措施。结果 观察组护理满意度为96.88%，对照组为78.13%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 实施手术室全期护理在手术室患者的护理中，患者对护理工作认同度更高，护理工作质量更好，同时护理过程中，能够充分的确保护理工作的人性化，患者出现并发症的几率更低，生活水平更有保障，值得参考。

简介：[摘要] 目的：探讨手术室细节护理干预在确保手术室护理安全中的效果及价值。方法：2023.01~2024.01期间，取样260例手术室治疗患者，数组抽签电脑分组，对照组常规护理，实验组手术室细节护理干预，各130例。结果：实验组对比对照组患者，护理质量、护理满意度、风险事件发生率有明显的改善，（P＜0.05）。结论：手术室细节护理干预，值得借鉴及推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨分析 快速康复外科理念在手术室护理中的应用效果。 方法 : 选取 2017 年 4 月至 2019 年 4 月期间于我院进行胃肠手术治疗的 100 例患者为本次研究对象，将所有患者随机分为对照组和研究组，各 50 例，给予对照组患者常规护理，研究组快速康复外科理念护理干预，观察两组患者住院时间以及并发症发生率，并对数据进行分析统计。 结果： 研究组患者住院时间明显短于对照组 （ P ＜ 0.05 ），且 研究组患者并发症发生率明显低于对照组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论：在胃肠手术患者的手术室护理中，应用快速康复外科理念护理干预效果显著，可有效缩短患者住院时间，并降低术后并发症发生率，从而加快患者康复进程，值得在临床上应用。

简介：摘 要：目的 研究手术室护理中应用快速康复外科理念对康复预后的影响。方法 研究起止时间为2020年的2月至12月，研究对象为接受外科手术治疗的80例患者，随机数字法分组并依据组别开展护理，常规护理方式为对照组，快速康复外科理念干预为观察组。结果 对两组患者的住院时间、肠胃功能恢复时间以及切口愈合时间等手术指标进行统计对比，观察组具有显著优势，数据间差异具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 分析研究快速康复外科理念在手术室护理中的临床应用效果。 方法： 选择我院于 2018.8-2019.8 ， 1 年内收治的 571 例骨科患者作为研究对象，将所有患者按照护理方法的不同，以信封法随机分配为对照组（ 285 例，常规护理）和观察组（ 286 例，常规护理 + 快速康复外科理念）。对两组患者在护理完成后的护理有效率进行对比分析 。结果： 对比对照组及观察组 的 护理有效率显示，观察组的护理有效率明显高于对照组。其结果有显著差异，具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 快速康复外科理念在手术室护理中的应用效果显著，改善了患者的临床症状及护理满意度，具有临床推广实践应用价值。

简介：【摘要】目的： 分析研究快速康复外科理念在手术室护理中的临床应用效果。 方法： 选择我院于 2018.8-2019.8 ， 1 年内收治的 571 例骨科患者作为研究对象，将所有患者按照护理方法的不同，以信封法随机分配为对照组（ 285 例，常规护理）和观察组（ 286 例，常规护理 + 快速康复外科理念）。对两组患者在护理完成后的护理有效率进行对比分析 。结果： 对比对照组及观察组 的 护理有效率显示，观察组的护理有效率明显高于对照组。其结果有显著差异，具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 快速康复外科理念在手术室护理中的应用效果显著，改善了患者的临床症状及护理满意度，具有临床推广实践应用价值。