简介:【摘要】目的:探讨在手术室护理中对下肢骨折手术患者渗透人文关怀的临床价值。方法:选取我院将进行下肢骨折手术患者88例,采用抽签法分为:传统手术室干预的对照组44例,人文关怀护理干预的观察组44例,将二者的护理效果及焦虑情况进行对比。结果:观察组患者焦虑评分(40.1±3.0)分、抑郁评分(39.8±2.2)分显著低于对照组患者焦虑评分(50.3±3.4)分、抑郁评分(49.7±3.3)分;观察组护理满意度(96.14%)、环境满意度(93.98%)、情感满意度(98.12%)显著高于对照组的77.34%、73.78%、80.58%。结论:手术护理中采取人性化方式关怀患者,可增强患者对综合护理手段的满意度,同时减少焦虑,有效提高术中效果,值得普及应用。
简介:摘要:目的,针对当前手术室护理的情况进行对比研究,探究全身麻醉手术在整个护理的过程中手术室护士的护理配合方式以及整体的预后效果。方法,本次调查研究主要选取的是过去两年内在我院接受全麻手术治疗的200名病人,这些病人根据其手术治疗的先后顺序共分为两组,其中的常规组采取的是手术室常规的护理方法,而另外的观察组则是在这一基础上结合手术室配合护理,了解手术室护士的配合护理方式和具体的愈后恢复效果。结果,在护理之前,两组病人的心理状态评分没有明显的差别,而在护理之后两组病人的心理状态评分,其观察组要明显的优于常规组。另外,观察组病人的麻醉苏醒时间以及病人治疗过程中的满意度等要优于常规组。结论,针对于当前手术全麻手术过程中手术室护士的配合将影响到整个全麻手术的效果,不仅可以缓解病人的心理情绪,同时也可以提高整体病人的身体状态,有利于疾病的恢复。
简介:【摘要】目的 观察手术室保温护理干预在全身麻醉手术患者护理中的效果。方法 按照不同护理方法,将本院2020年11月-2021年12月中收治的64例全身麻醉手术患者,分为对照组与实验组,各32例。其中给予对照组常规护理,给予实验组手术室保温护理,比较两组不良事件发生率与手术指标变化情况。结果 经护理,对照组在各项手术指标改善上,要比实验组差,有统计学意义(P<0.05);在不良事件发生上,实验组明显低于对照组,差异性明显(P<0.05)。结论 选择手术室保温护理模式,对全身麻醉手术患者进行护理,可以在改善各项手术指标的同时,减少不良事件的发生,存在推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨消毒供应室一体化管理在手术室器械处理中的应用价值。方法:抽取本院2019年4月-2020年5月时段内待消毒手术室器械共400件,均匀划分为对照组(200件)、实验组(200件)。对照组使用常规管理法,实验组使用一体化管理法,比较各组器械引起的感染发生率、医师总满意度。结果:对照组器械引起的感染发生率为10.00%,实验组为3.00%,数据比较有意义(P<0.05)。实验组医师总满意度为95.00%,对照组为89.00%,数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对手术室器械处理工作,消毒供应室一体化管理模式,可有效预防器械引起的感染事件,还可增强医师工作质量,应引起重视。
简介:摘要:目的 探究动态牵拉显微神经外科手术治疗内侧型小脑幕脑膜瘤的效果及对患者神经功能的影响。方法 50例内侧型小脑幕脑膜瘤患者,根据手术方法的不同分为对照组及观察组,各25例。对照组应用脑自动牵开器手术治疗,观察组应用动态牵拉显微神经外科手术治疗。比较两组患者的治疗效果,脑牵拉伤发生情况,治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果 观察组患者的总有效率为100.00%,高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义(P
简介: 【摘要】 目的:探索分析强化手术室消毒隔离在降低医院感染方面的应用效果。方法:选择 2018年 1月 -2019年 1月笔者所在医院收治的 364例进行手术治疗的患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,观察组 179例,对照组 185例。观察组患者进行强化手术室消毒隔离,对照组患者进行常规的手术室消毒管理,观察分析两组患者围手术期感染的发生率有无差别。结果:观察组围手术期发生感染 5例,围手术期感染率为 2.8%,对照组围手术期感染 13例,感染率为 7.0%,观察组低于对照组,比较差异有统计学意义( P<0.05)。观察组骨科手术感染 1例(切口感染),普外科手术感染 1了(肺感染),妇科手术感染 1例(泌尿系感染),泌尿科手术感染 1例(肺感染),其他手术感染 1例(肺感染);对照组耳鼻喉科手术感染 1例(肺感染),胸外科手术感染 1例(肺感染),骨科手术感染 3例(肺感染 1例,切口感染 2例),普外科手术感染 2例(均为切口感染),妇产科手术感染 2例(切口感染 1例,肺感染 1例),泌尿系手术感染 1例(肺感染),其他手术感染 2例(肺感染和泌尿系感染)。结论:强化手术室消毒隔离能够显著的降低各科手术围手术期患者的感染风险。 【关键词】 手术室; 强化消毒隔离; 院内感染; 围手术期 围手术期患者感染是外科手术的术后常见并发症,也是造成手术失败的重要原因之一,因此如何减少围手术期感染的发生率是近年来研究的热点 [1]。已有研究报道,手术室消毒隔离程度在一定程度上影响了手术室的无菌环境,从而影响术后感染发生率。严格的手术室消毒可降低手术室内致病菌的数量,减少围手术期感染风险 [2]。本研究对笔者所在医院近年来手术室围手术期感染的发生率进行分析,探讨强化手术室消毒隔离在降低医院感染方面的应用效果。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择 2018年 1月 -2019年 1月笔者所在医院收治的 364例需要进行手术治疗的患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,观察组 179例,对照组 185例,两组患者的年龄、性别及手术类型等一般资料比较差异均无统计学意义( P>0.05),具有可比性。 1.2 方法 对照组按照手术室的常规消毒方法进行手术室消毒处理,观察组均进行手术室消毒隔离,具体的措施包括以下几点:( 1)确保手术室的地面清洁、物品表面清洁。手术室的工作人员需要每日进行手术室操作台、桌椅以及门把手等处的消毒工作,采用 500 mg/L的消佳净进行上述场所的擦拭,尽可能的做到地面和物品表面无尘,并且定期进行手术室地面和物品的消毒效果检查,对手术室的清洁消毒需要根据具体情况进行。例如,针对手术室地面没有明显的污染时,可以通过湿式清扫和清水擦拭的方式进行清洁;针对手术室地面出现显著污染时,首先采用 1000 mg/L的消佳净进行地面污染的擦拭( 30 min),之后在进行后续清洁处理。( 2)采取有效的措施改善手术室空气消毒效果。严格遵照《手术室消毒技术规范》进行手术室消毒,根据有关资料,手术室空气消毒方式一般为采用紫外线照射方式进行空气消毒,这就需要针对手术室的灯管布局进行消毒效果的考量。例如,当手术室的灯管数量为 12只 /室、灯管高度为 4 m时,传统的术前紫外线照射消毒无法起到有效的空气消毒效果,此时需要于手术进行前对手术室进行紫外线照射消毒,并且于手术结束后再次进行时长为 1 h的空气消毒。( 3)进行手术室有效的手术器械消毒。手术器械消毒需要根据患者的感染情况而定,当患者出现严重的感染时,其使用过的手术器械需要采用 2000 mg/L的消佳净进行时长为 30 min的浸泡处理;针对未出现感染现象的患者,其使用过的手术器械进行处理时,需要打开器械的各个轴节,采用酶清洁剂进行浸泡和擦拭,之后进行擦干处理,并且采用高压方式进行灭菌。此外,手术室的金属器械在进行术后消毒时,需要进行防锈剂处理之后再进行清洗,并且采用洗涤剂溶液进行浸泡和擦拭,确保去除手术器械上的污血和其他污染物,针对手术时器械存在缝隙和关节以及齿槽的情况,需要尽量的将其进行拆卸清洗或者张开以确保彻底清洗,之后采用清水进行冲洗和擦干以及高压灭菌处理。( 4)针对特殊感染手术治疗的手术隔离技术。针对出现特殊感染类疾病的患者在进行手术治疗时,首先需要在患者的手术通知单上备注感染的诊断结果以及隔离种类,院方需要为患者准备设备简单实用的专用隔离手术室,并且在手术室标志以隔离标记,手术室内,医护人员需要明确各自的分工,有序的进行手术治疗和配合工作,避免出现混乱现象,以对患者造成不良影响,对患者进行手术治疗的器具全部采用一次性器具,在整个手术治疗的过程当中,严厉禁止医护人员中途外出,当需要物品等时,需要通过室外工作人员的传递方式来进行;当手术完成之后,医护人员需要严格进行手消毒,并且将手术使用到的一次性器具进行塑料加封和焚烧处理,采用过氧乙酸对手术台和手术器械进行熏蒸消毒,以降低手术室感染现象的发生率 [3-5]。 1.3 观察指标 观察分析两组手术治疗患者出现手术室感染的发生率。 1.4 统计学处理 采用 SPSS 19.0软件对所得数据进行统计学分析,计数资料用率( %)表示,采用字 2检验,计量资料用( x±s)表示,采用 t检验,以 P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者围手术期总感染率比较 观察组围手术期发生感染 5例,围手术期总体感染率为 2.8%( 5/179),对照组围手术期感染 13例,总体感染率为 7.0%( 13/185),观察组低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 2.2 两组患者各类手术感染情况比较
简介:【摘要】目的: 研究全面风险管理在手术室高值耗材管理中的应用。 方法: 抽取本院 2017 年 6 月 -2019 年 7 月手术室高值耗材 2400 件进行研究,其中 2017 年 6 月 -2018 年 6 月进行常规管理(对照组, 1200 件), 2018 年 7 月 -2019 年 7 月进行全面风险管理(试验组, 1200 件),比较 2 组管理效果。 结果: 对照组耗材时长、每日清点时长、不良事件、漏账次数等均高于试验组,组间比较差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 在手术室高值耗材管理中,将全面风险管理应用其中,可以有效降低不良事件,提高整体管理水平。