简介：【摘要】目的 研究分工定位抢救配合在急诊心梗患者护理中的价值。方法  在2022年1月至2023年7月我院收治的急诊心梗患者中选出60例为研究的对象，随机分成对照组和实验组，每组30例。对照组实施常规急诊护理模式，实验组实施分工定位抢救配合护理，对比两组患者的临床抢救指标及抢救成功率、护理满意度。结果 观察组各项临床抢救时间均少于对照组，P＜0.05；观察组抢救成功率及护理满意度均高于对照组，P＜0.05。 结论 急诊心梗患者实施分工定位，抢救配合护理，能够缩短抢救时间，提高抢救效率，值得重视和推广。

简介：摘要目的对全程护理急诊危重患者抢救中的应用价值进行简要分析。方法选取医院收治的急诊危重患者206例为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组103例，观察组实施全程护理，对照组实施常规急救护理，观察2组患者抢救成功率与护理满意度、抢救时间与SAS量表评分比较。结果观察组抢救成功率为100%，高于对照组的86.41%(P＜0.05)；护理满意度为99.03%，高于对照组的83.50%(P＜0.05)；观察组抢救时间、心脏复苏时间均短于对照组，SAS量表评分低于对照组(P＜0.01)。结论急诊危重患者实施全程护理措施，能够有效缩短抢救时间，改善患者的抢救效果，临床应用价值高。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果，为更好地开展急救患者的抢救工作提供参考。方法以2016年医院急诊收治的120例危重患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组60例。对照组实施传统的急诊科护理操作，观察组在对照组的基础上采取人性化的全程护理模式，主要包括120网络信息传达、预检与分诊、监护与抢救、基础护理、全程陪护及强化科室医护人员间的沟通等。

简介：摘要目的了解护理干预在急诊科危重患者抢救中的应用效果。方法将我院2016年2月到2019年2月的100例急诊科危重患者，随机分组，常规护理组给予常规护理，护理干预模式组开展护理干预模式。比较效果。结果护理干预模式组满意度、急性生理与慢性健康评分的分值水平、急诊科危重患者抢救的时间、住院的天数、患者治疗的依从性、死亡率对比常规护理组有优势，P＜0.05。结论急诊科危重患者实施护理干预模式效果确切，可改善患者的病情，缩短抢救时间，提高急诊科危重患者抢救成功率，提高其护理满意度。

简介：摘要目的主要对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果进行探讨。方法将2016年7月~2017年4我院急诊抢救的100例急诊危重患者作为研究对象，并根据其护理方式的不同，将其分为实验组和对照组，每组50例。实验组采用全程护理模式，对照组应用常规护理模式，对两组患者的抢救成功率以及护理满意度进行对照分析。结果实验组患者的抢救成功率为（96.0%），明显高于对照组患者的抢救成功率（78.0%），其差异明显（p＜0.05），具有统计学意义。且实验组患者的护理满意度（94.0%）也显著的优于对照组患者的护理满意度（72.0%），其差异有统计学意义的存在，p＜0.05。结论在对急诊危重患者的抢救过程中，应用全程护理能够有效的提升患者抢救成功率，且其具有良好的护理满意度，因此可以进行临床的推广和应用。

简介：摘要目的探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用价值分析。方法选取我院2017年2月-2018年2月急诊抢救的110例患者，随机分为两组，每组各55例，对照组采用常规护理模式对患者实施抢救，观察组运用全程护理模式对患者实施抢救，比较两组患者的抢救成功率和家属对护理的满意程度。结果观察组的抢救成功率和患者家属满意度均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论全程护理在急诊危重患者抢救中效果明显，可提高抢救成功率和患者家属满意度，具有较高的推广应用价值。

简介：摘要目的探讨胸痛患者急诊护理流程的优化措施，结合急诊抢救效果进行评估和判断。方法选取我院急诊2017年6月~2018年7月期间收治的104例胸痛患者作为研究对象，分为观察组（优化急诊护理流程）和对照组（常规急诊护理）各52例，观察两组患者的急诊抢救情况。结果与对照组相比，观察组患者的急诊抢救成功率（100%＞90.38%）及其对于治疗和护理效果的满意程度（96.15%＞82.69%）相对更高（P＜0.05），而不良事件发生率（1.92%＜11.53%）相对更低（P＜0.05），急诊停留时间（5.92±1.36）min＜（9.68±1.73）min、分诊评估时间（1.35±0.22）min＜（2.61±0.57）min和抢救时间（37.69±8.04）min＜（56.82±10.77）min相对更短（P＜0.05）。结论急诊护理流程的优化，能够有效提升胸痛患者的急诊抢救效果。

简介：摘要目的探讨优化急诊护理流程在急性胸痛患者抢救中的应用效果。方法纳入我院2018年1月-2018年8月60例急性胸痛患者，随机将患者分组，对照组予普通护理，优化急诊护理流程组予优化急诊护理流程。比较结果。结果优化急诊护理流程组满意状况、胸痛程度以及开始抢救时间、抢救的总时间、住院总时间、死亡率方面相较于对照组更好，P＜0.05。结论急性胸痛者实施优化急诊护理流程效果好，可改善胸痛程度。

简介：

简介：摘要目的分析全程护理干预模式在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法选取所在医院2015年6月-2016年11月90例急诊危重患者，随机分组，观察组（n=45）给予全程护理，对照组（n=45）按照一般护理干预模式开展工作，对比2组患者临床治疗效果。结果观察组技术操作、安全护理、危重护理、病房管理等护理质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论全程护理干预模式临床效果显著，能够显著提高患者临床护理质量，为患者安全就诊提供保障。

简介：

简介：摘要目的探究颅脑外伤患者急诊抢救治疗中的护理思路。方法选取我院收治的颅脑外伤患者78例（2014年1月至2015年12月）进行简单随机分组为研究组与对照组，均为39例，对照组患者实施常规护理，研究组患者进行优质护理，将两组患者的抢救时间、住院时间及护理满意度进行对比。结果研究组患者的抢救时间、住院时间均较对照组短，其护理满意度评分较对照组高，P＜0.05。结论在颅脑外伤患者急诊抢救治疗中，护理人员应主动配合医生实施相关救治措施，对突发状况应忙而不乱的应对，将优质护理的内涵充分展露，从而缩短患者的抢救时间及住院时间，提升其满意度。

简介：摘要目的对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果进行分析。方法选取本院收治的98例急诊危重疾病患者，随机分为观察组和对照组，每组各49名患者，观察组采取常规的抢救流程，观察组采取全程护理模式进行抢救，分析两组患者的抢救成功率及患者满意度，将两组患者的数据进行比较。结果观察组的抢救成功率和患者满意度均明显高于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论全程护理模式在急诊危重患者抢救中的应用效果显著，有利于提高患者的抢救成功率和患者满意度，值得进行临床推广。

简介：摘要目的探讨急诊抢救室留观老年危重患者护理存在问题分析与对策。方法选择2016年11月-2017年12月我院收治的90例急诊抢救室留观老年危重患者作为本次实验的研究对象，实施常规护理的患者列为对照组，实施护理干预的患者列为试验组，各组45例。对比研究两组护理状况，分析护理中存在的问题并探讨对策。结果对比两组护理状况，试验组存活率略高于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）。对比两组并发症发生率，试验组显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。急诊抢救室留观老年危重患者护理存在问题包括护理告知行为不规范、护理操作规程不规范、病人自身因素、家庭支持影响、药物不良反应。结论依据急诊抢救室留观老年危重病人护理存在问题，开展针对性护理干预，可以降低并发症发生率，促进病人早日康复。

简介：摘要目的讨论急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法本次研究选取我院2017年1月~2017年12月接收的急诊患者156例为研究对象，其中78例急诊患者作为观察组，78例急诊患者作为对照组。对照组采取常规的应急护理流程，观察组采取急诊护理流程优化。比较观察组和对照组的抢救效果和患者满意度。结果观察组急诊患者的抢救效率与护理满意度均高于对照组。结论急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率具有着非常重要的意义，急诊护理流程优化能够大大缩短患者治疗时间，进一步保证了患者的生命安全，提高急诊患者的抢救效率，急诊护理流程的优化对整个医院质量和水平有极其重要的意义，急诊护理流程优化在临床应用中值得推广。

简介：摘要目的探究于急性脑梗死患者抢救中全程优化急诊护理的运用效果。方法对我院收治的62急性脑梗死患者抢救急诊护理过程进行全程优化，观察护理效果。结果经过护理，所有患者从就诊到静脉注射开始溶栓的时间均控制在60min以内，临床疗治疗总有效率高达96.77%；所有溶栓治疗患者均未发生严重不良反应；治疗后及治疗后90天患者的神经功能相对于治疗前均明显提高，日常生活活动能力显著增强，前后数据差异具有统计学意义（P<0.05）；患者护理满意度高达98.39%。结论对急性脑梗死患者抢救过程的急诊护理进行全程优化，可有效缩短从就诊到静脉注射开始溶栓的时间，减少不良反应的发生，提高患者的护理满意度，有利于护患关系的改善，应在临床中大力推广。

简介：目的探析急性脑出血患者抢救中实施急诊全程优化护理的临床效果.方法选择本院急诊2015年10月至2017年3月期间进行抢救的66例急性脑出血患者予以分组研究,按照随机数字表法分为两组,即对照组、优化组,各33例.对照组患者予以常规护理,优化组患者予以急诊全程优化护理,对两组患者的急救时间、分诊评估时间、急诊停留时间及护理满意度进行统计分析.结果优化组患者急救时间为（29.1±3.8）min,分诊评估时间为（0.6±0.1）min,急诊停留时间为（9.4±1.2）min,护理满意度为97.0%,相较于对照组患者的（48.7±3.6）min、（2.1±0.2）min、（18.5±2.9）min、75.8%,组间具有统计学差异（P〈0.05）.结论在急性脑出血患者抢救中应用急诊全程优化护理的效果更好,可明显缩短抢救时间,提高护理满意度,是一种值得临床全面借鉴与应用的护理方式.

简介：摘要：目的：系统性探讨危急重症患者院前抢救护理存在的风险因素并结合总结性材料提出有效的因对措施。方法：选取我院2019年3月至2020年3月院前出诊的118例患者急救时出现的不同情况，分析其原因。结果：院前急救护理的风险主要由于工作突发性强，人员应急应变能力不同，护患交流顺畅与否，知情同意告知详细与否，仪器设备是否备全，车辆和车载因素影响会表现出不同特征。结论：针对危急重症患者妥善处理院前抢救护理风险，增强问题意识，增强急救质量可极大提高患者抢救成功率，和谐医患关系。