简介：【摘要】目的：分析综合护理干预用于呼吸科肺栓塞的价值。方法：2020年7月-2022年6月本院呼吸科接诊肺栓塞病人72名，随机均分2组。试验组采取综合护理干预，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：关于并发症，试验组的发生率2.78%，和对照组19.44%相比更高（P＜0.05）关于满意度，试验组的数据97.22%，和对照组77.78%相比更高（P＜0.05）。结论：呼吸科肺栓塞用综合护理干预，并发症发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：摘要：目的：探究循证护理在肾病综合征患者护理中的应用效果。方法：选取我院收治的120例肾病综合征患者，随机分成观察组与对照组两组，各60例患者。对照组的患者采用常规的护理方法，观察组采用循证护理的方法。结果：对比观察组与对照组两组患者的护理满意度可以看出，观察组的护理满意度为98.33%，高于对照组的护理满意度85.00%，观察组与对照组两组对比差异有统计学意义（P＜0.05），观察组的精力，语言，活动力，情绪，自理力都要高于对照组的患者，观察组与对照组两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于肾病综合征的患者运用循证护理的方法能够提高患者的护理满意度以及生存质量，值得临床广泛的运用与推广。

简介：【摘要】目的：观察对眩晕症患者施以综合康复护理的效果。方法：观察对象选择于2021.5~2022.5就诊于我院的眩晕症患者90例，随机数字法施以分组观察，施以综合康复护理的45例患者分入研究组，施以常规护理的45例患者分入对照组，对临床护理效果进行对比和观察。结果：与对照组患者对比，护患关系研究组明显较好（P0.05；与对照组患者对比，心理状态护理后研究组明显较好（P0.05；与对照组患者对比，生活质量护理后研究组明显较好（P

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预应用在老年妇女霉菌性阴道炎的效果。方法：本次研究选择2020年4月-2021年4月期间收治的82例老年妇女霉菌性阴道炎为观察对象。数据分组依据为随机数表法，对照组与观察组各41例。其中，给予对照组基础护理，观察组接受综合护理，比较两组护理效果。结果：观察组临床疗效很显然高于对照组，两组对比差异相当显著，有统计学意义。观察组社会功能、躯体健康、心理健康与物质生活等均高于对照组，两组比较结果差异显著，有统计学意义。结论：综合护理应用在老年妇女霉菌性阴道炎有利于提高其临床疗效，改善患者生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的  探讨中医综合疗法治疗慢性便秘的临床效果  方法   选取2019年1月至2021年1月中我科的气虚型慢性便秘患者  随机分为观察组和对照组，各30例。对照组采取口服黄芪汤，观察组在对照组的基础上采用耳穴压豆+循经刮痧+平衡火罐+艾灸。  观察2组便秘改善情况，比较2组排便次数、粪便性质、排便困难程度。 结果 便秘改善程度参照中医药管理局1995版《中医病征疗效标准》观察组便秘改善总有效率高于对照组(P

简介：【摘要】目的：飞行人员在疗养期间进行睡眠—心理—宣教综合护理干预对睡眠质量影响效果研究。方法：针对136名睡眠欠佳的飞行人员进行研究，随机入组对照组和研究组，每组分别有68人。其中对照组予以常规护理，研究组在采用常规护理的同时，予以睡眠—心理—宣教综合护理干预。对比研究组和对照组的匹兹堡睡眠质量（PSQI）评分和焦虑量表（SAS）、抑郁量表（SDS）评分。结果：研究组入睡时间快于对照组，睡眠时间、睡眠效率优于对照组，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨高龄瘢痕子宫产妇中应用综合护理干预的效果观察。方法：选取本院2021年1月至2021年12月收治的40例高龄瘢痕子宫产妇，作为此次研究对象，将其分为常规组和实验组，每组各20例，常规组给予常规护理，实验组给予综合护理干预，分析两组患者的效果观察。结果：实验组产妇住院时间、康复时间和产程时间显著少于常规组（P

简介：摘要：目的：分析对于脑卒中偏瘫患者运用中医综合护理的促康复效果。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用中医综合护理。结果：施护前Barthel、Fugl-Meyer评分2组做对比差异甚微P＞0.05，经施护与对照组相比，Barthel、Fugl-Meyer评分均为观察组更高P＜0.05；并发症率比较中，观察组2.04%，对照组12.24%，P＜0.05。结论：对于脑卒中偏瘫患者运用中医综合护理可有效促进其病情康复及降低其并发症率。

简介：

简介：【摘要】目的：探究脑出血患者实施早期综合康复护理的效果。方法：选取我院2021年3月~2022年3月期间收治的50例脑出血患者，随机将其分为2组，对照组应用常规护理，研究组应用早期综合康复护理，观察两组神经功能缺损和生活质量改善情况。结果：NHISS评分、WHOQOL-100评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组改善更明显（P＜0.05）。结论：脑出血患者实施早期综合康复护理效果显著，可有效改善患者神经功能缺损，提升其生活质量。

简介：摘要:目的探究小儿感冒发热的临床观察及综合护理干预措施。方法以发热门诊患儿80为对象，对照组40例实施常规护理，观察组40例实施综合护理干预，对比两组患儿护理效果。结果观察组患儿治疗有效率高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究急诊综合护理在急性心衰患者中的应用效果。探究：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的急性心衰患者，共计86例。根据护理方式不同将入组患者分为对照组与观察组，每组各43例，对照组行常规护理，观察组行急诊综合护理。比较干预后两组患者情况。结果：干预后，观察组生存质量评分高于对照组，且护理满意度高于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：在急性左心衰患者的护理过程中，使用急诊综合护理方式进行干预，可以有效提升患者生存质量评分与护理满意度，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的：分析ICU重症颅脑外伤用综合护理的价值。方法：2020年1月-2021年12月，本院ICU接诊重症颅脑外伤病人80名，随机均分2组。试验组采取综合护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组发生率2.5%，和对照组17.5%相比更低（P＜0.05）。关于sf-36评分，在干预结束时：试验组数据（86.14±3.25）分，和对照组（78.29±4.16）分相比更高（P＜0.05）。结论：ICU重症颅脑外伤用综合护理，并发症发生率更低，生活质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析宫缩乏力性产后出血患者应用综合护理效果。方法：回顾性选取本院2021年6月-2022年6月诊治的80例宫缩乏力性产后出血患者的临床资料，按护理方案不同分成两组，其中对照组40例行常规护理，研究组40例行综合护理，分析两组PSQI评分、产后2h、24h的出血量、新生儿体质量、Apgar评分。结果：研究组的PSQI评分低于对照组（P＜0.05）；研究组的产后出血量少于对照组，新生儿体质量高于对照组（P＜0.05）。结论：宫缩乏力性产后出血患者应用综合护理效果显著，能减少产后出血量，增加新生儿体重，改善患者睡眠质量。

简介：【摘要】目的：分析心理护理干预在内科综合病房护理中的效果。方法：选择我院在内科综合病房的患者200例，将收治的患者随机分为两组，分别是对照组和治疗组，对照组包含患者100例仅使用普通护理，治疗组100例患者使用心理护理干预，观察两组不同的护理效果，得出结论并进行分析。结果：两组的治疗结果表明，两组患者的病情都有所缓解，但从各方面数据来看，治疗组患者的好转程度明显高于对照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对性心理护理在对内科综合病房的护理中，很大程度上的改善了患者的心理状态，有较高临床应用价值。

简介：摘要：综合护理干预对ICU患者护理的质量有很大的影响。我们选取一些患者进行随机分组，分为观察组和对照组，对照组主要采用的是常规护理的方法，观察组采用的是综合护理干预的方法。通过对护理前后患者的情绪评分、护理满意度评分，从而得出有效缓解患者焦虑情绪的护理方式，促进我国医疗事业的更好发展。文章首先分析ICU患者的资料以及护理方法，然后重点探讨护理的结果对比，最后得出效果更佳的护理方式，可供读者参考。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理用于慢性萎缩性胃炎患者中的疗效。

简介：【摘 要】目的 探析综合护理模式用于小儿重症肺炎中的临床效果。方法 研究对象为我院2021年6月至2022年6月期间收治的74例小儿重症肺炎患儿，随机将其分为两组：A组（37例，常规护理）、B组（37例，综合护理模式），对比两组护理效果。结果 B组退热时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间均明显短于A组（P＜0.05）；B组家属对护理满意度（94.59%）显著高于A组（78.38%），具有差异性（P＜0.05）。结论 综合护理模式应用于小儿重症肺炎患儿中，可让临床症状消失时间缩短，护理效果更为家属所认可。

简介：【摘 要】目的：现今，随着老年人的人口不断增加，慢性病也随之增加，其中三分之一老人长期卧床不起，无形中加重亲人的经济、心理负担。本次实验将探究优质护理对神经内科压疮病人治疗中的实施效果，及对炎性水平的影响和实际应用价值。方法：从2019年8月到2020年8月，挑选我院80位慢性病患者为实验对象，并且将其分为2组进行最后研究的比对。结果：优质护理后，观察组患者比对照组患者综合整体水平明显增强P

简介：摘要：目的：评价在糖尿病患者中采用人性化护理的效果与对血糖水平的影响。方法：自本院（2020年1月至2021年4月）收治的糖尿病患者中抽取96例开展研究，分析病历资料，按护理形式的差异性分为48例对照组和48例观察组，前者用常规护理，后者增加个性化护理，针对2组的血糖水平、并发症做对比。结果：（1）空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平相比，观察组低于对照组，P