简介：摘要目的探讨护理中断事件对ICU护理过程的影响，为ICU护理管理提供依据。方法通过组建团队对ICU护理过程中的中断事件进行干预，制订并实施护理中断事件管理方案，对比实施护理中断事件管理前后不良事件的发生率及患者生命体征的变化。结果实施护理中断事件管理后，护理不良事件发生率明显低于实施前的护理不良事件发生率，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理中断事件管理能有效降低ICU护理过程中的不良事件发生率。

简介：摘要目的探究护理安全管理在血液透析护理中的应用价值。方法选取我院2016年8月-2018年2月收治的102例血液透析患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各51例。对照组采用常规护理管理，观察组采用护理安全管理，比较两组的并发症发生情况。结果观察组的并发症发生率为5.9%，对照组的并发症发生率为19.6%，观察组的并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理安全管理应用在血液透析患者的护理管理中，可以降低并发症的发生率，保证患者的安全，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析护理干预对急诊科护理风险管理的作用。方法人民医院急诊科从2017年3月起，实施风险管理理念下的护理干预。选取实施前后6个月各29例患者，了解风险事件发生情况及护理质量。结果实施风险管理护理干预后，急诊科的基础护理、病历书写、护理操作、风险评估、应急处置评分均明显高于护理前（P＜0.05），护理差错、护理缺陷发生率明显低于实施前（P＜0.05）。结论在急诊科实施风险管理的护理干预，可明显提高护理质量，减少护理差错及护理缺陷发生风险。

简介：目的分析ICU重症患者应用分级护理管理对护理质量的影响。方法以本院ICU病房90例重症患者为研究对象，收治时间2017年9月～2018年9月，随机分成A组、B组，各45例，A组行常规护理，B组应用分级护理管理，观察护理效果。结果B组护理质量量表各方面评分均显著高于A组（P＜0.05）。结论ICU重症患者护理中应用分级护理管理后，可有效提高护理质量，利于患者尽早康复，转出ICU病房。

简介：摘要目的对风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果进行分析探讨。方法本次研究将选择我院于2016年10月~2017年10月期间82例妇产科患者为研究对象，将所有患者随机分为对照组与观察组，每组41例，对两组患者护理效果进行比较。结果两组患者经不同护理干预后，均呈现出不同的护理效果，观察组护理后满意度为92.68%，对照组患者护理满意度为70.73%，两组数据存在差异，具有统计学意义（P＞0.05）。结论在妇科护理管理中运用风险防范式护理手段可发挥出护理效果，值得推广。

简介：摘要目的观察护理流程管理对于改善血液透析护理质量所发挥的价值。方法选择我院在2016年3月~2018年4月诊治的血液透析治疗患者88例作为护理对象，将患者分为试验组和对照组各44例，试验组采用护理流程管理，对照组进行常规护理，对比两组患者护理期间不安全事件的发生率和患者护理满意度。结果试验组患者不安全事件发生率低，患者护理满意度高，数据对比有统计学意义（P<0.05）。结论在血液透析护理中进行护理流程管理可显著提升临床护理质量和安全性，患者护理期间不安全事件发生率低，患者护理满意度高，综合护理价值积极，值得推广。

简介：摘要目的分析在辅助生殖过程中实施护理风险管理的应用效果。方法将我科2016年1月—2016年12月收治的86例IVF-ET患者纳入研究，2016年1—6月行常规护理，2016年7—12月行护理风险管理，分析治疗过程中存在的护理风险，强化专科培训，提高护理人员风险责任意识，对比实施护理风险管理前后医嘱执行正确率与病案及时归档率。结果实施护理风险管理后，医嘱执行正确率（98.84%vs90.70%）与病案及时归档率（31.40%vs16.28%）均明显高于实施前，组间差异经χ2检验存在显著统计学意义（均P＜0.05）。结论在辅助生殖治疗过程中实施护理风险管理有利于规避护理风险，保障患者安全，提高护理质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨层级护理管理模式在外科护理的价值。方法共计210例外科住院患者，均选自我院2015年4月至2017年1月期间，采用随机综合序贯法将其分成两组，每组105例。对照组和观察组分别采取常规护理和层级护理管理模式，比较两组的正向效果。结果观察组患者护理满意度96.19%（101/105），对照组为80.00%（84/105），两组具有显著差异性（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率为3.81%（4/105），对照组为14.29%（14/105），两组具有显著差异性（P＜0.05）。结论将层级护理管理应用于外科住院患者，高层级护士专业知识、专业技能强，具有预判能力和规避风险能力，患者安全系数提高，并发症和不良事件发生发生率降低，提高了患者满意度应用效果显著，值得在临床进一步探讨和推广。

简介：目的分析中医特色护理质量评价在中医护理管理工作中的应用效果。方法将46名中医护理人员平均分为试验组和参照组,参照组采用常规护理管理模式,试验组在参照组的基础上实施中医特色护理质量评价。将护理管理实施前和实施后2组中医护理人员的综合护理管理质量评分进行对比,并比较患者对2组护理人员的护理服务的满意度。结果实施护理管理前,2组的综合护理质量评分无明显差异,P〉0.05;实施中医护理管理后,试验组的综合护理质量评分（93.24±2.43）分高于参照组（88.24±3.41）分,P〈0.05。患者对试验组护理人员的满意度95.65%（22/33）高于参照组73.91%（17/23）,P〈0.05。结论在中医护理管理中实施中医特色护理质量评价,护理人员的护理水平和护理质量得以提高,且患者的满意度较高。

简介：摘要目的观察研究血透室护理实行护理流程管理对护理质量所带来的影响。方法选取我院2016年2月至2017年3月到我院血透室中进行护理的患者共196例作为此次研究分析对象，医院于2016年9月开始实施护理流程管理模式，对比分析护理流程管理模式实施前(2016年2月至2016年8月)与实施后(2016年9月至2017年3月)的护理应用效果，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结果对血透室护理实行护理流程管理的相关成效进行评估，主要评估患者对护理满意度、不良事件发生率、护理服务状态、健康知识宣导、专业技能水平以及和患者进行沟通能力等。在实行护理流程管理模式后，不良事件发生率显著下降(P＜0.05)，患者对护理工作满意度显著提高(P＜0.05)，患者对护理工作者的服务状态、健康知识宣导、专业技能水平和沟通能力等评价也更高(P＜0.05)。结论血透室实行护理流程管理模式，使风险发生率有效降低，对护理人员提高护理质量起到促进作用；护理人员服务状态良好，相关健康知识宣传到位，积极有效的沟通，使患者满意更高，医患关系得到有效改善，医院整体形象得到提高。

简介：摘要目的探讨优质护理管理模式相比传统护理管理模式在内科护理管理中的优点和效果。方法选取于我院内科就职的护理人员48人作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组24人，分别接受医院传统的常规护理管理模式和优质护理管理模式。分析比较两组护理人员对护理知识的掌握程度、护理行为的评价和所护理人员的满意程度。结果观察组护理人员在护理知识和护理行为方面的表现均比对照组好，并且所护理患者对护理的满意程度也显著高于对照组（P＜0.05）。结论优质护理管理模式可以提高护理质量，在实际应用中有很大价值。

简介：目的探讨手术室护理质量管理中风险护理管理的应用及临床价值。方法该院手术室护理质量管理于2016年2月—2017年2月期间实施风险护理管理,选择110例手术患者作为观察组研究对象,另选择实施风险护理管理前,2015年1月—2016年1月期间该院收治的110例手术患者作为对照组研究对象,比较两组护理满意度、护理风险发生情况及护理质量评分等。结果观察组护理满意度评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组护理质量评分与对照组相比明显更高(P<0.05);观察组护理风险事件发生率(1.82%)显著低于对照组(8.18%)(P<0.05)。结论在手术室护理质量管理中落实风险护理管理可进一步获得患者的认可,提高护理满意度,并提高护理质量水平,降低护理风险情况的发生,管理质量较高,值得推广。

简介：摘要目的对分组护理管理模式应用于手术室护理管理中的临床价值进行研究与分析。方法从2015年3月-2016年3月期间收治的患者中选取128例进行手术的患者作为研究对象，随机将128例手术患者分为对照组（A组）和实验组（B组），每组64例患者，A组患者给予常规手术护理，对B组患者实施分组护理管理模式，应用统计学方法对两组患者的疗效及临床价值进行对比分析。结果B组的护理满意度明显优于A组；B组患者的临床护理质量、医生满意度及护士满意度也明显优于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论分组护理管理模式应用于手术室护理的管理中的临床疗效及价值明显优于单纯的常规手术护理疗法，临床上常推荐此护理疗法。

简介：摘要目的分析临床护理管理中护理责任制分层管理模式的应用价值。方法选择我院普通病房护理人员50名，依据管理模式的差异性将其分为两组。予以传统护理管理的25名护理人员为参照组，予以护理责任制分层管理模式的25名护理人员为研究组，最后比对管理效果。结果比对两组护理人员的工作效率评分、护理技能和护理质量评分，研究组优于参照组，组间数据证实后差异呈P＜0.05，统计学意义存在。比对工作满意度，研究组更高，与参照组比对后差异呈P＜0.05，统计学意义存在。结论在临床护理管理中应用护理责任制分层管理模式不仅可以使临床效果和工作质量提高，工作压力也可以有效减轻，可在临床上进一步普及。

简介：

简介：摘要目的研究分析优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的实际应用效果。方法将2016年2月-2018年1月我院急诊科收治的患者选取96例进行研究，将其根据随机原则进行分组，其中包括对照组和实验组，每组各n=48例。将急诊常规护理模式给予对照组，实验组则采用优化护理分组管理模式，对两组患者的救治情况进行分析比较。结果实验组患者的总抢救时间、静脉通道建立时间、急诊停留时间都明显的优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对急诊护理管理过程中实施优化护理分组管理模式，可以有效的节省患者在急诊的救治时间，缩短了急诊留观时间，值得广泛推广和应用。

简介：摘要目的参照2006年国际病人安全管理目标（InternationalPatientSaltyGoals）1，我院ICU完善和改进了一系列有关患者安全管理的制度和措施，现将过程汇报如下。最终结论JCI评审标准突出强调医疗质量与病人安全2。通过对《国际患者安全目标》的落实，进一步完善和改进了ICU患者安全管理的制度和措施，并且有助于提高医疗质量和安全管理。

简介：

简介：摘要目的探究风险管理在护理管理中的应用价值。方法研究对象为我院2016.6-2017.6收治的80例患者，将其采用随机数字表法分成护理1组与护理2组，40例护理1组在常规基础上进行风险管理，另40例护理2组仅采用常规护理。探讨实施不同护理对护理满意度及不良事件率的影响。结果护理1组护理满意度（97.50%）显著比护理2组（80.00%）高（x2=6.135，P＜0.05），且不良事件率（2.50%）显著比护理2组（17.50%）少（x2=5.000，P＜0.05）。结论将风险管理应用于护理管理中后，不仅能显著减少不良事件率，还能提升护理满意度，此方法值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理在护理管理中的应用效果。方法：选取我院于 2016年 11月至 2017年 11月收治 158例患者，随机分成对照组和实验组，每组各 79例，对照组给予常规护理管理，观察组给予风险管理，比较两组患者的护理满意度、风险发生率、投诉率以及护理质量和护患纠纷评分。结果：观察组的护理满意度、护理质量评分均高于对照组（ P<0.05）；观察组的风险发生率、投诉率、护患纠纷评分均低于对照组（ P<0.05）。讨论：风险管理在护理管理中的应用效果显著，能有效提高护理满意度和护理质量，值得在临床上推广使用。