简介：摘要目的探讨如何合理选择剖宫产后再次足月妊娠的分娩方式。方法选择2013年1月～2014年1月在我院分娩的187例剖宫产后再次足月妊娠的病例资料进行回顾性分析。结果187例患者，49例试产，占26.3%，40例试产成功，试产成功率81.6%，试产失败的手术指征为头盆不称2例,胎儿宫内窘迫2例,由于疼痛或信心不足中途放弃试产要求剖宫产5例，49例试产患者均未发现子宫破裂。未试产再次剖宫产138例，子宫破裂发生1%(2/187)，此2例均是未试产，直接剖宫产术中发现羊膜囊极少部分突出于子宫疤痕。结论剖宫产后再次足月妊娠在严格掌握经阴道分娩指征且密切监测产程的前提下，经阴道分娩是可行的。

简介：摘要目的比较疤痕子宫再次足月分娩的不同分娩方式的情况。方法回顾性的调查2008年7月-2010年7月到我院分娩的具有疤痕子宫的产妇110例，年龄为32-45岁，平均年龄为35.2岁。比较110例疤痕子宫再次足月分娩两种不同分娩方式的产时出血量，产程时间，Apgar评分，新生儿窒息，甲级愈合率，住院时间等情况。结果阴道分娩的产时出血量明显高于阴道分娩的出血量（p<0.05）；而剖宫的产程时间明显少于阴道分娩的产妇（p<0.05），而对于新生儿的Apgar评分，两种分娩方式并没有显著差异（p>0.05）；而两种分娩方式的产妇的剖宫分娩的产妇明显低于阴道分娩的产妇（p<0.05）；由两种分娩方式的产妇的住院时间来说，剖宫分娩的产妇明显多于阴道分娩的产妇。结论疤痕子宫再次足月分娩采取阴道分娩的有利于产妇的康复，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨剖宫产术后再次妊娠分娩方式对母婴的影响。方法选择剖宫产术后再次妊娠的孕妇100例，观察阴道分娩和二次剖宫产对母婴的影响情况。结果剖宫产术后再次妊娠的孕妇100例中57行阴道试产，47例试产成功，成功率为82.46%。阴道分娩组与剖宫产组对新生儿影响各项指标比较差异无显著性意义(P＞0.05)，产妇产后出血量、产褥感染、恶露时间、平均住院天数等指标比较，剖宫产组均较阴道分娩组高，差异有显著性意义(P＜0.05)。结论剖宫产术后再次妊娠分娩，符合阴道试产条件者，严密监护下阴道试产是安全的。

简介：目的探讨胆道再次手术的原因和护理对策。方法对1997年12月至2003年12月，胆道再次手术206例的手术原因、手术方式以及护理措施进行回顾性分析，分析各种因素对患者的影响，采用相应的护理措施，更好促进患者康复。结果再手术原因中结石复发和（或）残留占83.5%（172/206）、肿瘤占4.4%(9/206)、损伤占3.9%（8/206）其他占8.3%(17/206)；本组术后并发症切口感染9例，肺部感染9例，腹腔脓肿4例，胆肠吻合口漏3例。本组206例病人，治愈204例，死亡2例。死亡原因1例为肝功能衰竭，1例为中毒性休克，其余经精心护理及治疗后出院，住院天数7-25d，平均16d，取得满意的疗效。结论准确评价再次胆道手术患者心理及健康状况，及时制定相应的护理措施，对术后康复有很大的裨益。

简介：为了探讨疤痕子宫再次妊娠阴道分娩的可行性，降低剖宫产率，进一步提高产科质量，对本院剖宫产后再次妊娠的305例孕妇进行回顾性分析。结果表明疤痕子宫并非剖宫产的绝对指征，对符合阴道试产条件者，在严密监护下阴道试产是完全可行的。

简介：摘要目的研究分析疤痕子宫再次妊娠分娩方式。方法选取我院在2011年11月至2012年10月收治的88例疤痕子宫再次妊娠患者的临床资料进行研究分析，并按患者住院尾号分为治疗组（44例）和对照组（44例），对比两组患者分娩结果。结果本次研究结果显示治疗组治疗组患者分娩后出血量为（194±24）ml，分娩后住院时间为（3.0±0.5）天，产程时间为（9.0±1.2）h；新生儿Appar评分为（9.8±0.6）分；对照组分别为（476±51）ml、（9±2.3）、（12.5±1.3）h、（8.5±0.5）分；治疗组均明显优于对照组（P<0.05)；治疗组患者分娩后发热率为12.20%，对照组为31.71%，治疗组均明显低于对照组，存在显著差异性，（P<0.05）。结论疤痕子宫再次妊娠分娩方式对产妇分娩具有重要意义，在严密监护下可实施阴道试产分娩方法。

简介：

简介：摘要剖宫产再次妊娠选择分娩方式已受到产科医师的临床观察分析和报道，剖宫产史再次妊娠可阴道分娩的新观念，目前尚未广泛接受，要接受新的观念，正是产科医师在实践中一项重要的观念变化。随着新式剖宫产的发展，手术质量的提高，剖宫产后再次妊娠率也随之增加，如何合理选择剖宫产术后再次妊娠的分娩方式，本文对我院162例剖宫产再次妊娠的分娩方式进行回顾性临床分析。

简介：摘要目的本研究主要将剖腹产之后再次妊娠的产科护理方式作为主要的研究重点，对具体的情况进行分析和探讨。方法为了提升研究的准确性和科学性，本研究中笔者主要选择的是某医院2013年8月-2014年8月总共接收的妇产科106例患者进行分析。这些患者都是经过剖腹产之后进行再次妊娠。研究人员将这些患者随机分成两个小组，患者的比例分别为11，将其中一组中的53例患者作为观察A组，对于A组来说主要采用的是自然临产方式。其余的53例患者作为观察B组，对这一组患者来说，主要选择的是宫缩素辅助处理的方式。结果对于观察A组的患者来说，正常分娩的患者为47例，占据88.68%左右，观察B组的患者正常顺产的患者为39例，占据总人数的73.58%，两组患者的差异情况无统计学意义。结论对于妇产科的患者来说，如果进行了剖腹产之后再次妊娠处理的过程中民族好采用阴道分娩的形式，这样可以对母婴的安全有所保障。

简介：摘要目的探究瘢痕子宫产妇选择阴道分娩的安全性。方法自我院2018年1月—2019年1月入院分娩的患者中随机抽取86例瘢痕子宫产妇，其中实施阴道分娩的43例为研究组，实施剖宫产的43例为对照组，对比两组产妇产时各项生产指标，以及母婴结局。结果研究组产妇生产总产程、产后住院时间以及产时出血量均少于对照组，且生产后大出血发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组和对照组尿潴留、感染、新生儿窒息的发生率没有统计学差异（P＞0.05），瘢痕子宫阴道分娩新生儿是安全的。结论掌握瘢痕子宫孕妇生产指征，选择阴道分娩对母儿是安全的，能够缩短生产时间，减少生产出血量，提升产后恢复速度，减少住院时间，降低住院费用，值得应用。

简介：国家外汇管理局近日发布个人自费出国(境)学习购汇政策指南，再次解释个人自费出国留学的购汇政策。并强调，目前全国共有中行、工行、中信多家银行的3695家网点可以办理个人购汇业务。

简介：

简介：Inline是西得乐专门围绕PET可持续性液体包装解决方案，面向客户推出的杂志，在2015—2016MercuryExcellenceAwards评比中荣获“最佳公司宣传册”金奖。该类别奖项用以表彰清晰新颖地进行相关宣传并在各自行业做出贡献的公司对外刊物。

简介：7月1日，摩托车尾气排放新标准，即国Ⅲ标准正式实施。但是，于国、于民、于社会、于行业都有利的国Ⅲ标准却受到种种质疑，似乎已成为摩托车行业的一个公敌。笔者认为，国Ⅲ标准对于企业来说，不但是目前必须面对和解决的现实问题，更是事关企业长远发展的战略问题；而对于摩托车行业来说，新排放标准的实施将对产业重组，

简介：【摘要】目的：分析子宫瘢痕再次妊娠孕妇中超声监测的实施价值。 方法：选取 76 例子宫瘢痕再次妊娠孕妇，以多普勒彩超展开瘢痕监测，分析监测结果和妊娠结局的关系。 结果： 76 例孕妇经超声监测， 1 级组 40 例， 2 级组 21 例， 3 级组 10 例， 4 级组 5 例。从 1 级组到 4 级组，子宫前壁下段厚度逐渐降低，分娩中出血量逐渐增多 （ P＜ 0.05），且产后 并发症发生率逐渐升高，组间差异显著 （ P＜ 0.05）。分娩方式比较， 1 级组阴道分娩率明显高于其他组别的产妇 （ P＜ 0.05）。 结论：超声监测可用来对子宫瘢痕再次妊娠中的风险进行评估，并可为分娩方式的合理选择提供重要依据。

简介：摘要目的研究分析首次剖宫产选择新式剖宫产术对再次剖宫产的临床影响。方法选取2013年10月至2015年2月期间收治的124例再次剖宫产产妇，所有产妇均根据首次剖宫产术式平均分为对照组62例、观察组62例，对照组产妇采用传统子宫下段剖宫产术，观察组产妇采用新式剖宫产术。观察比较两组产妇再次剖宫产的手术时间、切皮至胎儿娩出时间、新生儿窒息、胎儿娩出困难和腹壁盆腔重度粘连等发生情况，进行综合分析。结果观察组产妇的手术时间和切皮至胎儿娩出时间显著长于对照组，差异显著（P<0.05）；观察组产妇的新生儿窒息、胎儿娩出困难和腹壁盆腔重度粘连等发生率均显著高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论与传统子宫下段剖宫产术相比，但其引发新生儿窒息、胎儿娩出困难和腹壁盆腔重度粘连的可能性较高，手术时间较长，应谨慎选择首次剖宫产方式。

简介：6月下旬以来，四川部分地区相继发生人感染猪链球菌病疫情，截至目前，这种罕见的“怪病”已经造成36人死亡。虽然事发后，当地政府高度重视，采取了一系列防范控制措施，对防止疫情扩散起到了重要作用，但是，这次疫情还是再一次敲响了农村检疫防疫工作的警钟，构建有效的农村检疫防疫体系已迫在眉睫。

简介：

简介：大极典是一家非常有个性的公司，它们的产品给人另类、雅致之感，他们将真空管放大器引入了多媒体音箱领域，让我们听到了风格迥异的乐声，其早期作品如M10、M20由于个性过于张扬，适用范围较窄而颇受挫折。在经过重新设计、优化平衡以后，大极典推出的MK20-MKⅡ获得了非常好的评价，甚至在推出没有多久就被国外公司买断，从此退出了多媒体音箱市场。

简介：2007年6月24日，传闻已久的民事诉讼法修正案草案正式提交全国人大常委会初审。与外界猜测有所不同的是，此次修法并非伤筋动骨式的“大修”，而是着力破解公众最为不满、亦是最为顽固的“申诉难”和“执行难”。