简介：目的探讨切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折的手术疗效。方法24例（27足）跟骨骨折患者,按Sanders分型,Ⅱ型8足,Ⅲ型19足。均行手术切开复位固定、自体髂骨植骨术。结果本组患者术后随访6～20个月,无骨折延迟愈合或不愈合,按Maryland足部评分系统评价,全组优良率为95%,其中SandersⅡ型优良率为97%,SandersⅢ型优良率为93%。结论手术切开复位固定加植骨是治疗跟骨骨折的有效方法。

简介：摘要：目的：探究跟骨骨折切复位内固定术后早期康复护理的作用。方法：选择从2019年10月到2020年10月在我院接受治疗的100名跟骨骨折的患者作为本次研究对象，按照随机原则将患者分成两组，对对照组的患者采取常规护理的方式，对观察组患者采取早期康复护理的方式，对两组患者足部功能的恢复情况以及跟骨Bohler角和Gissane角的改善情况。结果：观察组患者足部的恢复优良率为100.0%，对照组患者足部恢复优良率为76.0%，p＜0.05，差异具有统计学意义。两组患者在干预前骨Bohler角和Gissane角的情况并无较大差异，p＞0.05，在治疗之后，观察组患者的改善情况要明显强于对照组，p＜0.05.结论：对跟骨骨折切开复位内固定术后的患者进行早期康复护理能够提高治疗效果，患者功能恢复的情况明显好，值得在临床进行应用。

简介：【摘要】目的：研究分析老年踝关节骨折采取切开复位内固定术治疗的价值。方法：研究对象为90例需要接受治疗的踝关节骨折老年患者，将其分为对照组以及观察组，对照组接受保守固定治疗，观察组接受切开复位内固定手术治疗，对比分析不同治疗方法所获得的结果。结果：观察组总有效率为95.69%，明显高于对照组的80.0%；治疗后观察组的踝关节功能评分高于对照组（P＜0.05）。结论：老年踝关节骨折临床治疗中采取切开复位内固定术效果较为理想，对于患者恢复有明显价值。

简介：【摘要】目的：分析切开复位钢板内固定手术治疗跟骨骨折的临床效果。方法：对我院收治的跟骨骨折患者进行研究。所有患者均实施切开复位钢板内固定治疗，观察治疗前后Bohler及Gissane角、治疗效果及并发症发生情况。结果：治疗后Bohler角（34.12±3.11）°、Gissane角（119.25±4.13）°，均高于治疗前的（8.12±2.12）°、（105.21±3.48）°，P＜0.05。29例患者经过治疗后，治疗显效患者20例，有效患者8例，1例无效，治疗有效率高达96.55%（28/29）。经半年随访共发生3例并发症，其中创伤性关节炎2例，跟骨畸形1例，并发症发生率10.34%（3/29）。结论：在跟骨骨折手术治疗中，切开复位钢板内固定治疗更有利于改善足功能，缓解患者症状，提高临床疗效，且术后并发症发生率低，具有较高安全性，值得推广。

简介：摘要目的探讨石膏外固定与切开复位内固定两种方法治疗不稳定性桡骨远端骨折的临床效果。方法选择我院2010年1月至2012年10月桡骨远端骨折患者共40例，均为闭合性骨折。上述患者分为两组石膏固定组切开复位钢板内固定组，分别采用石膏外固定、切开复位钢板内固定治疗。采用SheaKS等评定方法，根据患者主诉、腕部疼痛情况、手指感觉恢复情况及关节活动度检测结果等对治疗效果进行评定。结果切开复位钢板内固定组优良率为90％，石膏固定组优良率为70％，切开复位钢板内固定组优良率显著高于石膏固定组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位钢板内固定治疗不稳定性桡骨远端骨折的临床效果优于石膏外固定治疗，但在治疗时要根据患者骨折情况选择合适的固定措施，而手法复位石膏外固定操作简单，仍为不稳定型桡骨远端骨折的常用治疗措施。

简介：摘要目的比较内外固定分期序贯与切开内固定治疗高能量损伤pilon骨折的疗效。方法回顾性研究2015年1月至2017年7月本课题组收治的61例高能量pilon骨折患者资料。根据方法不同分为内外固定分期序贯治疗组（序贯组）和单纯切开复位内固定治疗组（内固定组）。序贯组26例，男19例，女7例；年龄18~65岁；骨折OTA分型：C1型4例，C2型8例，C3型14例；闭合性损伤7例，开放性损伤19例。内固定组35例，男25例，女10例；年龄19~64岁；骨折OTA分型：C1型6例，C2型13例，C3型16例；闭合性损伤21例，开放性损伤14例。术后记录并比较两组患者术后感染发生率、骨折复位情况、骨折愈合时间、骨不连发生率、美国足踝外科协会（AOFAS）的踝-后足评分、健康调查量表（SF-36）、患侧较健侧踝关节减少的活动度。结果序贯组和内固定组患者性别、年龄、骨折分型、致伤原因及随访时间比较差异均无统计学意义（P>0.05），但两组软组织损伤情况比较差异有统计学意义（P=0.010）。序贯组和内固定组患者术后感染发生率[15.4%（4/26）和17.1%（6/35）]、复位情况、骨折愈合时间[（7.4±4.3）个月和（6.5±3.2）个月]、骨不连发生率[7.7%（2/26）和8.6%（3/35）]、AOFAS的踝-后足评分[（71.7±29.4）分和（74.4±19.5）分]和SF-36（83.1±9.9和83.8±7.9）比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。序贯组患者术后6个月患侧较健侧踝关节减少的活动度（34.6°±7.2°）显著大于内固定组（23.7°±5.1°），差异有统计学意义（P<0.05）；而在术后2年（26.0°±11.1°和21.8°±11.3°）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论应用内外固定分期序贯与切开复位内固定治疗高能量pilon骨折均可获得良好的临床疗效，内外固定分期序贯治疗可能更适应于软组织损伤严重的患者。

简介：摘要目的探讨有限切开复位内固定结合外固定支架治疗胫腓骨多段骨折的手术治疗疗效。方法2006年7月至2012年6月，采用有限切开复位内固定结合外固定支架治疗胫腓骨骨多段骨折23例，男15例，女8例；年龄32～81岁，平均47岁。其中开放性骨折9例，闭合性骨折14例。术后对患者伤口情况、患肢功能、骨折愈合方面进行观察。结果术后患者伤口均一期愈合，未见感染。骨折临床愈合时间6～12个月，去除外固定支架时间5～18个月，患肢功能良好。结论有限切开复位内固定结合外固定支架治疗胫腓骨多段骨折创伤小，伤口并发症少，骨折愈合快，功能恢复好。

简介：摘要目的探讨踝关节骨折经皮微创闭合复位与切开复位内固定治疗效果的区别，鉴定相对更好、更加适用的方法。方法选取本院数据库中2015年1月-2017年1月踝关节骨折患者，病历为抽样对象，采取电脑随机抽样的方法，抽取病历200份，分为对照组和治疗组各100人，治疗组采用微创闭合复位治疗，对照组采用切开复位内固定治疗。通过调查分析不同手术方法对患者病灶治愈率、个体感受、生命质量的效果。结果治疗组患者经过手术之后踝关节痊愈率（95.46%）高于对照组患者（65.89%）；治疗组患者的住院时间、手术时间、术后出血量、骨折愈合时间、不完全负重活动时间、踝关节功能恢复时间来看显著少于对照组患者；治疗组出现的并发症概率显著低于对照组。结论经皮微创闭合复位是治疗踝关节骨折有效方法，具有手术时间短、创伤小、愈合快及并发症发生率低等优势，这种手术方法能更好的提高患者病灶治愈率，改善患者的生命质量。

简介：【 摘要】： 目的 比较手法复位石膏外固定和切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折的临床疗效和安全性。方法 回顾性分析我院 2017 年 9 月 -2019 年 4 月收治的 76 例 骨质疏松性桡骨远端骨折患者的病例资料，采用手法复位石膏外固定的 38 例患者作为对照组 ，采用切开复位钢板内固定的 38 例患者作为研究组 。比较两 组患者骨折愈合时间、掌倾角和尺偏角以及治疗前后 前臂旋前角度、前臂旋后角度。结果 与对照组比较，研究组骨折愈合时间、掌倾角、尺偏角均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。治疗后 6 个月，两组患者前臂旋前角度、前臂旋后角度均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。两组治疗后前臂旋前角度、前臂旋后角度之间比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论 切开复位钢板内固定治疗 骨质疏松性桡骨远端骨折患者的效果满意，值得在临床上广泛推广 。

简介：摘要目的探讨手法复位石膏外固定和切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折的临床疗效。方法随机选取2015年~2017年骨质疏松性桡骨远端骨折的患者100例作为本次的研究对象，对患者的病例进行分析，其中50例患者进行手法复位石膏外固定为常规组，50例患者切开复位钢板内固定为观察组，对两组患者临床治疗的效果进行对比。结果常规组患者中腕关节恢复的优良率为70%，观察组患者中腕关节恢复优良率为88%，两组数据结果比较差异明显，在统计学上具有意义（P＜0.05）。两组患者并发症发生的对比结果差异不明显，在统计学上不具有意义（P>0.05）。结论采用切开复位钢板内固定的手术方法对骨质疏松性桡骨远端骨折的患者进行治疗能够显著提高临床上的治疗效果，更加有效地改善患者腕关节的恢复情况，效果显著。

简介：摘要目的探讨切开复位钢板内固定治疗跟骨关节内骨折的疗效。方法回顾性分析2013年1月～2015年8月治疗的32例38足跟骨骨折患者，均行跟骨外侧“L”型切口切开复位、解剖型钢板内固定治疗。结果所有患者术后随访6～24个月，按照Maryland评分系统评测足部功能，其中21足为优，13足为良，4足为可，优良率达89.47%。其中2足切口渗出，经换药后自愈，1足腓肠神经损伤。结论切开复位钢板内固定是治疗跟骨关节内骨折有效的方法。

简介：摘要目的比较经皮微创空心钉内固定术与切开复位内固定术治疗后踝骨折的临床效果。方法选择我院2011年3月-2012年6月收治的108例后踝骨折患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组两组，每组54例，观察组行经皮微创空心钉内固定手术治疗，对照组行切开复位内固定手术治疗，比较两组治疗效果。结果观察组骨折愈合时间及完全负重时间分别为（8.69±1.35）周和（10.19±2.33）周，明显短于对照组（10.72±2.24）周和（12.71±3.42）周，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率9.26%，显著低于对照组25.93%，差异有统计学意义（P<0.05）；对所有患者出院后随访1-2年，平均20.2±0.9个月，观察组优良率90.74%，显著高于对照组68.52%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论后踝骨折采用经皮微创空心钉内固定术治疗，具有创伤小，患者术后恢复快，预后好等优势。

简介：摘要目的探讨分析经皮微创空心钉内固定与切开复位内固定治疗后踝骨折的临床效果。方法选择2015年5月-2017年10月我院收治的后踝骨折患者92例作为研究对象，随机分为微创组和对照组，每组46例。对照组患者采用切开复位内固定术进行治疗，微创组患者采用经皮微创空心钉内固定进行治疗，比较两组患者的治疗效果、骨折愈合时间、完全负重时间以及术后并发症发生率。结果微创组患者优良率为93.48%，明显高于对照组的73.91%，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，微创组患者的骨折愈合时间以及完全负重时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。微创组患者术后并发症发生率为6.52%，明显高于对照组的21.74%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与切开复位内固定术比较，经皮微创空心钉内固定治疗后踝骨折患者的效果显著，对患者的创伤小，患者术后恢复快，并发症少，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的观察微创经皮钢板内固定与切开复位内固定治疗肱骨干骨折患者的效果。方法将 2017年 8月至 2018年 8月于我院接受手术治疗的 65例肱骨干骨折患者随机分为实验组、对照组，对照组为切开复位内固定治疗的患者，实验组为微创经皮钢板内固定治疗的患者，对比治疗效果。结果实验组患者术中出血量比对照组少，愈合时间较短，对比有统计意义（ P＜ 0.05）；实验组患者治疗优良率为 96.97%，明显高于对照组的 81.25%，术后并发症发生率为 3.03%，明显低于对照组的 21.88%，对比具有统计意义（ P＜ 0.05）。结论与切开复位内固定治疗肱骨干骨折相对比，微创经皮钢板内固定治疗效果更优，值得作为首选手术方法。

简介：摘要目的经皮微创空心钉内固定与切开复位内固定治疗后踝骨折的临床疗效观察，并对其安全性进行探讨。方法选取我院收治的60例踝骨骨折的患者，将患者分成A组与B组，全部患者在进行手术以前都对踝关节螺旋进行常规的CT检查，并对后踝骨折移位的状况、骨折块的大小、踝关节的水平线与横断面的主骨折的角度进行了解。在A组患者的手术过程中，采用经皮微创空心钉内固定。B组患者采取改良以后的内外踝切口，再将内外踝切口显露的同时固定和显露后裸。结果A组的优良率、感染与创伤性神经情况明显高于B组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）；两组均无骨折不愈合以及断钉的情况发生。结论采取经皮微创空心钉内固定的方式，安全性高，造成的创伤也比较小，同时也能减少感染的情况发生，不会影响其稳定性，是比较安全的手术治疗方式，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探究掌指关节周围部位创伤骨折患者应用切开复位微型钢板内固定术治疗的效果。方法2017年6月至2018年6月在我院接受治疗的掌指关节周围部位创伤骨折患者中随机抽取82例，应用随机双盲法分为参照组（n=41）和观察组（n=41），参照组患者应用常规手术治疗方式，观察组患者应用切开复位微型钢板内固定术。结果参照组患者病情总好转率为82.93%，观察组患者总好转率为97.56%，观察组患者治疗效果明显较参照组患者理想，治疗效果差异显著且有统计学意义（x2=18.5121，P=0.0064）。参照组出现并发症患者为10例，总发生率为24.39%，观察组出现并发症患者为3例，总发生率为7.32%，比较2组患者并发症总发生率差异显著且有统计学意义（x2=16.0518，P=0.0241）。结论掌指关节周围部位创伤骨折患者应用切开复位微型钢板内固定术疗效显著且治疗安全性较高。

简介：【摘要】目的：评价肋骨骨折切开复位内固定术和保守治疗两种方案治疗重症胸外伤的临床效果。方法：纳入58例重症胸外伤患者，设置外科组和保守组两个组别，将58例患者随机分入，对外科组实施肋骨骨折切开复位内固定术治疗，对保守组实施保守治疗。结果：外科组治疗后的并发症发生率较保守组低，P0.05，治疗后3个月、6个月的BI-ADL评分相较于保守组均更高，组间差异均存在统计学意义，P

简介：摘要目的分析与探讨微创接骨板接骨术(MIPO)与传统切开复位钢板螺丝钉内固定术治疗肱骨干骨折的临床效果。方法抽取2015年1月至2020年10月郑州大学第二附属医院收治的60例肱骨干骨折患者作为研究对象，依照手术方式分为观察组(应用MIPO治疗)与对照组(应用切开复位钢板螺丝钉内固定术治疗)，每组30例。观察比较两组的切口长度、手术时间、术中出血量、骨膜剥离情况、X线骨折愈合时间及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间[(82.3±14.2)min]、切口长度[(6.3±2.5)cm]、X线骨折愈合时间[(61.4±5.6)d]均短于对照组[(95.1±15.7)min、(8.5±3.3)cm、(79.3±6.3)d]，P均<0.05；观察组术中出血量[(84.3±12.5)ml]少于对照组[(124.9±17.4)ml]，P<0.05。观察组术后并发症发生率(3.33%，1/30)低于对照组(16.67%，5/30)，P<0.05。结论与传统切开复位钢板螺丝钉内固定术相比，MIPO手术时间短、切口小、出血量少，因术中无需进行骨膜剥离，故骨折愈合时间短、桡神经损伤风险低。

简介：摘要目的探讨掌指关节周围部位创伤骨折应用切开复位微型钢板内固定术治疗的临床效果。方法选取2017年1月-2019年1月我院收治的掌指关节周围部位创伤骨折62例为研究对象，患者均实施切开复位微型钢板内固定术治疗，对患者治疗效果进行分析。结果掌骨头颈部骨折、指骨合并掌骨骨折及近节指骨基底部骨折三种不同类型骨折患者骨折愈合时间相比，差异不显著（P>0.05）；三种不同类型骨折患者均未出现感染、畸形情况，差异无统计学意义（P>0.05）；掌骨头颈部骨折、指骨合并掌骨骨折及近节指骨基底部骨折患者治疗优良率93.33%、86.67%、93.75%相比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论掌指关节周围部位创伤骨折应用切开复位微型钢板内固定术治疗的效果较好，可适用于不同骨折部位，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨对掌指关节周边部位创伤骨折行切开复位微型钢板内固定术治疗的临床疗效。方法将我院收治的掌指关节周围部位创伤骨折患者30例作为研究对象，均行切开复位微型钢板内固定术治疗，探讨其临床疗效。结果30例患者愈合时间为（55.7±6.2）d，术后无骨不连、骨折畸形或感染现象；TAM评定后总优良率为86.7%。结论切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折临床疗效明显，值得推广。