简介:目的:探究急诊护理干预在心脏骤停患者心肺复苏后康复的应用。方法:选择2021年1月~2022年3月我院接收治疗的66例心脏骤停进行心肺复苏的患者,随机分为对照组和研究组,每组33例,对照组给予常规护理干预,研究组在对照组的基础上实施急诊护理干预。比较两组患者心肺复苏的总有效率、以及并发症发生率。结果:研究组的心肺复苏总有效率明显高于对照组(P<0.05);研究组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理干预可有效提高心肺复苏总有效率,减少心肺复苏后并发症的发生,值得临床上推广。
简介:【摘要】目的:对冠心病患者介入术后心脏康复护理方案的实施策略与效果进行探究。方法:选择2023年1月至5月冠心病患者共40例作为研究对象,根据护理模式差异,将患者分为参照组与实验组,每组均20例,均采用介入术进行治疗。对于参照组患者,提供术后常规护理服务。对于实验组患者,提供术后早期心脏康复护理。对两组患者心功能指标、血脂水平与生活质量进行对比。结果:经过本次干预,实验组患者心功能各项指标改善情况均优于参照组患者;实验组患者血脂水平改善情况均优于参照组患者,实验组患者生活质量改善情况均优于参照组患者,前后差异显著(P<0.05)。结论:在对冠心病患者实施介入治疗方案后,需为患者提供心脏康复护理方案,逐渐改善患者心功能与生活质量,调节患者血脂水平,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的 本研究旨在探讨影响冠心病患者心脏康复参与意愿的关键因素,并提出相应的促进措施,以改善其康复参与率。方法 我们对500名冠心病患者进行了一项广泛的调查,采用定量和定性方法,以了解他们参与心脏康复计划的意愿及相关因素。调查包括年龄、性别、教育程度、家庭支持、心理状态等多个维度的因素。数据分析采用统计学方法,包括百分比、平均值和相关性分析。结果 我们的研究发现,冠心病患者参与心脏康复计划的意愿受到多种因素的影响。其中,家庭支持度(平均得分4.2,标准差0.8)、医疗知识水平(平均得分3.9,标准差0.6)、心理状态(平均得分4.1,标准差0.7)是影响意愿的重要因素。相关性分析表明,家庭支持度与参与意愿呈正相关(相关系数0.58,p<0.001),而焦虑情绪与意愿呈负相关(相关系数-0.45,p<0.001)。结论 本研究的结果表明,冠心病患者心脏康复参与意愿受到多种因素的综合影响,其中家庭支持、医疗知识水平和心理状态是重要因素。为提高康复参与率,建议医疗机构应加强心脏康复教育,提高患者的医疗知识水平,同时提供心理支持服务,帮助患者减轻焦虑情绪。
简介:【摘要】目的:探讨分析探讨步行训练对老年慢性心力衰竭患者心脏功能康复的影响。方法:本次研究在样本选取中,时间段设定在2021年10月~2022年10月,从本院诊治的老年慢性心力衰竭患者中进行抽样,选取100例患者作为样本,根据随机数字表法,一组作为观察组,予以药物治疗联合步行训练,另外一组作为对照组仅仅进行药物治疗,两组患者均为50例,评价指标:1患者治疗后心功能各项指标;2治疗后6min步行测试距离。结果:相比于对照组,观察组患者治疗后心功能各项指标的改善明显更为良好,对比差异显著(P<0.05);在干预前,两组患者的6min步行测试距离对比差异并不明显(P>0.05),在干预后,治疗后6min步行测试距离指标中,观察组明显比对照组更高,有统计学意义(P<0.05)。结论:适当的步行训练,对于老年慢性充血性心力衰竭患者具有极大的帮助,不仅可以有效改善患者治疗后的心功能水平,而且也可以有效保证治疗后6min步行测试距离。
简介:【摘要】目的:旨在评估急性心肌梗死PCI手术后应用早期心脏康复所取效果。方法:本次研究病例为择期行PCI手术治疗的急性心肌梗死患者,研究时间界定为2022年6月~2023年6月,抽检样本共计58例,以随机数字表法为分组方式,将入组对象分成两组(对照组29例、观察组29例),对照组采取常规护理,观察组采取早期心脏康复护理,对比两组患者心功能水平。结果:干预前,两组患者心功能各评估项目对比未见较大差异P>0.05;干预后,相较于对照组,观察组心功能水平改善效果更为理想P<0.05。结论:急性心肌梗死患者在PCI术后应用早期心脏康复对于改善运动耐力、促进心功能恢复具有积极意义。
简介:【摘要】目的:研究安全护理模式对于携带心脏起搏器患者使用高频电刀的临床作用。方法:随机抽取2020年12月-2021年12月期间在我院进行治疗的80例携带心脏起搏器患者作为研究调查对象,分为两组,对照组40例携带心脏起搏器患者选用传统护理模式,实验组40例接受安全护理模式。比较两组携带心脏起搏器患者的并发症以及护理满意度等评分情况。结果:实验组携带心脏起搏器患者的护理满意度高于对照组,数据之间对比存在显著差异(P<0.05)。实验组患者的生活质量情况评分显著优于对照组,数据之间对比有差异(P<0.05)。实验组并发症发生率与对照组数据对比无差异,但是实验组并发症更低,数据无差异(P>0.05)。结论:对携带心脏起搏器患者进行安全护理模式,能够有效的改善患者的生活质量,提高其护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏康复情况的影响。方法:选取2022年2月至2023年2月该时间段本院接收的心脏骤停的患者70例,为进一步观察急诊护理干预在该类患者中的应用效果,将选取的患者分为甲乙两组,分别采用常规、急诊护理两种方式进行干预,观察不同干预方式在该类患者中的应用效果。结果:研究显示,采用急诊护理干预的方式可以更好的提升患者心肺复苏康复的效果,降低患者不良反应发生情况,且两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对心脏骤停的患者实施急诊护理干预,对患者心肺复苏康复情况有积极的临床效果,值得推荐。
简介:【摘要】目的:研究冠状动脉支架植入术后患者应用心脏康复护理的效果。方法:选取2020年6月-2022年11月期间我院收治的行过冠状动脉支架植入术患者,共计60例,采用摸球法分为对照组和观察组,各组30例,对照组接受常规护理干预,观察组接受心脏康复护理干预,对比两组患者LVDD、LVDS、血脂指标、护理满意度。结果:护理后,观察组LVDD、LVDS、甘油三酯、低密度脂蛋白指标低于对照组(P<0.05),胆固醇高于对照组(P>0.05);观察组护理满意度93.33%高于对照组70.00%(P<0.05)。结论:对冠状动脉支架植入术后患者应用心脏康复护理可以有效控制患者血压、血脂,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究急诊护理在心脏骤停患者心肺复苏后的康复情况中的护理价值。方法:抽取我院收治的心脏骤停患者进行分组,按入院的先后分为对比组和实验组,每组患者各30例,共计患者60例。对比组患者在心肺复苏后实施常规护理,实验组患者则进行急诊护理。对比两组心脏骤停患者不良反应发生情况和康复情况。结果:实验组患者在不良反应发生率的对比中较对比组患者更低(P<0.05),数据之间有统计学意义;在康复情况对比中,实验组患者优于对比组患者(P<0.05),对比存在统计学意义。结论:在对心脏骤停患者进行心肺复苏以后,急诊护理干预不仅能提高了患者的康复速度,还减少了不良反应发生的情况,值得广泛的推广和应用。
简介:【摘要】目的:观察对心脏骤停行心肺复苏患者给予CCU护理干预的效果。方法:本次研究的主要对象为:心脏骤停行心肺复苏患者(共50例,病例选取时间2021年12月,截止时间为2022年12月)。按照数字随机表法分为两组(每组均为25例),一组为对照组(应用常规护理干预方法),另一组为实验组(在对照组基础上应用CCU护理干预方法)。采用统计学分析两组心脏骤停行心肺复苏患者的并发症(心房颤动、记忆减退、抽搐以及胸部不适等)发生率、护理满意度评分以及护理前后抑郁和焦虑评分。结果:与对照组比较,实验组心脏骤停行心肺复苏患者的并发症发生率更低(P<0.05),实验组心脏骤停行心肺复苏患者的护理满意度评分更高(P<0.05);两组护理前抑郁和焦虑评分比较无差异(P>0.05),护理后,与对照组比较,实验组心脏骤停行心肺复苏患者的上述评分更低(P<0.05)。结论:心脏骤停行心肺复苏患者给予CCU护理干预的效果显著。
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理在心脏骤停患者心肺复苏后中的应用效果。方法:回顾性分析我院自2019.5-2022.5期间收取的150例进行心肺复苏的患者资料作为研究对象,按照随机分组的原则将心肺复苏后进行常规护理的患者分为对照组,进行急诊急救护理的分为观察组,每组各75例。观察比价两组患者心肺复苏后的住ICU时间、格拉斯哥昏迷指数GCS评分、中枢神经损伤程度NIHSS评分、并发症及护理满意度。结果:观察组的住ICU时间、格拉斯昏迷GCS评分、中枢神经受损程度NIHSS评分均优于对照组,;观察组并发症发生率低于对照组,;观察组护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对心肺复苏患者进行急诊急救护理,可有效的缩短患者住院时间,促进身体恢复,提高临床疗效,应用价值显著。
简介:[摘要]目的 观察实施专项心肺复苏护理对提高心脏骤停患者抢救指标的效果。方法 选取2021年5月~2023年5月我院急诊中心收治的80例心脏骤停患者进行分析,所有患者均经急诊手术后存活,根据不同急救路径分组,对照组(n=32)予以常规心肺复苏流程,研究组(n=48)予以专项护理干预。比较两组围术期抢救指标。结果 研究组体外循环时间(75.58±11.27)min、主动脉阻断时间(52.57±10.70)min、呼吸机辅助时间(12.36±3.34)d、ICU观察时间(4.08±1.78)d,对照组体外循环时间(105.36±14.66)min、主动脉阻断时间(70.31±11.78)min、呼吸机辅助时间(15.00±3.78)d、ICU观察时间(5.85±2.01)d,两组围术期抢救指标差异显著(P<0.05)。结论 专项护理干预可改善心脏骤停的心肺复苏抢救指标,延长复苏时间,改善心功能,让更多患者获益。