简介:摘要:物种鉴定工作不仅从多个方面得到了更快更好的发展,同时也使得DNA技术在物种鉴定中占据了一席之地。在对物种进行DNA鉴定时,DNA条形码技术能够对物种的研究结果进行有效的分类处理,使得DNA条形码技术在物种鉴定中起到了关键性的作用。DNA条形码技术结合当下发展的物种鉴定的新技术,能够使得法医学的物种鉴定工作的开展更加便捷,也能在法医学的鉴定领域发挥出至关重要的作用。本文对DNA 条形码技术的概述、DNA 条形码技术的原理、DNA 条形码技术的优势、DNA 条形码技术的法医学应用前景进行了叙述,同时能够让DNA条形码在法医学鉴定中有着更好的发展。
简介:摘要目的:根据外伤性胫骨平台骨折患者临床表现症状,探讨分析法医学伤残鉴定的依据和方法。方法:选择某市于2020年1月-2022年8月发生的外伤性胫骨平台骨折的30例伤者作为研究分析对象,回顾性分析伤者的案例资料,对其进行全面系统的分析、论证,得出以下结果:30例病例中有5例(18.33%)未达伤残等级,24例(80.00%)为10级伤残,1例(1.67%)为9级伤残。30例伤者中十级伤残案例最多24例(80.0%2),未达伤残5例(18.33%),九级伤残1例(1.67%)。X检查有23例(78.33%)鉴定为九级与十级伤残者,CT检查有6例(21.66%),合并MRI检查有韧带损伤有19例(63.33%)。结论:外伤性胫骨平台骨折法医学的伤残鉴定应建立在了解伤者的关节活动度的状态下进行,同时经过辅助检查后,对伤者的严重程度、诊断方法、治疗的方法、年龄、性别等进行综合评估,以《人体损伤致残程度分级》为依据,以期提高外伤性胫骨平台骨折的法医学伤残鉴定的准确度。
简介:摘要:探讨法医鉴定由攻击性损伤导致的掌骨骨折,选取某案例进行讨论,总结掌骨骨折的法医鉴定方法和要点。通过分析,强调了在临床法医学鉴定过程中的重要步骤。鉴定人员需要了解案情的经过,包括事件的时间、地点,争执的性质,以及伤害的具体情况。询问被鉴定人为什么受伤,准确判定骨折的类型。此外,鉴定人员应细致分析伤害部位的特点,包括伤口的形状、深度、位置,伤口周围的皮肤红肿、淤血和肿胀等特征。还可根据实际情况,考虑其他相关证据,如DNA分析等,以印证鉴定结论。最重要的是,法医学鉴定不应采取机械性的思维方式,直接将掌骨骨折简单地归类为某一级别的伤残。而是需要经过深入研究和分析,确保对伤害的性质和原因有充分的理解。
简介:【摘要】目的:分析外伤性腔隙性脑梗死法医学鉴定要点。方法:回顾性分析 80例外伤性腔隙性脑梗死案例的病历资料,对神经系统缺损症状出现时间、病变部位出现时间进行分析和统计。结果:从神经系统缺损症状出现时间来看, 24小时 4例患者出现轻偏瘫症状,发生率为 5.0%; 2-7天 28例患者出现轻偏瘫症状,发生率为 35.0%, 12例患者出现失语症状,发生率为 15.0%, 8例患者出现偏盲症状,发生率为 10.0%; 7-30天 14例出现轻偏瘫症状,发生率为 17.5%, 6例患者出现失语症状,发生率为 7.5%, 8例患者出现偏盲症状,发生率为 10.0%; 2-7天发生神经系统缺损症状的案例最多,其中轻偏瘫症状占比最高。从病变部位出现时间来看, 24小时 2例基底节 -内囊区出现病灶,发生率为 2.5%; 2-7天 32例基底节 -内囊区出现病灶,发生率为 40.0%, 10例额 -顶 -枕叶皮质出现病灶,发生率为 12.5%, 2例小脑及脑干出现病灶,发生率为 2.5%, 6例丘脑出现病灶,发生率为 7.5%; 7-30天 14例基底节 -内囊区出现病灶,发生率为 17.5%, 6例额 -顶 -枕叶皮质出现病灶,发生率为 7.5%, 4例小脑及脑干出现病灶,发生率为 5.0%, 4例丘脑出现病灶,发生率为 5.0%; 2-7天病灶出现最多,其中以基底节 -内囊区为主。结论:对于外伤性腔隙性脑梗死法医学鉴定,因涉及因素多,因此不仅需要了解各时间段临床症状及体征变化,还需要了解病灶变化,以保证鉴定结果可靠性。