简介：摘要：目的：分析和研究糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的作用。方法：所选病例是2021年4月到2022年11月门诊的糖尿病患者98例，随机分为两组，对照组和干预组，各为49例；对照组予以常规的护理方式，干预组施行门诊健康教育，对照护理结果。结果：干预组患者对疾病知识知晓评分、治疗依从性、护理满意度比对照组高，数据有差异（P<0.05）。结论：为糖尿病患者实施门诊健康教育干预措施的效果满意，可有效的提升患者的认知水平、治疗依从性和护理满意度，值得在临床中推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析针对1型糖尿病与2型糖尿病合并糖尿病酮症酸中毒的临床特点进行分析。方法此次研究的对象是选择该院于2013年2月—2015年2月收治的糖尿病患者150例，将其临床资料进行回顾性分析，并经过临床检验，发现1型糖尿病合并糖尿病酮症酸中毒（DKA）患者为50例，2型糖尿病合并DKA患者为100例。针对两组患者的基本资料进行统计。同时，将两组患者的谷氨酸脱羧酶抗体（GADA）、胰岛细胞抗体（ICA）、胰岛素抗体（IAA）、蛋白酪氨酸酶抗体（IA-2A）、锌转运蛋白8抗体（ZnT8）进行对比。结果经过临床统计，1型糖尿病合并DKA患者，其GADA阳性率为54.0%；ICA阳性率为30.0%；IAA阳性率为20.0%；IA-2A阳性率为16.0%，ZnT8阳性率为78.0%。2型糖尿病合并DKA患者，其GADA阳性率为17.0%；ICA阳性率为10.0%；IAA阳性率为13.0%；IA-2A阳性率为9.0%，ZnT8阳性率为30.0%。两组患者比较差异显著，临床有统计学意义，1型糖尿病合并DKA患者，其在各项指标方面，均高于2型糖尿病合并DKA患者（P<0.05）。结论1型糖尿病合并DKA患者，在各项指标上，均高于2型糖尿病合并DKA患者。由此，可以将5项指标作为患者的检验对比标准、判断标准等。建议在日后的检验分析中，对糖尿病合并DKA患者，积极实施检验分析，落实相应的治疗方案。

简介：摘要目的研究Ⅱ型糖尿病（DM）患者血小板平均体积（MPV）及血小板体积分布宽度（PDW）的变化与糖尿病并发症的关系。方法收集Ⅱ型糖尿病患者52例（糖尿病组），正常人27例（对照组）。结果DM组MPV和PDW高于对照组，差异有显著性（P<0.01）；DM有血管并发症和无血管并发症也有显著不同，差异有显著性（P<0.01）.结论糖尿病患者血小板MPV,PDW的值明显高于正常人血小板MPV,PDW值。

简介：【摘要】目的：分析对 老年 2型糖尿病 (T2DM)患者采用利拉鲁肽治疗的 临床效果。方法：选取我院 2018年 2月 -2019年 4月收治的 110例 老年 2型糖尿病 (T2DM)患者为分析对象，给予所有患者利拉鲁肽进行治疗，经治疗 8 周后，对患者治疗前与治疗后的空腹血糖、餐后 2h 血糖、体重指数以及胰岛 β 细胞 功能指数进行对比。 结果：经所有患者 8 周治疗后所有相关临床指标均优于治疗前，治疗前后指标对比差异存在显著临床可比性 （ P<0.05）。 结论：临床上对 老年 2型糖尿病 (T2DM)患者采用利拉鲁肽治疗效果显著，在改善患者胰岛功能以及血糖时具有较高的安全性，值得在临床推广应用 。

简介：【摘要】目的 探讨分析对新发2型糖尿病患者采用SGLT2抑制剂治疗的效果。方法 选取我院2020年3月到2022年3月期间收治的新发2型糖尿病患者为研究对象，共90例，按照数字表法对其平均分组，分别为参照组45例并对其采用盐酸二甲双胍缓释片进行治疗，以及研究组45例并对其采用达格列净片进行治疗，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组用药后的血糖水平，研究组低于参照组（P＜0.05）；比较两组的低血糖发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 对新发2型糖尿病患者采用SGLT2抑制剂治疗的效果更为确切，不仅能够有效调节其血糖水平，还可以避免其出现低血糖。

简介：【摘要】目的 探究在2型糖尿病肥胖患者中应用标准化饮食护理的应用效果。方法 实验患者共46例，均在2023年4月~2024年4月在我院进行疾病治疗，均为2型糖尿病肥胖患者，应用随机数字表法进行分组，均有23例，对照组应用常规护理，观察组应用标准化饮食护理，对比两组患者护理效果。结果 观察组患者血糖各项指标更优，对比有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的各项血脂指标更优，对比有统计学意义（P<0.05）。结论 在2型糖尿病肥胖患者中应用标准化饮食护理的应用效果显著，可改善患者血糖和血脂，证明标准化饮食护理可在2型糖尿病肥胖患者中应用。

简介：摘要目的探索指尖血糖（CBG）联合中国糖尿病风险评分法（CDRS）在2型糖尿病（T2DM）及糖尿病前期[空腹血糖受损（IFG）、糖耐量减低（IGT）]初筛中的价值。方法2018年7~8月以"糖尿病危险因素早期识别、早期诊断技术与切点研究（SENSIBLE研究）"江苏分中心的3 798例社区居民为研究对象，分别检测空腹指尖血糖（FCBG）及糖负荷后2 h指尖血糖（2h-CBG）。以口服葡萄糖耐量试验（OGTT）为"金标准"诊断T2DM或糖尿病前期，并以受试者工作特征（ROC）曲线评价CBG单独或联合CDRS≥25分时的切点和筛查效能。结果（1）根据世界卫生组织（WHO）1999年糖尿病诊断标准，FCBG筛查T2DM的最优切点为6.7 mmol/L，与CDRS≥25分联合则为6.2 mmol/L。FCBG、CDRS≥25分、FCBG+CDRS≥25分的灵敏度（特异度）分别为79.48%（91.20%）、91.17%（27.56%）、78.96%（78.22%）。（2）FCBG筛查IFG的最优切点为6.0 mmol/L，与CDRS≥25分联合则为6.1 mmol/L。FCBG、CDRS≥25分、FCBG+CDRS≥25分的灵敏度（特异度）分别为82.31%（68.94%）、89.93%（27.53%）、75.18%（74.11%）。与CDRS≥25分相比，FCBG+CDRS≥25分筛查T2DM和IFG的ROC曲线下面积分别增加32.3%和27.1%。（3）2 h-CBG筛查IGT的最优切点为8.2 mmol/L，与CDRS≥25分联合则为8.5 mmol/L。2 h-CBG、CDRS≥25分、2 h-CBG+CDRS≥25分的灵敏度（特异度）分别为88.66%（76.04%）、84.85%（28.58%）、80.67%（77.87%）。与CDRS≥25分相比，2 h-CBG+CDRS≥25分筛查IGT的ROC曲线下面积增加43.6%。结论CBG和CDRS均为有效的T2DM和糖尿病前期初筛工具，两者联合能进一步提高初筛效能。

简介：

简介：摘要目的探讨糖尿病前期（IGT）与2型糖尿病（T2DM）对冠心病经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后5年预后的影响。方法采用便利抽样法，选择2011年12月—2013年9月的165例接受PCI治疗患者，根据口服糖耐量试验结果分为T2DM组（54例）、IGT组（52例）、非糖尿病（NDM）组（59例）。患者出院后门诊随访，记录患者在PCI术后5年之内的主要心血管不良事件（MACE）的发生情况，包括心源性死亡、非致死性再梗、非致死性卒中、心力衰竭再住院。结果术后5年随访结果显示，72例患者发生MACE，其中15例死于心源性死亡，11例因心力衰竭入院，5例为非致死性卒中，41例为非致死性再梗。72例发生MACE的患者中，NDM组17例，IGT组30例，T2DM组25例，IGT组高于NDM组，差异有统计学意义（P<0.05），但与T2DM组比较差异无统计学意义（P>0.05）。41例非致死性再梗患者中，NDM组10例，IGT组19例，T2DM组12例，IGT组高于NDM组及T2DM组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论IGT会增加PCI后患者再次发生心肌梗死的风险，是导致MACE事件发生的危险因素。

简介：摘要目的探究糖尿病伤口门诊中糖尿病足的临床治疗效果。方法在本次研究中，选择的糖尿病足患者总数量为56例，均为我中心收治的患者，治疗时间2015年1月—2018年6月，分组方式为治疗方法不同分组法，各组患者数量均为28例。将常规治疗法用于对照组，将综合治疗法用于观察组。结果观察组与对照组比较治疗时间较低，差异明显（P＜0.05）；溃疡面积差异不明显（P＜0.05）。治疗效果比较观察组明显高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论将综合治疗法应用到糖尿病伤口门诊的糖尿病足疾病治疗中，治疗时间明显缩短，溃疡面积减少，疾病临床治疗效果较好。

简介：摘要目的探讨分析在糖尿病患者护理中应用糖尿病护理小组的临床效果。方法选取本院收治的糖尿病患者90例进行研究，以随机数字表法分为对照组（常规护理措施）和观察组（糖尿病护理小组），观察比较两组的护理效果。结果观察组患者护理后的空腹血糖、饭后2h血糖、糖化血红蛋白等指标数据均低于对照组，同时观察组患者的护理总有效率为95.56%，显著高于对照组的77.78%，差异显著（P＜0.05）。结论对糖尿病患者糖尿病护理小组干预措施，不仅能有效控制患者的血糖水平，而且患者临床护理效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：目的探讨糖尿病护士基础管理在糖尿病护理中的应用价值。方法选取2017年1月-2018年3月我院120例糖尿病患者为研究对象，根据管理措施不同分为两组，对照组用常规管理，观察组用糖尿病护士基础管理，对比两种管理情况。结果管理后，两组所得餐后2h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白数值低于管理前所得数值，观察组所得数值低于对照组所得数值，统计学拥有意义（P＜0.05）。结论糖尿病护士基础管理在糖尿病护理中的应用价值非常高，值得应用。

简介：无

简介：

简介：

简介：摘要目的了解糖尿病性脑梗死(DCI)与非糖尿病性脑梗死发病机制及预后。方法对176例脑梗死病人，根据是否患糖尿病分为DCI和非糖尿病性脑梗死两组，并对两组病人的临床表现、危险因素、CT表现、预后进行对照分析。结果两组患者对比指标有显著的统计学意义。结论DCI组的疗效及预后明显较非糖尿病性脑梗死组差。其不良预后与高血糖有关。DCI症状重，并发症多，病死率高，应引起重视。