简介:摘要:目的:探究伊马替尼、尼洛替尼和达沙替尼对慢性粒细胞白血病慢性期患者的治疗效果。方法:选取2019年3月-2020年6月在我院治疗慢性粒细胞白血病慢性期患者
简介:【摘要】目的:本文针对安罗替尼+多西他赛联合二线治疗用于晚期非小细胞肺癌患者中的临床效果。方法:择取本院肿瘤科收治的36例晚期非小细胞肺癌患者进行观察,就诊时间于2021年8月-2022年8月期间,借助计算机系统分组,对照组与观察组各计入18例,前者应用多西他赛单药治疗,后者应用安罗替尼+多西他赛联合治疗,将两组疗效及毒副反应情况予以比较。结果:观察组临床治疗有效率为77.8%,对照组有效率为55.6%,两组疗效对比差异较大(P<0.05)。观察组毒副反应发生率为28.7%,对照组毒副反应发生率为22.2%,二者对比不存在统计学意义(P>0.05)。结论:二线治疗采用安罗替尼与多西他赛联用对晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果较为理想,可有效延缓病情发展,提高临床疗效的同时,不会增加毒副反应,安全性较高,是一项值得推广的应用。
简介:摘要目的探讨抗血管生成药物安罗替尼联合立体定向放射外科(stereotactic radiosurgery,SRS)治疗非小细胞肺癌脑转移的有效性和安全性。方法纳入2017年10月至2019年6月北京大学第三医院接受SRS的46例非小细胞肺癌脑转移患者。按照治疗方式的不同分为联合治疗组(n=21)和单独SRS组(n=25)。联合治疗组(33处病灶)接受安罗替尼联合脑部SRS,单独SRS组(35处病灶)仅接受脑部SRS。比较分析两组患者颅内高压缓解率、颅内病灶治疗有效率、放射性脑坏死发生率及颅内无进展生存情况。记录联合治疗组安罗替尼用药情况及不良反应。结果联合治疗组的颅内高压缓解率为71.4%(15/21),高于单独SRS组的12.0%(3/25)(P<0.001)。两组患者颅内病灶治疗有效率分别为80.9%(17/21)和60.0%(15/25),差异无统计学意义(P=0.289)。联合治疗组的放射性脑坏死发生率为3.0%(1/33),低于单独SRS组的20.0%(7/35,P=0.030)。联合治疗组颅内无进展生存期为(13.9±2.4)个月,长于单独SRS组的(11.4±1.8)个月(P<0.001)。联合治疗组安罗替尼用药时间为6(6,18)周。有1例患者发生Ⅰ级高血压,1例患者发生Ⅰ级手足皮肤反应,药物相关不良反应发生率为9.5%(2/21)。结论安罗替尼联合SRS能够有效缓解脑水肿,降低放射性脑坏死的发生率,不良反应发生率较低。
简介:摘要目的探讨安罗替尼联合伊立替康三线治疗转移性食管癌的临床疗效及不良反应。方法选取2018年10月至2019年10月安徽省六安市中医院收治的,既往接受标准同步放化疗后发生远处转移,给予二线化疗失败的转移性食管癌患者52例,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组各26例。对照组给予伊立替康单药静脉化疗;试验组给予口服安罗替尼联合伊立替康静脉化疗。治疗2周期后评价两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗前,试验组和对照组Karnofsky功能状态(KPS)评分差异无统计学意义(76.15±7.52 vs. 74.62±8.59,t=-0.137,P=0.892);治疗后两组差异亦无统计学意义(70.77±6.28 vs. 72.69±8.74,t=-1.761,P=0.084);但试验组治疗后KPS评分较治疗前有所下降(t=3.035,P=0.006);对照组治疗前后KPS评分差异无统计学意义(t=1.000,P=0.327)。两组患者不良反应主要为1~2级,试验组1~2级骨髓抑制和腹泻发生率分别为61.5%(16/26)、46.2%(12/26),明显高于对照组的19.2%(5/26)、19.2%(5/26),差异均有统计学意义(χ2=9.665,P=0.002;χ2=4.282,P=0.039)。试验组疾病控制率为73.1%(19/26),明显高于对照组的46.2%(12/26),两组差异有统计学意义(χ2=3.914,P=0.048);试验组和对照组患者中位无进展生存期分别为52 d和45 d,差异具有统计学意义(χ2=4.692,P=0.032)。结论安罗替尼联合伊立替康三线治疗转移性食管癌疗效明显,但一定程度增加了1~2级骨髓抑制、腹泻不良反应发生率,且KPS评分较治疗前有所下降。
简介:摘要目的探讨静脉注射左卡尼汀治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床疗效。方法选取2015年3月~2016年9月期间来我院接受治疗的缺血性心肌病心力衰竭患者85例,分为对照组和观察组。其中对照组42例,接受常规治疗;观察组43例,在常规治疗方案基础上添加静脉注射左卡尼汀治疗。对比分析两组患者的治疗效果、治疗前后临床指标、不良症状改善情况等。结果两组患者经过治疗后,病情均有不同程度的好转。观察组总有效人数为39例(90.70%),明显多于对照组27例(64.29%),差异具有统计学意义,即P<0.05。治疗前,两组患者左室射血分数、B型尿钠肽、每搏输出量等指标无显著性差异,即P>0.05。治疗后,两组患者的指标均有显著改善,但观察组改善程度均大于对照组,所有差异均有显著性差异,即P<0.05。治疗前,两组患者均有呼吸困难、水肿、乏力、食欲不振、右上腹闷胀感等临床症状出现。治疗后,观察组患者的临床相关症状改善人数均明显多于对照组,结果均具有统计学差异,即P<0.05。结论静脉注射左卡尼汀治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床疗效显著,能有效改善病症,增强患者的心脏功能,提高患者的生存率,值得临床上广泛使用。