简介：

简介：【摘要】目的 分析严重创伤骨折应用优化后的院前急救护理的效果。方法 将2021.1-2021.6实施常规院前急救的50例患者作为参照组研究对象，另将2021.7-2022.1实施优化院前急救护理的50例患者作为干预组研究对象，对比两组院前急救时间。结果 干预组院前急救时间短于参照组，P＜0.05。结论 严重创伤骨折应用优化后的院前急救护理能够显著缩短急救时间，值得应用与借鉴。

简介：[摘要] 目的:探究急性心肌梗死患者在院前救治中接受预见性护理程序的价值。方法 选取急性心肌梗死患者100例，根据其救治措施的不同分组，对照组实施常规救治，实验组实施预见性护理，对比2组干预结果的差异性。结果 实验组急救时间和住院时间均明显短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理中的个性化护理效果。方法：选取2021年1月－2022年1月期间，来我院治疗的100例急性心肌梗死患者作为研究对象，采取随机分配的方式将其分为观察组、对照组，每组患者各50例，其中对照组采取常规护理；观察组采取在院前急诊护理中应用个性化护理，对比两种护理模式下的护理效果。结果：对比得知，观察组患者入院用时、出院用时以及急救用时均少于对照组，组间数值比对有统计学意义，P＜0.05。结论：通过在急性心肌梗死患者院前急诊护理中，采取个性化护理，可显著缩短患者治疗所需时长，促进患者血糖指标恢复，降低死亡率，具有较高临床应用价值。

简介：摘要 随着社会的不断发展，越来越多的交通事故及意外事故的数量不断上升。数固导致的重型颅脑损伤患者的数量也不断的增加。重型颅脑损伤患者的死亡率极高。想要有效的降低死亡率首先要保障救治及时以及救治方式正确。通常情况下患者受伤之后的一个小时之内为最佳救治时间。随着近几年关于重型颅脑损伤相关急救护理研究数量不断的增多，越来越多的技术被应用到临床当中。本文就针对重型颅脑损伤患者院前急救护理进行相关研究并整理进行综述。

简介：摘要：目的 探讨量化管理护理模式在急性心梗患者院前急救中的应用价值。方法 我院从2022年1月在急性心梗患者院前急救中开始实施量化管理护理模式。选取我院2022年1~3月接收的48例急性心梗患者作为量化组，另取2021年10月~12月接收的42例急性心梗患者作为对照组。对照组院前急救过程中采取常规护理，量化组采取量化管理护理模式，对比两组出诊反应时间、达到现场时间、现场急救时间、院前急救总时间以及血管再通率。结果 量化组出诊反应时间、达到现场时间、现场急救时间及院前急救总时间要明显短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究急性心肌梗死患者院前急诊护理中个性化护理的效果。方法：选取我院2021年2月～2022年2月收治的66例急性心肌梗死患者作为研究对象，按照扑克牌分组方法分为CZ组（33例）与GX组（33例），CZ组采用常规急诊护理方法，GX组采用个性化急诊护理干预方法。比较两组患者急救效率及护理满意度。结果：GX组患者出诊时间、急救时间及入院时间显著短于CZ组（P＜0.05）；GX组患者护理满意度显著高于CZ组（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理干预可提升救治效率，并提高患者满意度，值得推广实施。

简介：【摘要】目的 探讨院前急救护理实施于急性脑梗抢救中的临床价值。方法 本次研究的样本是86例急性脑梗死，来源于本院2020年2月～2021年12月这一时间段，随机将其分为对照组43例、观察组43例，对照组患者均由家属自行送至医院抢救，研究组给予相应的院前急救护理。对两组患者发病后的死亡率以及致残的概率进行对比，同时采用问卷调查方式对两组患者治疗效果满意度进行评分。结果 观察组患者死亡率以及致残率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究创伤性休克病人抢救效果实施院前急诊护理的临床效果。方法：选取自2019年11月~2021年11月到我院就诊的74例创伤性休克患者。以奇偶分组法均分为实验组及参照组（n=37）。参照组行常规急诊护理，实验组加行院前急诊护理。对比两组的生命体征情况。结果：实验组生命体征情况中心率、中心静脉压及平均动脉压均好于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：在医院的急救工作中，加强云技术在院前急救信息化建设中的应用，能够极大地促进应急反应速率，以及推进现有信息技术与医院急救工作的高效融合，同时为医院医疗人员的急救工作的顺利开展提供一定的技术保障。因此，日常加强云技术在院前急救信息化建设中的应用，应当成为每一个医疗人员重视的话题。基于此，作者结合自身多年丰富的工作经验，着重分析和探索云技术在院前急救信息化建设中的应用，希望给予业内人士一定参考和借鉴。

简介：【摘要】目的：对急性心肌梗死患者治疗中院前急救护理路径的应用价值进行研究。方法：本次观察对象为急性心肌梗死患者，观察开始时间为2019年3月，结束时间为2020年9月，观察共计62例患者参与其中。对随选患者进行编号处理，对照组患者编号为奇数，观察组患者编号为偶数。采取传统院前急救护理模式护理对照组患者，采取院前急救护理路径护理观察组患者，对两组患者死亡概率、患者亲属认可度、患者住院时间、抢救时间进行分析及对比。结果：系统分析本次观察，观察组患者死亡概率下降幅度相比对照组患者较大，分别为3.23%及12.90%，两组相关数据之间差异较为凸显，（P＜0.05）；展开分析本次观察，观察组患者亲属认可度上升幅度相比对照组患者较大，分别为93.55%及74.19%，两组相关数据之间的差异较为凸显，（P＜0.05）；对本次观察进行系统的分析，观察组患者住院时间及抢救时间缩减幅度相比对照组患者较大，分别为（31.3±6.8）分钟及（9.2±1.8）天、（43.3±3.5）分钟及（12.9±5.9）天，两组相关数据之间差异较为凸显，（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者治疗中院前急救护理路径有着较高的应用价值，其在降低患者死亡概率、提高患者亲属认可度、缩短患者住院时间及抢救时间方面有着较为突出的作用。

简介：无

简介：【摘要】目的：浅析院前急救联合护理干预措施对急性心肌梗死患者的应用价值。方法：以我院急诊科收治的90例急性心肌梗死患者为研究对象，依据患者入院先后顺序均分为两组（n=45例），对照组实施常规护理，观察组联合院前急救护理，分析护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者球囊扩张时间、开始溶栓治疗时间以及住院时间均较短、不良事件发生率较低（P＜0.05）。结论：院前急救联合护理干预措施对急性心肌梗死患者的应用价值显著，值得研究。

简介：摘要：目的：探讨分析急救情境模拟演练教学法在院前急救护理教学中的应用价值。方法：此次研究，选取院内接受院前急救教学的实习护生100例，2020年1月-2021年12月。随机数字法分组，对照组实习护生接受常规教学，研究组实习护生接受急救情景模拟演练教学法，对两组实习护生教学效果进行对比分析。结果：研究组实习护生综合技能考核成绩，高于对照组（P＜0.05）；研究组实习护生教学满意度，高于对照组（P＜0.05）。结论：在院前急救教学之中，对实习护生采取急救情境模拟演练教学法，可改善实习护生的综合技能，并提高教学满意度，具备较高临床价值。

简介：【摘要】目的：探究40例老年急性心肌梗死患者院前急救护理干预临床价值。方法：筛选我院2021年5月~2021年8月收治的40例老年急性心肌梗死患者，随机分为2组，各20例，对比观察组（给予院前急救护理）和对照组（给予常规护理）的临床效果。结果：（1）干预后，观察组的救治效率明显高于对照组，P＜0.05。（2）干预后，观察组（10.00%）的并发症发生率显著低于对照组（30.00%），P＜0.05。结论：老年群体突发急性心肌梗死，采取院前急救护理干预，可有效提高救治效率，预防病情复发，加强预后转归水平，值得参考。

简介：【摘要】目的 探究对急性心肌梗死患者院前急救护理中行个性化护理的应用效果。 方法 纳入实验研究的86例患者均为急性心肌梗死行院前急诊护理的患者，入组时间为2020年2月-2022年2月，分组采用平行信封抽签展开，分别采用个性化院前急诊护理（实验组，n=43）及常规干预（对照组，n=43）开展临床护理，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组的出诊反应时间、入院时间及急救时长均优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 对急性心肌梗死患者采用个性化院前急诊护理措施干预，可缩短反应和抢救时间，提升抢救效率。

简介：摘要：当向脑部供血的椎动脉和颈动脉狭窄或闭塞后，脑部会因供血不足而发生相关组织的坏死，临床将之一病理变化称为急性缺血性脑卒中。其发病急，发展速度快，且无法自愈，因此及时有效的抢救措施对患者来讲有着非常重要的意义。本文在参考了相关文献基础上分析了院前急救联合绿色通道在急性缺血性脑卒中抢救中得应用效果，以供参考。

简介：摘要：目的 分析在对急性颅脑损伤患者进行院前急救的过程中对急诊护理流程进行优化的作用进行分析。方法 结合对比护理观察的方式展开分析，选入患者为80例，为本院在2020年2月至2021年5月所接诊，通过组内盲选的方式，取其中的40例，在救治过程中展开常规性护理，作为对照组，剩下患者在对其进行护理的过程中则需要对急诊护理流程进行优化，即观察组。分析干预效果。结果 结合对两组有效救治时间、急救反应时间以及患者护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】 目的 本文主要分析急诊急救护理在急性心肌梗死患者院前急救的应用价值。方法 采集30例2018年1月-2021年1月由我院接诊的急性心肌梗死患者参与本次研究，研究期间将患者分成两组，每组15例，研究组患者应用院前急救护理，参照组患者接受常规的就诊质量治疗，同时观察两组患者应用不同措施后患者急救反应时间、溶栓时间、入导管室时间、住院时间、并发症发生情况，并对其临床数据进行对比。结果 通过护理，研究组患者急救反应时间、溶栓时间、入导管室时间、住院时间用时均较短，相对应的参照组患者各项用时较多，两组统计数据对比，差异明显（P＜0.05）。并发症发生率研究组为3（20.00%），参照组为10（66.67%），两组对比数据差异明显，统计学检验有意义（P＜0.05）。结论 经过本次研究，急诊急救护理在急性心肌梗死患者院前急救的应用效果确切，患者临床包括急救反应、溶栓、入导管室、住院等用时均较短，还可有效防止并发症的发生，临床具有广泛应用的价值，值得推广、应用。

简介：摘要：目的： 本次研究的目的是为了观察无创正压机械通气在急性左心衰院前急救中的疗效。方法： 选取到我院进行院前急救的急性左心衰患者（60例）作为研究样本，然后采用随机数字表法将这60例患者在均分为实验组30例与常规组30例，分组之后分别给予两组患者不同的治疗方案进行治疗，给予常规组患者面罩高流量吸氧法进行通气治疗，给予实验组患者无创正压机械通气法进行通气治疗。在两组患者分别接受不同方案进行治疗的过程中，分别对比了两组患者的临床治疗效果、呼吸频率及血氧饱和度等指标。结果： 通过对比两组患者的临床治疗效果可知，实验组患者的临床治疗效果更加显著（P＜0.05）；通过对比两组患者的呼吸频率及血氧饱和度可知，实验组患者的呼吸频率及血氧饱和度明显优于常规组（P＜0.05）。结论： 对于急性左心衰患者来说，应采取无创正压机械通气法进行通气治疗，这种方式可以改善患者的呼吸频率及血氧饱和度等指标，同时还可以提升临床治疗效果，应用效果及安全性十分显著。