简介:【摘 要】目的 探析云随访+微信平台在全飞秒激光近视矫正手术(SMILE)患者术后随访护理中的应用效果。方法 合计178例行SMILE治疗患者,随机分为A组(常规随访)和B组(云随访+微信平台),对比干预效果。结果 B组并发症发生率明显低于A组,护理满意度显著高于A组(P<0.05)。结论 将云随访联合微信平台应用在SMILE患者术后随访护理中,可降低患者并发症发生率,护理效果为患者所认可和支持。
简介:摘要目的探讨如东县婴儿听力障碍分布特点及随访干预效果。方法回顾性分析我县2011年-2015年婴儿听力障碍筛查资料,统计分析婴儿听力障碍比例及分布特点,随机将听力障碍婴儿分为两组,对照组给予常规治疗和干预措施,观察组在此基础上介入随访干预措施,比较两组干预后听觉行为分级、言语可懂度分级及临床疗效。结果我县妇幼计生中心5年间共进行0-6个月婴儿听力筛查23922例,听力障碍婴儿120例,发生率为0.5%(120/23922)。观察组相比对照组的脑干听觉诱发电位(BAEP)各项指标均更低,而听觉行为分级和言语可懂度分级都更高,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论随访干预能有效改善听力障碍婴儿的听觉行为和言语可懂度,在婴儿听力障碍早期干预中有较高的应用价值。
简介:摘要目的分析骨科出院患者随访存在的问题以及有效的解决对策。方法于2019年1-7月期间,选取本院1000例骨科出院患者,对其进行电话随访,对随访资料进行回顾性分析。结果在1000例骨科出院患者中,有效随访947例,无效随访53例,在本次电话随访中,主要问题包括电话号码错误(7例)、无人应答(32例)、拒绝回答(5例)、无效交流(6例)、无电话(3例)。总共反映了89项问题,其中,房间设施方面的问题为39例,护理服务方面的问题为19例,医疗服务方面的问题为18例,收费方面的问题8例,其他方面的问题5例。结论根据患者出院随访的相关问题,通过有效的解决措施,可以为患者提供高质量服务,提高患者满意度,整体医疗水平也会得到改善。
简介:摘要目的对孕妇产期以及产后的负面心理因素以及随访情况进行分析。方法选取我院一年内94例孕妇作为调查对象,对所有孕妇产前、产后2-3d、产后42d、产后3个月的焦虑、抑郁负面心理状态,以及相关影响因素进行随访并分析。结果所有孕妇产前焦虑发生率为5.32%,产前抑郁发生率为4.26%;产后3个月的孕妇负面心理较产后42d的产妇负面心理良好,而产后42d的产妇负面心理较产后2-3d的产妇负面心理良好。即本组孕妇在产后不同时间段内,随着时间的推移负面心理逐渐减弱。孕妇产前负面心理影响因素包括自身年龄、既往流/早产、既往婴儿/胎儿死亡、营养、担心孩子喂养;孕妇产后2~3d负面心理影响因素包括产后抢救、伤口疼痛、伤口感染、丈夫探望、婆家探望、娘家探望、产前焦虑、产前抑郁、产前思想准备、产前洁癖、产后饮食、产前其他问题;孕妇产后42d负面心理影响因素包括产褥期生活质量、休息、睡眠、食欲、娘家照顾、婆家照顾、丈夫照顾、丈夫照顾孩子、住房设备、有无烦恼事件。产后3个月负面心理因素包括婆家照顾、婆媳关系、娘家照顾、娘家关系、住房环境、有无烦恼事件、有无雇佣保姆。结论孕妇不同随访时期,出现负面心理因素的几率不同,导致其出现负面心理因素的原因不同。临床需要在随访中针对导致孕妇出现负面心理因素的原因进行诊断与护理,促进产妇身心健康。
简介:摘要:目的:研究心理疏导技术应用于慢性病随访当中的效果。方法:选取社区门诊自2020年至2021年当中收治的慢性病患者进行研究,通过采用随机抽选的方式在其中选取126例患者,根据采取干预措施的不同将患者分为两组,其中应用常规护理干预的患者作为对照组,对照组当中63例患者;将应用心理疏导技术的患者作为研究组,研究组当中同样63例患者。通过对两组患者在治疗后三个月以后的临床效果进行随访,分析两种方法的效果。结果:对比两组患者不良反应出现情况以及两组患者对慢性病随访的满意度,其中研究组患者不良反应出现的情况较少,同时满意度优于对照组患者。结论:通过采用心理疏导技术,能够有效的缓解患者的心理状况,并且能够有效的降低患者的不良反应出现,提升患者的满意度。
简介:摘要目的探讨日间全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)治疗髋关节骨关节病的安全性、经济学效应及短期临床疗效。方法回顾性分析2020年7月至2021年7月接受48 h出院的日间初次THA手术的患者75例(日间组),根据年龄和性别按1∶1的比例匹配75例在相同时间段内接受常规初次THA的患者(常规组)。比较两组患者的性别、年龄、体质指数(body mass index,BMI)、诊断、居住地、住院时间、手术时间、术前及术后第1天血红蛋白、白蛋白、C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、D-二聚体、术后第2天视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、术前及术后1个月髋关节改良Harris评分、术后1个月再入院及再手术情况。结果两组患者年龄、性别、BMI、诊断、术前髋关节改良Harris评分的差异无统计学意义(P>0.05);日间组患者均来自于浙江省内且杭州市内比例高(48%,36/75),常规组有6例患者来自外地,两组患者居住地的差异有统计学意义(χ2=6.29,P=0.043)。日间组住院时间为(2.13±0.52)d,较常规组的(6.71±1.44)d缩短(t=25.91,P<0.001);手术时间为(59.73±18.91)min,较常规组的(66.91±22.40)min缩短(t=2.12,P=0.036);平均住院费用为(4.60±0.44)万元,较常规组的(5.20±0.72)万元较少(t=6.16,P<0.001);术后第2天VAS评分为(3.45±0.75)分,较常规组的(3.16±0.94)分高(t=2.09,P=0.039)。日间组与常规组术后1个月改良Harris评分的差异无统计学意义(t=0.42,P=0.677)。日间组有7例延迟出院(未能在48 h内出院),延迟出院率为9.3%,原因包括疼痛控制不佳2例、术后恶心呕吐1例、康复不达标1例、术后持续低血压1例、术中发现感染1例、术后48 h内发热1例。结论日间THA可减少住院时间、手术时间及住院总费用,具有与常规THA相似的安全性及早期临床疗效,但部分患者会延迟出院。