简介:【摘要】目的:分析手术室整体护理联合麻醉护理对患者的影响。方法:选取2022年1月-2022年12月期间在本院接受手术治疗的86例患者作为研究对象,按随机数表法划分为对照组和研究组,各43例,对照组直接采用常规手术室护理,研究组给予手术室整体护理联合麻醉护理,比较两组患者不良事件发生率及护理前后情绪状态。结果:研究组麻醉过浅、二次穿刺、用药干预等不良事件发生率低于对照组(P<0.05);护理前,两组患者情绪评分对比无明显差异(P>0.05),护理后,研究组SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:手术室整体护理联合麻醉护理有助于降低手术室不良事件发生率,并维持患者情绪稳定,对促进手术治疗的顺利开展有积极意义。
简介:摘要:目的观察在实施手术室中护理服务的过程中舒适护理干预的临床应用效果。方法本次试验研究的36例患者均随机选取于2018年9月—2019年9月之间在我院接受手术治疗的患者,根据1:1分组原则将患者分为接受常规手术护理服务的对比组和接受舒适护理干预的试验组,每组各有患者18例。结果试验组患者与对比组患者相比,其术后不同时间段疼痛评分、护理满意度、舒适度、护理风险事件发生率均存在明显统计学差异(P<0.05)。结论将舒适护理干预作为手术室中的护理方案不仅仅可以减轻患者的疼痛,同时,也提高了患者的护理满意度、舒适度,减少了护理风险事件的发生,提高了手术治疗的有效性与质量。
简介:【摘要】:目的:儿童重症护理单元中心静脉导管拔出的循证护理实践。方法:本次研究从本院2022年2月-2023年3月收入的重症患儿中随机抽取72例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理,观察组接受循证护理,对比护理结果。结果:对比综合护理依从率:对照组综合依从28例(77.78%),观察组综合依从34例(94.44%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义;对比不良反应:对照组不良反应10例(27.78%),观察组不良反应3例(8.33%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义;对比体征情况:拔管干预后观察组HR、RR等指标波动范围更小,结果对比对照组有差异,指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论:循证护理方式可以帮助儿童重症护理单元中心静脉导管患儿稳定身心状态,顺利拔管,结果好,可推广。
简介:【摘要】目的:探究预见性护理在危重症患者皮肤护理中的应用价值。方法:选择在本院就诊的危重症病人,合计60例,研究时间范围在2020.3-2021.3之间,借助抽签法来进行分组。研究组(30例),施行预见性护理干预;参照组(30例),施行传统护理手段。比较组间的护理效果。结果:对比两组病患者的SDS和SAS评分,护理前,两组的上述指标并无明显差别,无统计学意义;护理后,研究组病人的焦虑和抑郁评分更低,具有统计学意义(P<0.05)。对比两组病患者的SDS和SAS评分,护理前,两组的上述指标并无明显差别,无统计学意义;护理后,研究组病人的焦虑和抑郁评分更低,具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予危重症患者皮肤护理期间,实施预见性护理之后,可以降低压力性损伤发生率,减少不良情绪的发生,提升护理效果。
简介:【摘 要】目的:研究在门诊抽血室当中,对患者采取舒适化护理的方式,观察护理效果。方法: 选取2020年2月~2020年7月在我院门诊进行采血的240例患者作为研究对象,将其采取随机平均分组的方式进行,分为研究组与对照组各120例患者,分别采取常规采血护理方式与舒适化护理采血方式,对比两组患者的病患纠纷情况以及患者的护理满意度情况。结果:研究组采血成功率以及血标本合格率明显优于对照组患者(P<0.05);对照组病患纠纷发生率明显高于研究组患者(P<0.05);研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组(P<0.05)。结论:患者在进行门诊抽血室抽血的过程当中,采用舒适化的护理方式,对患者以及医护人员来说具有非常重要的意义,可以有效的缓解医患之间的纠纷,同时提高采血成功率,提高患者的护理满意度情况。