简介:【摘要】: 目的: PDCA改善循环法在放射科护理安全管理中的应用分析。方法:本次研究选取本院 2017 年 8月 -2018 年 9 月影像科收治的 440例患者,按照差异性的影像科服务,常规化服务的 220患者作为对照组, PDCA干预后的放射科服务患者 220例作为实验组,对比经过差异性的服务后,实验组和对照组的服务满意率,以及不良反应发生情况。结果:对比服务结果,实验组的服务不满意 7例( 3.18%), 综合满意 213例( 96.82%);对照组服务不满意 26例( 11.82%),综合满意 194例( 88.18%),( p< 0.05)。实验组的造影剂检查渗漏、碘过敏反应、患者投诉,均低于对照组。( p< 0.05)。结论:综上所述,采用 PDCA循环法可以提升现代医学影像技术,优化检验质量,提升患者医学服务,建议研究推广。
简介:[摘要 ]目的:讨论在急诊患者的护理过程中应用急诊分诊安全管理模式进行干预的临床应用价值。方法:筛选出 2018年 12月至 2019年 10月于我院进行急诊治疗的患者 90例,应用数字随机表对患者进行分组,即参照组与观察组。参照组运用基础性的急诊护理模式,观察组采用急诊分诊安全管理模式。结果:实施干预后,较之参照组,观察组的护理服务满意度明显提升 13.34%( P< 0.05);观察组医患纠纷事件的发生率为 0,明显低于参照组的 6.67%( P< 0.05);较之参照组,观察组护理风险事件的发生率明显缩减 6.67%( P< 0.05)。结论:在急诊患者的护理过程中应用急诊分诊安全管理模式进行干预,能够有效防控护理风险,削减医患纠纷事件的发生率,提升护理服务质量,对良好、和谐的医患关系的创建具有重大意义。
简介:【摘要】目的:探究将程序化护理应用于ICU镇痛镇静安全管理中的临床效果。方法:选取2018年5月-2020年5月于我院ICU进行治疗的患者72例,并将其随机均分为研究组和对照组各36例,对照组通过常规方式护理,研究组在此基础上进行程序化镇痛镇静护理,对两组的护理干预效果和不良事件发生率进行比较。结果:治疗后研究组患者镇静效果评分和疼痛评分均显著低于对照组患者(P<0.05);研究组不良事件总发生率为11.11%显著低于对照组的30.56%(P<0.05)。结论:应用程序化镇痛镇静的安全管理方式对ICU患者进行护理可以有效提高镇静效果,改善患者疼痛症状,对提高护理效果有积极意义,在临床上具有广阔的应用和推广价值。
简介:【摘要】目的 分析重点环节安全管理在手术室护理中的应用效果。方法 按回顾分析法选取2019年1月—2019年6月期间收治75例患者实施常规护理管理作为对照组,另选取2019年7月—2019年12月将75例患者实施重点环节安全管理作为实验组,分析2组应用价值。结果 实验组护理满意度为97.33%,显著高于对照组的80.00%,实验组护理差错发生率、护理纠纷发生率分别为2.67%、1.33%,显著低于对照组的18.67%、20.00%(P<0.05)。结论 手术室护理中实施重点环节安全管理效果显著,可有效降低护理风险发生率,提高护理满意度,因此值得临床应用及推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用护理干预针对手术患者预防切口感染的效果进行探究。 方法: 本次实验选取了 2019 年 11 月 -2020 年 1 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于 外科疾病,并需要开展手术治疗。 在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 100 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 结果: 从两组患者切口感染率上来看, 观察组患者切口感染率 为4 % ,明显优于对照组的 28 % , 因此,我们认为观察组护理安全性更高。 结论: 采用护理干预针对手术患者预防切口感染的效果显著,切口感染率低,值得进一步推广应用。