简介:【摘要】目的:讨论在ICU镇痛镇静安全管理中医护合作策略的应用效果。方法:选取2019年8月至2020年5月进入我院ICU住院的96例患者为研究对象,按照随机法分为对照组和观察组各48例,对照组患者采用常规ICU镇痛和镇静策略,观察组患者采用医护合作在ICU镇痛和镇静策略。对比两组患者的ICU患者住院时间、机械通气时间、药物使用量和治疗满意度对比。结果:对照组患者的住院时间、机械通气时间和药物使用量明显高于观察组,对照组的治疗满意度明显低于观察组,对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:医护合作策略在ICU镇痛镇静安全管理中的应用取得了优异的效果,为患者提供了更优质的护理服务,也让的ICU患者取得更好的治疗效果,值得临床应用和推广。
简介:摘要:目的 文章主要针对老年肾内科患者安全护理中的护理干预措施及护理效果进行分析研究。方法 将74例老年肾内科患者随机分为观察组(护理干预)和对照组(常规护理)各37例,对比两组的护理效果。结果 与对照组相比,观察者患者的护理满意度(94.59%>75.68%,x2=5.232)、依从性(97.30%>78.38%,x2=5.554)相对更高(P<0.05),不良事件发生率(0.00%<16.22%,x2=4.534)相对更低(P<0.05)。结论 老年肾内科患者的治疗恢复期间,加强安全护理,实施预防性的护理干预,有效防控各类风险因素,为患者的治疗康复提供安全保障。
简介:摘要:目的:讨论PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用效果。方法:于2020年3月选取在我院接受手术治疗的96例患者,一直到2020年12月研究工作结束。将所有患者按照抽签分组的方式分组为研究组和对照组,两组病患人数均为48例,对两组患者分别实施不同的管理手段。完成管理后,对比两组患者不良事件的发生情况。结果:经过护理后,显示相较于对照组的不良事件发生率22.92%,研究组的不良事件发生率4.17%相对更低,表明研究组的管理措施效果更具优势,差异具有可比性(P<0.05)。结论:为确保接受手术治疗的患者拥有显著的临床治疗效果,降低手术室护理缺陷事件的发生,帮助患者减少受到不良事件的影响,护理人员需要使用PDCA循环法进行手术室护理安全管理工作,具有显著的临床护理效果。
简介:摘要:目的:研究风险管理对提高精神科护理安全的作用。方法:从2020年6月至2021年1月我院精神科患者中随机选取100位分为A组和B组,A组为实验组,进行风险管理,B组为参照组,实行常规护理工作。结果:实行风险管理的A组风险事件发生率明显低于B组(P<0.05)。结论:实行风险管理可以有效降低精神科风险事件发生率,对提高精神科护理安全工作有良好的效果。
简介:摘要:目的 研究护理干预对老年肾内科患者安全护理的影响效果观察。方法 将74例老年肾内科患者随机分为观察组(护理干预)和对照组(常规护理)各37例,对比两组的护理效果。结果 与对照组相比,观察者患者的护理满意度(94.59%>75.68%,x2=5.232)、依从性(97.30%>78.38%,x2=5.554)相对更高(P<0.05),不良事件发生率(0.00%<16.22%,x2=4.534)相对更低(P<0.05)。结论 老年肾内科患者的治疗恢复期间,加强安全护理,实施预防性的护理干预,有效防控各类风险因素,为患者的治疗康复提供安全保障。
简介:摘要:目的:研究与分析医院手术室在对患者进行相关治疗与护理工作期间,对其采用PDCA循环管理模式在手术室护理安全管理中的具体应用价值。方法:随机抽选在医院手术室进行相关治疗的患者共计94例,医院收治诊疗的时间为2016年4月-2020年5月之间,将其随机平均的划分成为①组(PDCA循环管理护理干预组)与②组(手术室常规管理护理干预组),各47例,探讨分析两组患者在采用不同护理管理干预模式后,手术室护理安全管理综合性评分与出现不安全事件患者的具体情况。结果:①组(PDCA循环管理护理干预组)患者在采用该护理管理模式后,手术室护理安全管理综合性评分为(92.38±2.87)分,较②组患者综合安全评分指数高,(P<0.05),②组患者手术室安全管理评分为(82.92±1.93)分;①组手术室患者采用PDCA安全管理护理后,出现不安全事件的患者人数为4例,所占比例为8.51%,较②组患者出现不安全事件的人数少,(P<0.05),②组出现不安全事件的患者人数为17例,所占比例为36.17%。结论:患者在接受手术室治疗工作期间由于多个方面的综合性因素易导致出现不安全事件的发生,因此医院将决定采用PDCA循环安全管理护理干预的模式,其结果表明可有效改善不安全事件发生的情况,促进患者身体健康的良好恢复状况。
简介:【摘要】目的:探讨使用护理干预对老年肾内科患者安全护理的影响效果观察。方法:选取2017年6月到2018年6月本院进行治疗的老年肾内科患者共78例,随机分为对照组(A组)和实验组(B组),每组39例患者。对照组(A 组)患者采用常规护理手段进行护理,实验组(B组)患者采用护理干预的策略进行护理,通过对比两组患者的治疗效果,研究两种护理方法的疗效价值。结果:实验组(B组)其护理的舒适度与满意度明显高于对照组(A组),另外B组的患者的并发症发生率也优于A组。结论:总体来看采取护理干预的方法对老年肾内科患者进行安全护理疗效显著,并且提高患者的满意度,保证了患者护理的舒适度与安全性,因此建议在其他医疗单位中推广应用。