简介：【摘要】 目的 ：讨论、研究 24h动态心电图监测在慢性肺心病中应用意义。 方法： 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月接诊收治的 50 例 24h动态心电图监测患者作为研究对象，患者选择常规药物治疗，实施 24h动态心电图监测。 结果： 对 50 例患者实施 24h 动态心电图监测，发现心率失常患者 40 例，占比 80.0% ；常规心电图监测发现 20 例，占比 56.0% ，动态心电图检出率高于常规心电图 （P<0.05）； 研究对象中 25 例患者在持续吸氧 24h 后行动态心电图监测，结果表明出现 9 例心律失常，占比 36.0% ， PaO 2 均值为 10.35kPa ， PaCO 2 均值为 6.60kPa ，间歇性吸氧或非吸氧条件下，开展动态心电图监测，数据显示合并心率失常 23 例，占比 92.0% （ P<0.05）。 结论： 慢性肺心病中应用 24h动态心电图监测， 可提升检出率，明确肺心病诱发因素，充足供氧对 慢性肺心病治疗有重要意义。

简介：摘要目的将动态心电图应用于无症状心肌缺血患者的诊断中,探讨其临床应用价值.方法随机选取我院近年来收治入院的３６例无症状心肌缺血患者作为研究对象,分别对患者进行动态心电图检测以及常规心电图检测,对比分析两者的检测结果.结果动态心电图a对无症状心肌缺血的检出率明显高于常规心电图,P＜０．０５,有统计学意义.且动态心电图可清晰显示各时间段的无症状心肌缺血发作情况.结论在无症状心肌缺血患者中应用动态心电图检查进行诊断,简便易行,诊断率高,具有较高的临床应用价值.关键词动态心电图;常规心电图;无症状心肌缺血中图分类号R５４２．２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０５８４－０１

简介：摘要目的分析动态心电图在无症状心肌缺血(SMI)诊断中的临床价值。方法110例冠心病患者行冠脉造影前均已行动态心电图检查。采用动态心电图记录结合患者生活日志分析诊断及结果。结果78例符合心肌缺血性ST段压低发作要求，占总例数的70.9%，其中共发生缺血性ST-T改变327阵次，其中SMI发生率(75.8%，248/327)明显高于症状性心肌缺血发生率(24.2%，79/287)(P<0.05)。0600～1200SMI发生率(55.2%，137/248)最高，000～0600SMI发生率(8.9%，22/248)最低，差异有统计学意义(P<0.05)。SMI发作时202阵次伴平均心率≥85次/min(81.5%)明显高于46阵次伴平均心率<85次/min(18.5%)(P<0.05)。结论动态心电图在SMI诊断中具有较高的临床价值。

简介：摘要目的探究动态心电图在老年心律失常中的诊断效果和临床应用价值。方法选取2016年2月~2017年1月我院收治的50例老年心律失常患者作为研究对象，分别进行常规心电图和动态心电图检查，比较两种检查方式对于不同类型老年心率失常诊断结果。结果常规心电图检出房性早搏早发33例（66.0%）、室性早搏22例（44.0%）、房速8例（16.0%）、室内传导阻滞1例（2.0%.）、房颤6例（12.0%）、房室传导阻滞2例（4.0%）、窦房传导阻滞1例（2.0%）；动态心电图检出房性早搏早发44例（88.0%）、室性早搏38例（76.0%）、房速21例（42.0%）、室内传导阻滞19例（38.0%.）、房颤14例（28.0%）、房室传导阻滞8例（16.0%）、窦房传导阻滞6例（12.0%）。动态心电图对于老年心率失常检出率均明显高于常规心电图，差异具有统计学意义（P<0.05），且本次入选患者中检出的老年心率失常常见类型主要为方形早搏早发和室性早搏。结论相对常规心电图而言，动态心电图对于老年心律失常中的诊断准确率更高，在临床老年心律失常诊断中应用价值较高，值得普及推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图对冠心病患者心律失常监测意义 , 为临床实践总结经验。方法：我院于 2018年 5月至 2019年 5月期间收治的冠心病心律失常患者中，从中选择了 50例作为本次研究的病例，均进行常规心电图和动态心电图检查，对比两组的检查效果。结果：对两组的诊断满意度进行评价，动态心电图为 96.00%，常规心电图为 78.00%相对较低，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；冠脉造影的单支冠脉病变、 多支冠脉病变的诊断率分别为 44.00％、 56.00％，动态心电图分别为 40.00％、 52.00％，常规心电图分别为 24.00％、 34.00％，冠脉造影与动态心电图的诊断率均明显高于常规心电图，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对冠心病心律失常患者应用动态心电图诊断，提高了诊断准确率，值得推广。

简介：目的：研究24h动态心电图对心律失常患者的临床监测价值。方法：选择2013年12月~2014年12月我院收治的心律失常患者100例,分别应用常规的心电图监测和24h动态心电图监测方式对患者进行临床监测,统计和对比两组患者的监测结果。结果：在所有患者完成监测的情况下,常规的心电图监测确诊有58例患者存在心律失常的情况,心律失常阳性率是58%;而24h动态心电图监测确诊有96例患者存在心律失常的情况,心律失常阳性率是96%;24h动态心电图监测结果明显比常规心电图监测结果准确,且患者的室早二联律、三联律、室性早搏、房早二联律、三联律、房性早搏、心房纤颤、短阵室速、窦性停搏、短阵房速、窦房的传导受阻、束支的传导受阻以及房室的传导受阻检出率皆比常规的心电图检出率高,数据比较有明显的差异,P〈0.05,具有统计学意义。结论：24h动态心电图对心律失常患者的临床监测价值较高,监测敏感性较好,能有效提高心律失常的检测准确性,有利于尽早治疗以减少疾病对患者的影响,保障患者的健康安全,值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图对于无症状性心肌缺血的诊断效果。方法：选取在2020年1月-2022年1月间，我院收治的3600例疑似无症状性心肌缺血患者，对所有患者均实施常规心电图诊断、动态心电图诊断，并以冠状动脉CT血管造影结果作为金标准。对比两种诊断方式的结果进行对比。结果：冠状动脉造影金标准诊断结果显示，阳性例数为1820例，占50.56％，动态心电图诊断阳性率46.06％，常规心电图诊断阳性率36.78％。两种诊断方式结果对比差别明显，P

简介：摘要：目的：探讨动态心电图结合临床路径评价冠心病伴心律失常的应用价值。方法：2020年6月~2022年6月期间88例冠心病伴心律失常患者，分别采用常规心电图及动态心电图结合临床路径检查，观察不同方法对冠心病伴心律失常及具体类型的检出率。结果：动态心电图结合临床路径检查对冠心病心律失常的检出率高于常规心电图的检出率，P＜0.05。动态心电图对室早成对、房早成对、室早二三联律、房早二三律的检出率高于常规心电图，P＜0.05。结论：动态心电图结合临床路径可提高对冠心病伴心律失常的检出率，动态心电图对室早成对、房早成对、室早二三联律、房早二三律的检出率高于常规心电图。

简介：摘要：目的：分析与研讨动态心电图对妊娠合并高血压心律失常患者的作用。方法：选取我院2022年3月至2023年8月期间收治的74例妊娠合并高血压心律失常患者，将其作为观察组，另外选取74例正常妊娠孕妇作为对照组，均应用24小时动态心电图进行监测，分析两组患者心律失常症状的异常几率和动态心电图监测结果。结果：观察组患者心律失常异常几率为55.41%，对照组患者心律失常异常几率为4.05%，P<0.05，差异存在统计学意义；观察组患者出现窦性心动过速、房性早搏、室性早搏、窦性心动过缓、ST-T段改变的几率明显大于对照组，且二者对比（P<0.05）具有统计学意义。结论：将动态心电图应用于妊娠合并高血压心律失常患者的病情监测有重要意义，可以及时发现孕妇异常心率变化情况，帮助医务人员及时探明心电图异常原因，明确心律失常类型，确保在临床领域可以对此类孕妇进行专项干预，转变不良妊娠结局。

简介：【摘要】 目的 研究动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血中的价值。方法 选择来我院进行检查的疑似冠心病无症状性心肌缺血患者95例作为研究对象，以冠脉造影作为检验结果准确性的金标准，对所有患者均实施动态心电图检查和常规心电图检查，对比检查结果。结果 常规心电图对于冠心病无症状性心肌缺血的诊断结果与冠状动脉造影结果相比存在显著差异；动态心电图对于冠心病无症状性心肌缺血的诊断结果与冠状动脉造影结果相比无明显差异；常规心电图和动态心电图的诊断敏感度、准确性之间具有显著性差异，特异度无显著差异。结论 动态心电图检查对于冠心病无症状心肌缺血患者检查的准确率更高，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：观察散点图与24h动态心电图在诊断心律失常的准确性。方法：纳入本次研究的对象共计90例，均为本院接诊的心律失常患者，纳入本次研究的时间区间为2021年2月起到2023年4月止，这些患者均接受24h动态心电图检查与散点图，分别作为参照组和实验组。并分析散点图与24h动态心电图检查对心律失常临床诊断准确度。针对二者的心率失常的准确度情况展开比较。结果：观察两组散点图的DC、SDANN、rMSSD、SDNN均低于对照组,差异有统计学意义（p＜0.05）。研究组患者疾病诊断的准确性为 96.67%，高于对照组的 3.33%，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：在心律失常临床诊断中，应用散点图作为参考依据，诊断准确度高，可减少误诊，为临床诊治提供有利依据。值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：观察散点图与24小时动态心电图在诊断心律失常的准确性。方法：纳入本次研究的对象共计90例，均为本院接诊的心律失常患者，纳入本次研究的时间区间为2021年2月起到2023年4月止，这些患者均接受24小时动态心电图检查与散点图，分别作为参照组和实验组，并分析散点图与24小时动态心电图检查对心律失常临床诊断准确度。针对两者的心律失常的准确度情况展开比较。结果：观察两组散点图的DC、SDANN、rMSSD、SDNN均低于对照组,差异有统计学意义（p＜0.05）。研究组患者疾病诊断的准确性为 96.67%，高于对照组的 3.33%，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：在心律失常临床诊断中，应用散点图作为参考依据，诊断准确度高，可减少误诊，为临床诊治提供有利依据，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 比较分析动态心电图与常规心电图对原发性高血压患者心肌缺血及心律失常的诊断价值。 方法 随机选择 60 例患者，均是于 2018 年 6 月 -2020 年 4 月在我院中接受原发性高血压患者心肌缺血及心律失常的诊断患者，随意分两组，其中包含动态心电图诊断组与常规心电图诊断组，前者有患者 30 例，应用动态心电图诊断，后者有患者 30 例，应用常规心电图诊断，对比两组 心肌缺血及心律失常检出率、 房室传导阻滞及 ST-T 段改变检出率 。 结果 从表 1 信息可知，两组心肌缺血及心律失常检出率有显著不同，动态心电图诊断组与常规心电图诊断组比较，动态心电图诊断组心肌缺血及心律失常检出率更高，有统计学意义 (P<0.05) 。 从表 2 信息可 知， 两组Ⅱ °I 型传导阻滞检出率无显著不同，无统计学意义 ( P > 0.05 ) ；两组 ST-T 段改变、 I° 传导阻滞、Ⅱ °Ⅱ 型传导阻滞检出率 有显著不同， 动态心电图诊断组 与 常规心电图诊断组 比较 ，动态心电图诊断组 ST-T 段改变、 I° 传导阻滞、Ⅱ °Ⅱ 型传导阻滞检出率 更高，有统计学意义 (P<0.05) 。 结论 动态心电图对原发性高血压患者心肌缺血及心律失常的诊断价值更大，相比于常规心电图诊断的患者，接受动态心电图诊断的患者心肌缺血、心律失常检出率、 ST-T 段改变、 I° 传导阻滞、Ⅱ °Ⅱ 型传导阻滞检出率更高，为高效的诊断方法，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果进行对比与评价。方法选取我院2016年1月到2017年5月接受治疗的370例冠心病患者为研究对象，将这些患者进行随机分组，分别是观察组与对照组，予以对照组患者常规心电图诊断方式，予以观察组患者动态心电图诊断方式，并对两组患者的心肌缺血及心律失常诊断状况进行对比与评价。结果对两组患者的诊断成果进行对比，发现观察组患者的心肌缺血诊断成果比对照组患者的心肌缺血诊断成果要高，存在明显的差异，使其统计学存在意义（P<0.05）；观察组患者的心律失常诊断成果比对照组好，存在一定的差异，使其统计学存在意义（P<0.05）。结论通过对冠心病患者应用动态心电图诊断方式，能有效诊断出心肌缺血和心律失常症状，为临床诊断提供准确的参考价值，充分体现其应用价值。

简介：

简介：摘要：目的:分析动态血压与动态心电图同步监测在高血压患者无症状性心肌缺血中的应用效果。方法：随机选取在我院接受高血压治疗的80名患者，并分为观察组和对照组,每组40名患者。对照组患者是单纯性高血压患者，观察组患者为高血压无症状性心肌缺血患者,对这两组患者，本院均同步实施动态血压与动态心电图检测，检验分析两组患者的心率、动态心电图监测结果和动态血压水平。结果：观察组患者的心率、舒张压和收缩压水平优于对照组，P<0.05。结论：在高血压患者治疗中，同步监测动态血压与动态心电图，可以准确判断患者的血压和心率、心肌缺血之间的关系。