简介：【摘要】门诊护理的关键在护士同患者的沟通交流，护患沟通中护士占据主导地位，提高护士交流技巧至关重要，提升护士交流技巧有助于优化门诊健康教育质量。本次研究对相关文献资料进行梳理和总结，从交流技巧内涵、健康教育、护士交流技巧必备技能等维度进行梳理和总结。

简介：摘要：目的：对儿科护理中护患沟通的应用价值进行探究。方法：本次实验对象为儿科患儿，共计150人，本次实验在2019年10月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组所选75例患儿仅实施一般护理，实验组所选75例患儿护理中应用护患沟通技巧，对两组患儿顺应情况、患儿亲属护理认可情况进行记录，并加以对比分析。结果：细致分析本次实验，65.33%及90.67%分别为对照组及实验组患儿顺应性，比较两组数据可得，对照组较低，（p＜0.05）；系统分析本次实验，70.67%及94.67%分别为对照组及实验组患儿亲属护理认可度，比较两组数据可得，对照组较低，（p＜0.05）。结论：在儿科护理中护患沟通有着较高的应用价值，其在提高患儿顺应性及患儿亲属护理认可度方面表现优异。

简介：摘要:目的评价骨科护理工作中运用护患沟通技巧的价值，为骨科护理提供参考，以促进骨科患者康复。方法选择2019年12月—2020年11月收治住院治疗的患者，总计91例。通过随机数字表法分为对照组45例，观察组46例。其中，对照组患者采取骨科常规护理，观察组患者配合护患沟通技巧，比较两组骨科患者的接受度、满意度。结果护理干预后满意度、接受度比较，观察组明显高于对照组，P ＜ 0.05。结论予以骨科患者骨科常规护理的基础上配合护患沟通技巧，可以进一步提高患者的满意度和接受度。

简介：摘要：目的：分析在儿科护理中应用护患沟通技巧的效果。方法：在院内儿科中随机选取170名患儿进行研究，根据护理方式的区别分为两组，每组85例，对照组应用常规护理，后者实施护患沟通技巧，对比两组患儿的依从性及护理满意度。结果：观察组患儿的依从性明显优于对照组，同时满意度也得到有效提升，（P＜0.05）。结论：对于儿科护理工作而言，护患沟通技巧的应用不仅可以有效地降低患儿的对治疗过程的抵抗情绪，更能够切实提高患者的满意度及整体护理质量，减少纠纷事件的发生。

简介：【摘要】目的：探究沟通技巧在健康体检护理中的应用及满意度分析。方法：通过回顾和分析我院2019年1月-2021年6月所接受的进行健康体检的受检人员共100例，进行分组护理，对照组（50例）采用常规的护理方式，观察组（50例）住院患者在常规护理基础上增加对患者的沟通技巧护理干预，对比两组患者的护理满意度。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%）；差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在常规护理方式的基础上对患者进行沟通技巧护理干预，能够有效调节患者的情绪、提高患者的生活质量以及提高患者的护理满意度。

简介：摘要：目的评价护患沟通技巧在骨科护理中的应用价值，为骨科护理提供参考，促进骨科患者的康复。方法选择2018年8月至2019年12月住院患者120例。结合治疗期间的护理方法，将对照组和实验组60例骨科患者随机分为两组。其中对照组采用常规骨科护理，实验组配合护患沟通技巧。比较两组骨科患者的护理满意度、依从性和情绪评分。结果护理干预后，实验组的满意度明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的 评价沟通技巧对急诊外科护患关系的影响。方法 将2021年1月~2021年10月在我院急诊外科就诊的140例患者作为主要对象，用随机数字表法分组，各70例。对照组行常规护理，观察组护患沟通中运用沟通技巧，比较护理效果。结果 观察组的护患纠纷发生率和护理投诉事件发生率均显著低于对照组，两组比较差异显著；观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组，两组比较差异显著（P＜0.05）。结论 将沟通技巧运用在急诊外科的临床护理上优势显著，可降低护患纠纷和投诉事件的发生率，患者满意度高，有利于维护健康的、和谐的护患关系，故值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的：探讨儿童护理中护患沟通技巧的运用。方法：选取2021年7月至2022年6月小儿病患100例，将其分为实验组和对照组。实验组采用特殊的交流技能，对照组进行日常交流，并对实验结果进行分析、讨论，并总结出交流技能在儿童中的作用。结果：经过积极的治疗与护理，病人家属对护理技术及态度的满意度显著高于对照组。结论：通过交流可以快速、准确地获取病人的病情，有利于医务人员及时调整处理方式，以促进医疗工作的顺利开展，减少或预防各种医疗纠纷，提高医疗服务的质量，为儿科建立一个健康、和谐的护患关系奠定基础。

简介：【摘要】目的：研究老年病房中护患沟通技巧干预效果探析。方法：依据大数据随机抽调法则摘录我院2020-2021年老年内科病房142例患者作为本次研究主体，遵循同等类比法将其归纳甲组（n=71）和乙组（n=71），前者行常规沟通技巧，后者施以非语言和语言相关沟通技巧，最终判定甲乙组护患矛盾发生率及患者满意度指标。结果：甲组护患矛盾发生率高达16.9％，乙组护患矛盾发生率仅为4.23％；甲组对组内护理人员沟通方式给出87.32％的满意度分值，而乙组患者满意度提升至97.18％，两项数据表明乙组更佳，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：本文总结了肠胃外科患者吻合口漏的护理处理技巧。针对该问题，护理人员需重点关注以下方面：保持吻合口周围皮肤清洁干燥、定期更换敷料并监测渗出液量、注意观察患者排气和排便情况、协助患者控制疼痛和不适感、鼓励患者遵循饮食建议。定期监测吻合口周围皮肤状态、观察吻合口漏液性质和量、评估患者营养状况和水电解质平衡、定期评估吻合口愈合情况是确保有效护理的重要环节。细致的观察和及时的干预可减少并发症发生，促进患者康复。

简介：摘要:目的：探讨脊柱损伤患者翻身技巧与护理要点，旨在提高患者的舒适度，减少并发症的发生，促进康复进程。方法：本研究采用回顾性分析方法，收集并分析近年来脊柱损伤患者的翻身护理记录，总结有效的翻身技巧与护理要点。结果：通过实施科学的翻身技巧和护理要点，脊柱损伤患者的疼痛程度得到缓解，并发症发生率降低，生活质量得到显著提高。结论：脊柱损伤患者的翻身护理是康复过程中的重要环节，掌握正确的翻身技巧和护理要点对于促进患者康复具有重要意义。

简介：摘要：本文旨在探讨产科护理中提高护士沟通技巧的策略。通过深入分析和实证研究，本文总结出了一系列有效的沟通技巧和策略，以期提高产科护士的沟通能力，优化护理质量，提升患者满意度。

简介：摘要：目的：探讨经呼吸湿化治疗仪联合肺康复对呼吸衰竭老年患者治疗的临床效果。方法：选取2021年12月—2022年12月医院诊治的呼吸衰竭老年患者110例作为研究对象，根据简单1∶1分配原则把患者分为观察组与对照组，各55例。对照组给予经鼻高流量氧气湿化治疗，观察组以对照组为基础给予治疗，比较两组临床疗效、PSI与SOFA评分、并发症发生情况。结果：观察组总有效率为98.18%，高于对照组的87.27%（P<0.05）。两组治疗后PSI与SOFA评分低于治疗前，且观察组低于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：呼吸湿化治疗仪联合肺康复治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者可改善呼吸功能，恢复心率，降低ICU住院率和插管率，促进患者恢复，值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析个性化护理在行无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：研究以2019年11月-2020年10月间于我院收治的无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者70例为观察对象，采用双色球随机分组原则将70名患者平均分为两组，一组施以常规护理（对照组），一组施以个性化护理（观察组），对不同护理方案的临床效果进行比较。结果：临床疗效对比，观察患者总治疗有效率（97.14%）明显高于对照组患者（82.86%），组间差异比较存在统计学意义（p＜0.05）。结论：对于无创呼吸机治疗的

简介：摘要：目的 探究重症呼吸衰竭患者护理中应用针对性护理干预的效果。方法 选择本院收治的重症呼吸衰竭患者进行研究，共计80例，收治时间均为2021年。数字表法随机分组，分对照组、观察组，每组各40例患者。对照组行常规护理，观察组行针对性护理干预。比较两组护理满意度以及护理前后呼吸功能差异。结果 观察组护理满意度较对照组高（P<0.05）。观察组护理后FEV1占预计值百分比、FEV1/VCmax高于对照组，CAT评分低于对照组（P<0.05）。结论 重症呼吸衰竭患者护理中，针对性护理干预可促进呼吸功能恢复，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究高流量呼吸湿化治疗仪在急性呼吸衰竭患者治疗中的效果观察及护理。方法 将50例急性呼吸衰竭患者均分为两组，即观察组（高流量呼吸湿化治疗）与对照组（常规治疗），对比整体效果。结果 与治疗前相比，两组患者病情均有好转（p<0.05）。且两组患者在血气指标、心率、呼吸频率、平均动脉压、呼吸支持时间、总住院时间以及治疗有效率等方面均无明显差异（p＞0.05）；但是，观察组的不良反应发生率显著降低（p<0.05）。结论 高流量呼吸湿化治疗可以有效缓解急性呼吸衰竭患者的病情，并发症更少，在条件允许下可优先考虑使用。

简介：【摘要】目的：探讨慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者以无创呼吸机治疗同时配合综合护理的实施效果。方法：从我院收治于2020年9至12月期间的慢性阻塞性肺疾病患者中选取合并有重症呼吸衰竭者42例纳入研究中，随机分组为对照组21例（常规护理）、联合组21例（常规护理+综合护理），所有患者均采用无创呼吸机治疗，以使用呼吸机时长及护理后患者心率、呼吸频率改善情况作为评价护理效果的指标对两组进行比较。结果：两组使用呼吸机时长对比，对照组（6.3±2.1）天较联合组（4.1±1.4）天用时更长；两组护理后心率及呼吸频率改善情况对比，对照组分别为（97.8±9.3）次/分、（24.9±5.1）次/分，显然不如联合组（78.2±9.4）次/分、（20.2±4.2）次/分的理想，上述3项指标以t检验均得出P＜0.05。结论：慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗同时应用综合护理干预模式，有利于患者临床症状及呼吸功能得到良好改善，护理效果明显。